Bonjour,
J'essaye de tester un capteur FSR (résistance variable quand une force est appliquée sur le capteur) avec un bête montage non inverseur (MCP6004).
Voilà mon problème : je n'ai rien en Vout (i.e. 0V) et je ne comprends pas pourquoi.
En rapport avec la doc Flexiforce je met du 5V sur Vt (mais je comprends pas bien pourquoi il est écrit Vt-1) et je mesure Vout avec un votmètre ou une entrée analogique.
Une idée sur mon montage foireux?
merci d'avance.
in vino veritas
Sans le schéma exact (avec toutes les valeurs et avec les tensions d'alimentation) ma boule de cristal est muetteEnvoyé par olivier_elec
J'aime pas le Grec
pardon,
si tu t'appuies le schéma de la doc du FSR :
Rs : variable entre 1M et 50K (plus on appuie plus la valeur descend)
Rf : 100k
Vt (je l'ai déjà précisé mais je le remets) : 5V
in vino veritas
petite précision Rs ne conduit pas si l'on n'appuie pas dessus (un schéma parle plus) :
in vino veritas
tu respectes-bien la tension de polarisation ?
Salut,
tu parles de VDD ?
Si oui, je le mets à 5V.
in vino veritas
Dans le lien, les GND et +5V du AOP sont inversées par rapport aux conventions
Bonsoir,
"Drôle de schéma que ce schéma là !"
Je pense qu'il faut considérer que Vt est de l'ordre de -1V et non que la tension appliquée est de Vt-1V.
Sauf erreur typographique, il faut Vt < 0 (c'est d'ailleurs écrit dans la fonction de transfert du circuit).
Une autre solution serait de mettre l'entrée non-inverseuse de l'AOP à (par exemple) Vt de l'odre de +1V et de reliée l'extrémité de la résistance de mesure à la masse.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
J'ai compris qu'on fait varier Vt pour modifier la pleine échelle ou la pente de la réponse
Faudrait savoir sur quelles pin du MCP sont envoyées GND et +5V
Hej,
Sur les pin d'alim : Vdd et Vss. Je ne vois pas ce qui te chagrine?
http://ww1.microchip.com/downloads/e...Doc/21733j.pdf
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Le branchement par rapport à ma remarque #7 . . .Je ne vois pas ce qui te chagrine
et le +1 sur le capteur ?
Ce capteur se comporte comme une résistance
Pourquoi pas un aop non-inverseur ?
biscotte le signal va arriver un butée négative.... 3 secondes de neuneurone
Donc il faut que je mette une tension négative sur Vt ? ??
Si je mets du -5V peut-être.....
Je teste ça et je vous tiens au jus comme on dit entre élec
in vino veritas
BINGO !
Avec du -5V sur Vt le montage fonctionne..
Merci Antoane!
Par contre pensez-vous qu'il y ait un moyen de modifier le montage pour ne pas avoir à générer du -5V ?...
in vino veritas
peut être en passant sur par une équivalence ?
Dernière modification par olivier_elec ; 06/03/2015 à 08h13.
in vino veritas
tu ne m'as pas répondu pour la polar du capteur....
Bonjour,
Tu peux mettre l’extrémité du capteur à la masse et l'entrée + de l'AOP à une tension de polarisation constante (e.g. 1V), mais tu te retrouveras alors avec une tension de sortie décalée : le 0 newton ne sera pas à 0V.
As-tu une équation pour la courbe du post4 ?
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Pixel,
si je t'ai répondu mais tu n'a pas lu (voir post 6)
c'est parce que je ne sais pas à combien doit s'élever la tension de polarisation
en fait je ne connais pas le terme anglais qui doit correspondre dans la doc du MCP6004 (j'imagine qu'on la trouve dans le chapitre "DC electrical specification").
Antoane, j'ai scruté plusieurs doc constructeurs mais je ne trouve pas de fonction relatif à ce graphique...
Tiens au cas où quelque chose m'a échappé : la doc.
Ce n'est pas exactement le même modèle de capteur mais il fonctionne à l'identique.
in vino veritas
il faut 1V , ce qui permet à ton montage de fonctionner en alim asymétrique
c'est dans ton shéma
http://dlnmh9ip6v2uc.cloudfront.net/...rce-sensor.pdf
Dernière modification par PIXEL ; 06/03/2015 à 10h00.
moi je lis -1V (on parle bien de Vt là ?)
in vino veritas
sorry , mais ça change rien à mon avis
en mesurant j'ai - 2V et ça passe,
il y a 500mV perdu quelque part car je créé du -2,5V à partir de mon 5V (2 condos électrolytiques, trois crottes de nez et hop)
Dernière modification par olivier_elec ; 06/03/2015 à 10h58.
in vino veritas
Bonjour,
Effectivement, la conductance (=1/R) du capteur est proportionnel à la force appliquée, d'où l’intérêt de ce genre de circuit, qui linéarise la réponse.
Je ne vois pas trop le problème : où ces tensions sont-elles mesurées ? Un schéma ?en mesurant j'ai - 2V et ça passe,
il y a 500mV perdu quelque part car je créé du -2,5V à partir de mon 5V (2 condos électrolytiques, trois crottes de nez et hop
A peu près n'importe quelle tension Vt<0 convient, il suffit d'ajuster l'autre résistance en conséquence.
Note cependant que Vt doit être constante, sans quoi la réponse du montage variera.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Bon j'ai un peu avancé,
j'ai quitté l'ancien montage pour un nouveau qui me convient mieux
Voyez vous même :
SCAN_20150310114025.jpg
SCAN_20150310114050.jpg
Ce dernier me permet de régler le gain avec le trimmer.
Je considère le sujet comme résolu.
Dernière modification par olivier_elec ; 10/03/2015 à 11h15.
in vino veritas
Bonjour,
L'ancien montage avait cependant un gros avantage : la réponse étant linéaire, i.e. la tension de sortie étant proportionnelle à la force appliquée.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Bonjour,
en effet mais on se demande bien pourquoi il faudrait suive les schémas d'application!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
ah bah oui ça équivaut à un pont div... je me retrouve au début de mon problème alors
in vino veritas
au final je ne profite que du gain...
bon je dois me résoudre au premier montage
merci jiherve pour ta remarque constructive
in vino veritas
