Bonjour, dans le cadre d'un projet sur un casque anti-bruit j'utilise dans mon circuit électrique un transistor qui viens inverser la phase de mon signal, j'ai fait des recherches sur internet mais je ne comprend pas comment déterminer le gain entre le signal d'entré et de sortie du transistor,
pouvez vous m'aider ? (i1 étant un simple interrupteur deux entrée, chaque entrés ayant une phase opposée et T1 est uun transistor BC239 de type NPN)
Dernière modification par Retty ; 28/05/2016 à 17h17.
c'est donc un montage émetteur commun , il y a pléthore de cours sur la toile !
c'est bien ça le problème, je m'y retrouve plus tellement il y a de formules proposées..
A c'est bon j'ai trouvé, merci pour le nom du montage !
tel qu'il est dessiné , ton gain c'est - R10/R9
Dernière modification par PIXEL ; 28/05/2016 à 17h32.
ajout :
et de 1 sur la base
et non ..... -R9/R10 !Envoyé par PIXEL
sur l'émetteuret de 1 sur la base
Attention le montage est dessinéen faisant les pieds au mur !
Dernière modification par DAUDET78 ; 28/05/2016 à 17h45.
J'aime pas le Grec
merci !
ça m'apprendra à faire attention !
Faut quand même le faire de mettre un schéma comme ça !
J'aime pas le Grec
d'autant que c'est une conception de 1958.....
belle époque , nous étions jeunes et stupides,
maintenant , nous ne somme plus jeunes.
Dernière modification par PIXEL ; 28/05/2016 à 18h16.
bonsoir,
le + sur la ligne du bas ...
C'est à croire que tu as des transistors PNP en amont ou aval de ce circuit ?
S
i c'est que l'inversion de phase qui t'interesse,
le montage devrait avoir un gain de 1
soit R9=R10
reste à savoir quelle est la tension d'alimentation ?
Quelle est la charge (impedance) connectée apres l'inverseur..
la sortie coté Emetteur ayant un impedance de sortie bien plus faible que celle coté collecteur,
la charge connectée derreire l'inverseur pourrait affecter le niveau (amplitude)
suivant le coté selectionné de l'inverseur.
Un autre etage abaisseur d'impedance et un reglage fin pour egaliser les niveaux d'amplitude ?
en 2016 , on traite ça avec des AOP !
Le + en bas c'est mon coté rebelle, sortons des meurs et des coutumes,
Merci pour vos réponses en tout cas !
(en effet R9=R10 et R7=R8 )
Dernière modification par Retty ; 29/05/2016 à 09h59.
Grosse erreur de conception . Ca ne marche pas ! Ton transistor est saturé et il n'amplifie plus rien .Mais si c'est ta passion de ne pas faire comme les autres. On n'y peut riensortons des meurs et des coutumes
Dernière modification par DAUDET78 ; 29/05/2016 à 10h36.
J'aime pas le Grec
t'as raison , roulons à gauche sur les nationales .....
Attention ! On commence par faire un test avec les voitures . Si c'est concluant, on y passe aussi les poids-lourds !
J'aime pas le Grec
Bonjour,
C'est évident, mais il ne fait pas de mal de le rappeler : le gain entre l'entrée et la sortie sur l'émetteur qui vaut 1
et celui entre l'entrée et la sortie sur le collecteurs qui vaut -R9/R10
sont des gains en petits signaux, c'est à dire pour de petites variations de tension autour du point de repos.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
bonjour,
je verrais plutot R7= 2 x R8 !
et au pif
R7=20K R8=10K R9=R10=1K
un AOP ?
pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
et dénigrer un choix délibéré au départ ?
meme si le progres technique est là, on peut toujours se reférer à des bases . (ou emeteur ,collecteur).
avec un aop double , c'est infiniment plus simple :
le gain ne dépend que des composants passifs
les impédances de sortie sont faibles. , et les charges n'influenceront pas le déphaseur.
l'excursion possible de signal sera bien plus élevée.
bref , et pour te suivre " pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué"
