Bonjour,
Il y a quelque temps j'avais posé une question à une scientifique invité par le site futurascience, elle m'avait dit en gros que les scientifiques que je sitais étaient farfelu ici
maintenant, j'ai trouvé un article plus détailler, pourriez vous le commenter
Il ne s'agit pas d'un article scientifique mais d'un blog.
Je reconnais le droit inaliénable de tout un chacun à dire n'importe quoi.
Marie Lyse Chanin t'a déjà répondu concernant le rôle du vortex polaire. Concernant les volcans : certaines éruptions émettent de grandes quantités de dioxyde de soufre dans la strato qui donnent naissance à des aérosols sur lesqueles se passe la même chimie que sur les particules des nuages stratosphériques. Ils favorisent donc la destruction de l'ozone au même titre que ces nuages .
L'argument du poids des CFC est assez ridicule: dans l'air il y a des mouvements turbulents, si ce n'était pas le cas il n'y aurait pas de nuages (les gouttes sont plus lourdes que l'air) pas de CO2 dans la strato , ni d'aérosols ni de nuages stratosphériques polaires
Ce truc ne vaut pas le temps que tu as passé à le lire (ni le mien)
Saint Thomas était un grand naïf: il croyait ce qu'il voyait.