vos questions sur les futuroscars

[deep_turtle]

Bonjour,

SI vous avez des questions sur ce petit jeu, n'hésitez pas à les poser dans le présent fil !

Bonne journée.

[deep_turtle]

Et ne vous laissez pas intimider par les messages maaaaagnifiques déjà postés : n'hésitez pas à vous lancer : on est surtout là pour rigoler un peu !

[Simplemind]

Bonjour,

Si tout le monde post sur Futuroscar on va savoir sauf les newbee que c'est canulardesque.
Certes il reste à trouver le raisonnement spécieux, mais si tout article futuroscarisable pouvait être posté sur n'importe quel forum FS ce serait nettement plus drôle.

Puisque je vous ai au bout du clavier je vous signale un manque. Pouvez-vous m'indiquer comment faire pour calculer la vitesse de l'obscurité.
Merci d'avance

A 1 2 C 4

[ananda]

Yo,

Deux petites questions
1/peut-on introduire à la fin du pseudo "article scientifique" quelques liens (en guise de biblio) ? Genre quelques images ou schémas succints ?
2/Peut-on co-signés ? (a priori non, mais je pose la question okazou...)

Thanks !

[deep_turtle]

Bah oui, a priori tout ça est permis... pour cosigner ps de pb aussi, même si seul un pseudo apparaîtra comme posteur dans la liste des discussion, mais vous pouvez signer collectivement !

[Pierre de Québec]

Puisque je vous ai au bout du clavier je vous signale un manque. Pouvez-vous m'indiquer comment faire pour calculer la vitesse de l'obscurité.
Merci d'avance

Comme tous le savent : -c

[Pierre de Québec]

Plus intéressant, il y a cette invention récente : la black lite. Lorsqu'à "ON", elle provoque la noirceur

[jarjarbinks]

Une question à propos des posts : comment doit-on poster le texte explicatif ; à la suite de la nouvelle, ou en tant que post individuel ?

Merci pour ce petit jeu, et à bientôt !

[deep_turtle]

Il faut créer une nouvelle discussion. Tu te mets dans le forum "futuroscars" puis tu fais "nouveau"...

[dolmen]

je comprends ce que dit Jarjarbinks : en effet ceux qui ont posté dans futuroscars n'ont pas expliquer pourquoi ce qu'ils ont inventé est faux alors que dans le règlement du concours il est marqué: "Il comportera une cinquantaine de lignes au maximum et sera accompagné d'une explication du pourquoi de son inexactitude, laquelle devra être la plus pédagogique possible : ni trop détaillée, ni pas assez (30 lignes maximum)."

alors ... faut-il poster ceci à la suite de "l'article", avec un autre post ou en attendant un peu que des forumeurs posent des questions ?

[ananda]

je comprends ce que dit Jarjarbinks : en effet ceux qui ont posté dans futuroscars n'ont pas expliquer pourquoi ce qu'ils ont inventé est faux alors que dans le règlement du concours il est marqué: "Il comportera une cinquantaine de lignes au maximum et sera accompagné d'une explication du pourquoi de son inexactitude, laquelle devra être la plus pédagogique possible : ni trop détaillée, ni pas assez (30 lignes maximum)."

alors ... faut-il poster ceci à la suite de "l'article", avec un autre post ou en attendant un peu que des forumeurs posent des questions ?

En ce qui me concerne, j'ai compris qu'il fallait mettre la vraie explication dans le même post que la fausse...bizaremment les premiers posts ne mettent pas du tout d'explication pédagogique car si j'ai bien pigé le truc, le concours Futuroscar n'est pas une série de devinettes ! Aussi, je ne comprends pas les post parfois "premier degré" qui critiquent les fausses théories...Le doute m'habite !

A+

[whirlwind]

c'est vrai ça! si on doit poster la réfutation de la théorie à la suite, alors ce n'est plus très drôle... Faut -il le faire ou faire comme les autres et ne pas donner la solution???

[Coincoin]

Salut,
A priori, la solution devra être donnée à la suite du message mais à la fin du concours, afin de laisser le temps de s'amuser un peu.

[mort_khan/Triskaël]

Pourquoi ne pas faire un sous-forum avec les explications ?

[Coincoin]

On souhaiterait qu'à la fin ça ne soit pas dissocié, afin qu'il n'y ait pas gens qui débarquent après la bataille, et se demandent ce que c'est que ce bazar !