echelle de richter

[vanos]

A ma connaissance, l'échelle de richter ne prends en compte que l'énergie dégagée par le seïsme.

Bonjour,

C'est parfaitement exact, l'échelle de Richter ne donne que l'énergie dégagée, c'est pour cela qu'elle est ouverte et qu'elle ne done pas l'étendue des dégats provoqués.
Il faut alors consulter m'échelle de Mercalli qui a, elle, 12 degrés à l'image de l'échelle Beaufort pour les vents.
Pour voir cette échelle veuillez cilquer ici

[ValFisch]

Petit complément:

Bien que l'échelle de Richter soit ouverte, il existe une limite physique à la magnitude d'un tremblement de terre, car la surface maximale d'une faille est limitée en profondeur par l'épaisseur de la croûte et en longueur...par les processus physiques capables de créer une grande faille sur un sphéroide, et ce en restant dans le domaine cassant...

[vanos]

Bien que l'échelle de Richter soit ouverte, il existe une limite physique à la magnitude d'un tremblement de terre, car la surface maximale d'une faille est limitée en profondeur par l'épaisseur de la croûte et en longueur...par les processus physiques capables de créer une grande faille sur un sphéroïde, et ce en restant dans le domaine cassant...

Bonsoir,

Certes, c'est vrai, mais cette limite là n'est pas connue, alors restons en échelle ouverte tout court.

[SK69202]

Bonsoir,

Bien sûr qu'il faut s'en tenir à l'échelle ouverte, si les mécanismes de subduction ne semble pas pouvoir accumuler l'énergie nécessaire à un séisme de magnitude 11, un impact de petit corps céleste pourrait facilement l'initié.

Je me suis gouré d'hémisphère dans ce message.

@+

[Rey]

L'échelle de Mercalli est loin de refléter le maximum auquel on peut s'attendre ou le séisme le plus fort déjà enregistré (voire observé, telle la catastrophe d'il y a 65M d'années) : niveau 12 - "Presque tout est détruit. Le sol bouge en ondulant. De grands pans de roches peuvent se déplacer."
On a vu pire.

[PasSiPire]

[QUOTE=Matthy89;1767483]

moment sismique que l'on retrouve dans la physique de la source
QUOTE]

C'est une jolie formule, y aurait il quelqu'un qui serait capable de me dire comment on l'obtient avec si possible un calcul detaille. Merci d'avance

Ps: il me semble qu'il faut utiliser les lis de la mecanique newtonienne

--------------------------------------------------------------------

Moment d'inertie d'un tremblement de terre*: Mo = d · s · µ

d = déplacement de la faille touchée
s = superficie qui a été déplacée
µ = résistance du sol aux déformations (pris comme constante)

Si l'épicentre se situe dans la coutre terrestre :
µ = 3E+011 dyn/cm²

Si l'épicentre se situe dans le manteau (plus profond) :
µ = 6E+011 dyn/cm²

Ces deux valeurs fournissent une bonne approximation.

----------------------------------------------------------
EXEMPLE : Japon le 11 mars 2011

d = 30 mètres = 3000 cm
s = 150 km x 300 km = 4.5E+014 cm²
µ = 3E+011 dyn/cm²

Le moment sismique du cataclysme donne :

Mo = 3000 cm x 4.5E+014 cm² x 3E+011 dyn/cm² = 4.05E+029 dyn · cm

Les Joules (J) étant représentatif de l'énergie véhiculée, on l'obtient en transformant la valeur Mo en Joules.

1 Joules = 1 Newton · mètre = 1E+007 dyn · cm

En terme d'énergie, cela correspond à :

4.05E+029 dyn · cm / 1E+007 dyn · cm = 4.05E+022 Joules

Et la magnitude (Mw) du séisme :

Mw = 2/3 x log (Mo) – 10.7

Mw = 9.038 ce qui est beaucoup plus représentatif quant à la magnitude sous Ritchter.

Ce qui correspond à peu de chose près à la magnitude officielle calculée par le USGS pour le désastre japonais, soit 9.0

-----------------------------------------------------------------