Bonjour...simple question ??
Quel est l'epaisseur de la croute terrestre sur les poles , en dessous des glaces évidement ??
As t'on fais des forages ?
La roche est elle identique ?
Y a t'il des differences avec l'équateur par exemple ?
MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !
Bonjour,
J'ai pas trop de temps pour développer maintenant mais pour simple sous les glaces arctiques on trouve de la croute océanique (sediment, basaltes, dolerites, gabbros...) avec la continuité de la ride medio-atlantique qui devient Gakkel ridge. Le cas du pole sud est différent, il s'agit d'un continent donc de la croute continentale donc une composition plus complexe. Pour faire dans le grossier et le plus représentatif en terme de volume: roches sedimentaires, roches metamorphiques, granites...
L'Equateur c'est 40000km de circonference, qui traverse 2 continents (plus l'asie du Sud Est) et 3 océans. Il est donc bien évident que rien qu'au niveau de l'equateur lui même les roches sont diverses et variées en fonction de la longitude à laquelle on regarde.Y a t'il des differences avec l'équateur par exemple ?
J'espere que cela t'éclaircieras pour le moment et je me doute que d'autre vont se faire un plaisir de compléter.
"Don't believe everything you read on the internet" - Abraham Lincoln
merci....
La croute serait elle moins épaisse aux poles qu'a l'équateur ??? J'ai comme dans l'idée que plus on s'aproche du pole et moins elle est épaisse !
Et pourquoi penses-tu ça? Moi je pense que c'est faux.Envoyé par elbaid
L'epaisseur de la croute en un endroit du globe est quasiment independante de la position des poles. Cette epaisseur a varie en fonction des epoques geologiques. Pour le moment, de la croute continentale se trouve au pole sud, donc c'est relativement epais (en moyenne 45km d'epaisseur). Au pole nord, c'est de la croute oceaniques (donc quelques kilometres) mais dans 100 millions d'annees, ca pourrait etre completement different.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
merci.... sympa
