[Identification] Galet

[AirLibre]

Bonjour à tous,

J'ai élu domicile en Andalousie depuis trois ans (région de Turre (Alméria)
et j'ai trouvé ce galet dans un champ.
Sont-ce des dessins gravés par la main de l'homme ou bien le fait de
phènomênes géologiques naturels ?.Je ne connais pas la nature géologique
de ce galet, peut-être un granit ?.
Les dessins ne se dissipent pas à l'eau courante, on dirait des traces
inscrites avec un objet métallique suivies d'une oxydation (?)
Sur une partie vierge de cette pierre j'ai effectué un essai de trace
(entourée d'un cercle au crayon sur la photo) avec un clou.
Cet essais brille à la lumière comme les dessins de la roche,
mais celà ne prouve pas l'origine exact de ces dessins...
Je suis assez novice en matière de préhistoire mais ces dessins (s'ils en sont?)
semblent illustrer des scènes de chasses comme on en voit sur les parois
des grottes préhistoriques...
Je vais effectuer des recherches dans le champ en question au cas oû je
trouverais d'autres pierres semblables.
J'interroge ici les spécialistes de la question.
Merci pour vos idées.
PS : je n'arrive pas à joindre mes photos ici, à plus tard !....
-----

[AirLibre]

P1010978.JPGP1010981.JPGP1010983.JPGP1010985.JPG

Voilà les photos !!

[Shadowshark65]

Salut !

Ce qui pourrait être intéressant c'est d'en savoir un peu plus sur le galet en lui-même. Avec les photos c'est difficile d'identifier la roche. Fait-elle effervescence ?
Je suis en train d'effectuer quelques recherches au niveau des lithologies et des drains de cette région des Bétiques. Ça m'aiderait si tu pouvais localiser sur cette figure 1 par exemple : http://www.geo.uu.nl/~forth/publicat...rtuin_2003.pdf
Pour info j'ai aussi trouvé un autre document intéressant : http://www.ub.uib.no/elpub/2002/h/42...vedoppgave.pdf

Quelle taille fait le galet ?

A mon avis il ne s'agit probablement pas de dessins mais plutôt de minéraux métalliques. La forme m'intrigue un peu plus, c'est pour ça que j'aimerais savoir si le galet est en calcaire par exemple.

[quaternaire]

Bonjour,

si c'est un objet metallique qui a fait ces marques, je pense que l'hypothèse de "Ard marks" ou "Plough Marks", c'est a dire des traces laissées par une araire (charrue) est envisageable.

[A voir en vidéo sur Futura]

[AirLibre]

Bonjour Shadow,

Pour répondre à tes questions :
La taille du galet : 10cm x 6cm x 4cm dans ses plus grands axes.
La région exact de ma trouvaille se situe à 500m à vol d'oiseau au sud de Los Gallardos (qui
est à 4Km à lOuest de Turre) la position gps (Google Earth) correspond à 37°09'32 N - 1°56'17 O.
Autres précisions : j'ai trouvé ce galet près d'un ancien tas de remblais à proximité de champs.
J'ai trouvé quelques rares galets à peu près semblables à proximité mais sans marques.
Pour la géologie du coin je te joins un scan extrait d'une carte au 1/200.000 e.
J'ai trouvé beaucoup de coquilles fosiles, de type "coquille St Jacques" à proximité dans les champs.
L'hypothèse de Quater pourrait se tenir, car une pelleteuse aurait pu faire ces traces, ou bien un tracteur
lors du travail de la terre à proximité ?? Mais ce qui m'étonne c'est que les traces se situent sur
toutes les faces du galet et que je n'ai pas trouvé d'autres équivalent sur d'autres galets, d'autre part
s'il s'agissait des traces d'un engin quelconque, j'aurais eu des traces plutôt rectilignes et non
courbes et discontinues? !...
Quand à la nature géologique de ce galet je n'ai pas (mais je m'en achèterais prochainement) de
kit d'analyse, j'ai ,malgrès tout, mesuré sa densité et je trouve 2.76, ce qui correspond à ma première
estimation sur sa nature à savoir un granit..(?)

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

il y a en effet des marques qui ont l'air clairement causee par des traces metalliques, maintenant completement oxydees.

j'aurais eu des traces plutôt rectilignes et noncourbes et discontinues? !...

Il y a beaucoup de chance que le galet est deplace lorsqu'il se fait "racler" par une piece de metal. La courbure des traces n'est donc pas si etonnante.

Quand à la nature géologique de ce galet je n'ai pas (mais je m'en achèterais prochainement) de kit d'analyse, j'ai ,malgrès tout, mesuré sa densité et je trouve 2.76, ce qui correspond à ma première estimation sur sa nature à savoir un granit..(?)

~2.65 a 2.8, c'est aussi la densite de toutes les roches felsiques (sedimentaires, metamorphiques, ignees). Dans ce cas-ci, je dirais sedimentaire, gres fin ou quelque chose de similaire.
Pas un granite (avec un "e") la granulometrie, texture et mineralogie n'y est pas du tout.

T-K

[Shadowshark65]

Je vois aussi une roche sédimentaire. Si tu as du vinaigre ça pourrait nous aider à trancher.

C'est bizarre que ce soit le seul galet marqué de la sorte, pour le coup j'abandonne les hypothèses que j'avais en tête car les autres, s'ils sont de même nature devraient arborer les mêmes motifs.

[AirLibre]

Pour faire avancer le débat :
J'ai fini par trouver un galet avec des marques de même nature.
Pas de réaction au vinaigre (de Jeres, humm!)
J'ai cassé le galet pour savoir ce qu'il avait dans le ventre.
Voilà la photo :P1010989.JPGP1010987.JPG

On distingue des petits cristaux qui luisent sur la cassure, mais également des
strates ce qui lui confère une origine sédimentaire (?).
Une hypothèse :
Ce galet a vécu dans la mer comme en témoignent les coquilles fossiles trouvées
à proximité sur un terrain géologiquement marin (il se trouve à 100m au dessus
du niveau de la mer).
Donc je serait en faveur de traces laissées par des plantes ou animaux
marins. Evidemment il faudrait une analyse pour le prouver...

[Tawahi-Kiwi]

Cela ressemble fort a du gres quartzitique.

Quant aux fossiles, il y a tres peu de chances qu'ils soient presents juste en surface du galet et pas dans la masse.
Les algues, nematodes etc. peuvent laisser des traces similaires, mais elles seraient egalement presentes a l'interieur du galet ce qui ne semble pas etre le cas ici.

T-K

[AirLibre]

Ce galet, je pense, a vécu dans la mer, sinon il ne serait pas errodé, il n'y a pas eu de rivière
par ici.
Pourquoi y aurait-il des fossiles à l'intérieur? surtout s'il est de nature cristalifère.
Possible que ces traces correspondent à des algues ou autres qui ont séchés dessus
et ont conservé l'empreinte (?).