Jusqu'à quelle profondeur vont les mesures seismographiques?

[Tawahi-Kiwi]

un : je ne pense pas qu'il y ait de mesures faites ( car inexploitables ) aux antipodes.

Seule, leur interet est limité, mais associées a tout les autres mesures dans l'hemisphere opposé (103º du point d'origine); elles participent a la reconstruction du globe interne et en particulier du noyau.
Pour un angle inferieur a 103º, le noyau nous est innacessible

deux : probable que les ondes se propageant dans le manteau "dur" aillent beaucoup plus vite.

13 km/s pour la partie la plus profonde du manteau (ondes-P); seulement 11 km/s pour le noyau interne (0 km/s pour les ondes de cissailement)

T-K
-----

[Tawahi-Kiwi]

... ainsi de l'échographie...

En fait, beaucoup d'algorithmes utilises en tomographie geophysique trouvent leur orgine dans la recherche medicale.

T-K

[ansset]

merci pour tes infos TK !
Cdt.

[Tawahi-Kiwi]

Savez vous jusqu'à quelle profondeur ceux ci peuvent ils avoir un écho donnant des infos suffisantes?

Apres avoir finalement lu la premiere question , je dirais 2891km, l'interface manteau-noyau est la derniere couche ou l'on peut avoir une reflexion (et donc un echo); au dela, c'est de la refraction; les ondes passent au travers avec des vitesses (et donc incidences) differentes.

T-K

[ansset]

re-:
je pensais que la partie interne du manteau était déjà très peu réflexive.
d'où la limite de wiki s'arrêtant au manteau externe.
mais peut être que la distinction est de l'ordre du pratique/théorique.
Cdt

[ansset]

je retire ce que je viens de dire.
sans comprendre vraiment ce que raconte wiki !

[Almandin]

On capte un train d'onde aux antipodes, vu qu'il a été possible de détecter cette "ombre" des ondes P et S entre 105° et 142° due à la réfraction par passage du noyau (voir image ci-dessous). Cependant, pour ce qu'il me semble avoir vu (je ne suis pas plus géophysicien), les signaux bien exploitables en terme d'interprétation de la structure interne de la Terre sont au moins entre 0° et 103° du foyer sismique. Au-delà, une interprétation assez importante qu'on arrive à en tirer, c'est la nature probablement liquide du noyau externe, étant donné qu'on ne capte plus les ondes S qui ne peuvent se propager dans les fluides.


Source : USGS

Au passage, les articles de Wikipédia en français sur la sismologie (et sur les sciences de la Terre en général) ne sont pas terribles. Mieux vaut regarder ceux de Wikipédia en anglais ou chercher d'autres sources académiques en français (comme Planet-Terre).

[ansset]

merci Almandin,
très intéressant.
Cdt