On m'a proposé une PAC aérothermique en relève de chaudière : c'est à dire que la PAC fonctionnerait jusqu'à unt température de -1° tant que le COP est satisfaisant ; la chaudière prenant le relai à ce moment.
Sachant que EDF met ses centrales thermiques lors des grands froids et qu'à ce moment c'est la chaudière qui fionctionnerait et non la PAC : la relève n'est-elle pas une solution évitant de rejeter du CO2 avec la chaudière toute l'année et de n'utiliser alors que des kwh "nucléaires" ou "hydrauliques" rejetant moins de CO2 ?
Ceci dit je ne suis pas un accroc du nucléaire... mais bon, il semble qu'aujourd'hui la priorité est de diminuer l'utilisation des énergies fossiles donc d'éviter l'utilisation des chaudières fioul ou gaz.
On m'a proposé une PAC aérothermique en relève de chaudière : c'est à dire que la PAC fonctionnerait jusqu'à unt température de -1° tant que le COP est satisfaisant ; la chaudière prenant le relai à ce moment.
Sachant que EDF met ses centrales thermiques lors des grands froids et qu'à ce moment c'est la chaudière qui fionctionnerait et non la PAC : la relève n'est-elle pas une solution évitant de rejeter du CO2 avec la chaudière toute l'année et de n'utiliser alors que des kwh "nucléaires" ou "hydrauliques" rejetant moins de CO2 ?
Ceci dit je ne suis pas un accroc du nucléaire... mais bon, il semble qu'aujourd'hui la priorité est de diminuer l'utilisation des énergies fossiles donc d'éviter l'utilisation des chaudières fioul ou gaz.
Je pense que si on a une installation fioul existante et qu'on ne veux pas tout jeter (ce que vous propose généralement les installateurs de PAC !), une solution Hybride Fioul / PAC est pertinente.
La PAC ne fonctionne que dans des T° positives donc excellent rendement et COP et le fioul prend le relai dans les T° négatives, là où il est excellent.
De plus on ne dépend plus exclusivement d'une énergie, mais on a le choix entre fioul et électricité suivant les événements (climat, coût de l'énergie, approvisionnement, etc).
Je crois que ce mix d'énergie est même une solution d'avenir, comme solaire+gaz, solaire+fioul…
Bien sûr une telle installation doit toujours faire l'objet d'une analyse (consommation actuelle, type d'habitation, lieu d'implantation), mais pour de la rénovation avec un circuit de radiateurs, cette solution Hybride permet jusqu'à 50% d'économie d'énergie primaire !
Des chaudières compactes, comme l'EcoStar Hybride, intègrent fioul à condensation et brûleur flamme bleue avec une PAC air/eau Inverter modulante, vous êtes gagnant sur tous les tableaux (en économies et en écologie) et profitez même du crédit d'impôt pour la condens ET pour la PAC.
Mais il y aura toujours des gens pour dire que le fioul c'est mort, la PAC c'est nul et le solaire pas rentable !!! En attendant la solution miracle, il faut bien se chauffer et les solutions hybrides sont une solution d'avenir (cf l'industrie automobile et même nautique maintenant).
07/12/2011 - 19h00
fix_k
Date d'inscription
mars 2010
Messages
186
Re : PAC en relève de CHAUDIERE FIOUL
Avant de changer de chauffage, on peut réfléchir à améliorer l'isolation et la ventilation.
Avec le prix d'une PAC, on peut en faire dans ces deux domaines et l'énergie la moins chère restera celle que l'on ne consomme pas !
07/12/2011 - 19h56
invite976543245678211
Invité
Re : PAC en relève de CHAUDIERE FIOUL
Envoyé par yannick lb
On m'a proposé une PAC aérothermique en relève de chaudière : c'est à dire que la PAC fonctionnerait jusqu'à unt température de -1° tant que le COP est satisfaisant ; la chaudière prenant le relai à ce moment.
Sachant que EDF met ses centrales thermiques lors des grands froids et qu'à ce moment c'est la chaudière qui fionctionnerait et non la PAC : la relève n'est-elle pas une solution évitant de rejeter du CO2 avec la chaudière toute l'année et de n'utiliser alors que des kwh "nucléaires" ou "hydrauliques" rejetant moins de CO2 ?
Ceci dit je ne suis pas un accroc du nucléaire... mais bon, il semble qu'aujourd'hui la priorité est de diminuer l'utilisation des énergies fossiles donc d'éviter l'utilisation des chaudières fioul ou gaz.
Qu'en pensez-vous ?
Je trouve que c'est une excellente idee qui vous donne plus de polyvalence et plus d'economie.
Je l'ai deja fait, mais GPL / PAC. Votre systeme a l'avantage de basculer automatiquement a -1, ce qui est genial.
07/12/2011 - 21h32
roy1360
Date d'inscription
janvier 2010
Localisation
Suisse
Âge
43
Messages
1 349
Re : PAC en relève de CHAUDIERE FIOUL
Envoyé par ludovik64
De plus on ne dépend plus exclusivement d'une énergie, mais on a le choix entre fioul et électricité...
Bien malheureux sera celui qui n'aura plus que ce choix...
Bien malheureux sera celui qui n'aura plus que ce choix...
Le choix reste de pouvoir se chauffer en cas d'effondrement du système, c'est à dire pouvoir brûler des produits non manufacturés => bois bûche sans électricité.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
08/12/2011 - 01h14
cornychon
Date d'inscription
juillet 2009
Âge
76
Messages
1 679
Re : PAC en relève de CHAUDIERE FIOUL
Envoyé par SK69202
Bonsoir.
Le choix reste de pouvoir se chauffer en cas d'effondrement du système, c'est à dire pouvoir brûler des produits non manufacturés => bois bûche sans électricité.
@+
Je vous invite à lire du début à la fin ce petit récit.
Il y a des leçons d’écologie à prendre ! !
Partager
Poursuivez votre recherche :
Envoyé par yannick lb 
