Tout d'abord, je sais qu'un post similaire avait été lancé en 2005 ou 2006 et clôturé pour similitude avec le fil des PDM, mais je ne pense pas que l'on puisse sérieusement comparer ce petit poêle (355kg), certes Tulikivi, avec les poêles de masse, sujet de l'autre fil.
De plus, il devient quasi impossible de lire les presque 500 pages et la fonction rechercher n'a pas donné grand chose sur le poêle salla.
Si ce fil est conservé, voici un petit état de ma situation.
Je suis donc à la recherche d'une solution poêle à bois pour le chauffage de ma maison (pp,70m², rénovée, isolée ldv et placo). Je dispose déjà d'un conduit en boisseau de 25x25 situé au centre de la maison, Pour le moment c'est du tout électrique.
Etant donné la petite surface et la situation centrale du poêle, je ne devrait pas avoir trop de souci pour chauffer correctement la pièce principale (40m²) et même apporter un peu de chaleur dans les chambres attenantes (portes situées non loin du poêle) avec un poêle "moderne" (haut rendement) d'environ 6kw. Ce qui, de plus, correspondrait à mon budget (~3000€).
Mes interrogations portent essentiellement sur le choix du poêle. Après un tour cet hiver vers les distributeurs des principales marques (Hase, Jotul, Dovre, Supra, France Turbo, Turbo Jonte, Godin, Austroflamm, Tulikivi, grandes surfaces de bricolage,...) aucun des arguments des vendeurs ne m'a vraiment convaincu.
Au départ, j'étais séduit par le design et les "données papiers" des poêles à double combustion comme par exemple le bingo de chez Austroflamm (150kg) pour un prix d'environ 2500€ avec leur système d'accumulation de chaleur (argument marketing ou bien réel plus?)
Et puis, quand on regarde les poêles des magasins de bricolage avec un prix situé entre 1/3 et 1/2 des modèles scandinaves, on se dit que même si se sont des copies qui vont moins bien vieillir, les distributeurs de certaines marques doivent se faire de bonnes marges. Alors pourquoi ne pas mettre seulement 1000€ dans un poêle d'entrée de gamme. S’il est bien dimensionné, il devrait m'apporter un confort sensiblement égal à un poêle de "grande marque". Pourquoi payer plus cher ?
Il est en fait très difficile de trouver de vrais comparatifs entre les gammes de poêles car en général les possesseurs de poêle à bois ont rarement testé plusieurs modèles. Ils se sont documentés, ont fait leur choix avec leurs critères personnels et ont acquis un poêle dont ils sont pour la plupart très content. Mais très peu d'avis comparatifs
Après un tour chez un distributeur Tulikivi/Jotul, il nous a été présenté le modèle salla de chez Tulikivi. Un petit poêle en stéatique (355kg) qui n'est pas un poêle de masse, mais qui semble différent d'un poêle acier avec habillage pierre.
Les poêles acier avec habillage sont avant tout des poêles à convection (régulation par entrées d'air primaires et secondaires). Si l'on augmente leur masse par un habillage en pierre, ils accumulent de la chaleur qu'ils diffusent ensuite par rayonnement. Mais ce n'est pas leur fonction première.
A l'inverse, celui ci dispose d'un petit foyer encastré dans un bâti tout stéatite qui sans grille de passage d'air devrait davantage fonctionner en rayonnement (par la vitre, de façon forte et par la pierre de façon plus douce et longue).
Certes, il n'a pas le principe des conduits de fumées inversées des PDM de la même marque, mais il a une masse plus importante que les poêles acier et devrait donc pouvoir diffuser la chaleur accumulée plus longtemps (6h à 7h selon le constructeur). [On parle ici de diffusion de chaleur accumulée et non de feu continu]
De plus, il semble que le fonctionnement du foyer soit différent des poêles acier. Pas de double combustion, mais une pyrolyse qui permettrait de bruler plus d'essences de bois différentes notamment les résineux. Il y a très peu de plage de réglage sur l'arrivée d'air para rapport aux autres poeles, c'est du tout ou rien.
D'après vous est-ce plus un argument marketing de chez Tulikivi qui place ainsi un poêle dans une catégorie inexploitée ou bien ce poêle regroupe t-il bien les avantages suivants:
Chaleur plus uniforme dans la pièce due à une plus grande part de rayonnement.
Température de la surface du poêle moins importante (hors vitre), peut être intéressant pour la sécurité des enfants.
Moins de poussières qu'un poêle à convection
possibilité de bruler tout bois (palettes de récupération par exemple)
Prix identique à un Jotul 6kw avec habillage en pierre ollaire.
Encombrement réduit. Intéressant lorsque le poêle est situé dans un passage.
Parmi les inconvénients :
Tout petit foyer : buches de 25 ou 30 cm max (pas un problème si bois de récup)
Prix 3800€ ; supérieur à un poêle acier standard
non démontable pour l'été
Design pierre tombale
Pour information, voici les éléments d’un devis préliminaire :
Poêle Tulikivi Salla : 3800€
Tuyaux, rosace et autres accessoires de fumisterie visibles : 450 €
Tubage du conduit en boisseau (3m) : 180€
Livraison, montage et installation : 750€
Total : 5200€ dont 1900€ de crédit d’impôt.
Si parmi vous il y a des possesseurs de ce modèle, je serais très intéressé de connaitre votre avis d'utilisateur. (facilité d'utilisation, impression de chauffe, temps de chauffe, temps de diffusion, encrassement, températures atteinte, prix,...)
Si d'autres acquéreurs potentiels se posent les mêmes types de question, qu'ils partagent le fruit de leurs recherches.
Enfin, tout avis de possesseurs de plusieurs poêles à bois sera le bienvenue afin d'apporter un avis critique et comparatif des différentes technologies ou modèles.
Désolé, j'ai été long, mais cela fait maintenant un bon moment que je parcours différents fils de ce forum et ce sont là, les points pour les quels je n'avais pas trouvé de réponse.
Salutations
Julien
Pas de soucis, on garde ta discussion
Philou67 pour la modération.
Dernière modification par Philou67 ; 03/06/2008 à 21h15.
Je ne vais pas répondre a toutes tes questions mais comme toi, j'ai recherché chez pas mal de revendeurs un poêle à bois pour ma maison.
Je cherchais un poêle pas trop puissant et capable d'accumuler un peu afin d'éviter de fondre dans le salon lorsqu'il est allumé et greloter ensuite... et ceci en complément de mon chauffage.
Mon choix c'est porté sur le Zevio de Tullikivi mais j'ai longuement hesité avec le Rio de chez Ganz (dans lequel la fumée redescend le long des parois) et le T-LOFT de Tonwerk. En fait, c'est ma femme qui a tranché en fonction de l'esthétique .
Le Zevio est basé sur le même principe de "foyer" que le Salla mais en un peu plus gros/lourd. Il fait 550Kg et le foyer 35 par 30cm pour une puissance de 6Kw si je m'en souviens bien et d'une inertie d'environ 4-5heures.
La pose du poêle est prévu pour ce lundi. J'essayerai d'en dire plus après le montage et surtout cet automne/hivers lorsqu'il sera en fonction (mais d'ici là tu aura surement déjà fait ton choix ).
Bonne journée
05/06/2008 - 15h47
lejules
Date d'inscription
avril 2008
Âge
30
Messages
12
Re : Retour expérience poele salla 2
Merci de ta réponse.
Je vais pouvoir me renseigner sur les modèles que tu as cité.
En attendant tes impressions sur l'utilisation de ton poele, pourrais tu me donner les prix qui t'ont été proposés lors de tes différentes recherches (prix du poele, des accessoires de fumisterie et pose sans oublier la config de ton habitation).
Merci d'avance.
10/06/2008 - 22h36
aero67
Date d'inscription
juillet 2007
Localisation
Bas Rhin
Âge
42
Messages
21
Re : Retour expérience poele salla 2
Comme promis voici quelques un petit compte rendu de l'installation de mon poele Zevio.
Le coeur du Zevio est un poele 'interne' en fonte habillé de chamotte afin d'obtenir une temperature assez elevée dans le foyer. Tout autour du poele 'interne' est assemblé pierre par pierre, l'habillage en steatite du poele. Ca n'a donc absolument rien de comparable avec un poele de masse.
Lors de l'installation, j'ai aidé le monteur a porter tout les éléments dans la maison. J'estime que le coeur 'interne' pese environ 80kg donc il reste 470 kg de stéatite.
Le poele est racordable à une entrée d'air externe via un conduit de 125mm.
Le poele est utilisable de suite car il n'y a aucun collage. Toutes les pierres sont assemblée via des agrafes et/ou des languettes.
Vu les temperatures actuelle en alsace, on a juste fait une petite flambée pour voir si le tirage etait suffisant et nous expliquer de manière réelle le fonctionnement.
Je vous joints quelques images de la bête.
10/06/2008 - 22h38
aero67
Date d'inscription
juillet 2007
Localisation
Bas Rhin
Âge
42
Messages
21
Re : Retour expérience poele salla 2
Suite de mon message précédent pour ajouter 3 photos.
Michel
11/06/2008 - 07h48
lejules
Date d'inscription
avril 2008
Âge
30
Messages
12
Re : Retour expérience poele salla 2
excellent.
Merci beaucoup pour ces photos qui parlent d'elles même.
Dommage que la saison actuelle ne soit pas propice aux flambées.
je suis sur le point de faire mon choix comme toi sur un Zevio.
point de vu tarif, quel fut le tiens, tu as negocié ?
sur les photos, j'ai vu sur ton mur derriere ton poele des plaques, c'est quoi de la pierre, c'est une obligation contre le feu, peux tu nous en dire plus?
merci
19/10/2008 - 10h58
zapy
Date d'inscription
octobre 2008
Messages
3
Re : Retour expérience poele salla 2
Austroflamm vien t de sortir deux nouveaux appareils équipés de HMS et permettant de garder la chaleur puis de la restituer durant plus de 12 heures!
En fait c'est un poele de masse sans en avoir l'air!
Va voir sur leur site les modèles Koko Xtra et Lounge Xtra!
Sympa comme demarche!
19/10/2008 - 11h38
cvm31
Date d'inscription
avril 2006
Âge
37
Messages
241
Re : Retour expérience poele salla 2
le zevio est vraiment superbe, j'aime beaucoup ses ligne droite, le foyer m'a l'air assez grand... tu nous en diras un peu + mais ça à l'air d'être 1 exellent choix
Si ça intéresse des personnes d'avoir un avis, on vient de nous installer un tulikivi salla. Les premiers résultats sont très encourageants ..
25/01/2009 - 23h01
rcgui
Date d'inscription
octobre 2007
Âge
31
Messages
276
Re : Retour expérience poele salla 2
oui, moi ça m'intéresse
ça fonctionne bien ?
est ce qu'on n'a pas trop chaud quand ça brule et trop froid quand ça ne brule plus ?
est ce que la chaleur se diffuse longtemps après l'extinction du feu ?
est ce que les parois sont très chaudes ? peut on poser la main dessus sans se bruler ?
quelle taille de buches peut on mettre dedans ?
est ce qu'on peut y bruler de tout (résineux, bois de récupération ...) ?
combien ça coûte ?
merci
26/01/2009 - 10h45
therebel22
Date d'inscription
septembre 2008
Localisation
Nord-Isère
Âge
33
Messages
170
Re : Retour expérience poele salla 2
ça fonctionne bien ?
Globalement oui il fonctionne bien : j'ai juste eu peur au début parce que même avec le tirage a fond en bas et en haut, je trouvais que le feu n'était pas vif (flammes rouges-noires au lieu de jaunes). Mais en fait c'était pendant le fort vent et pluie de vendredi. Hier matin, grand soleil, et là le tirage était impeccable (jolies flammes jaunes). Ce matin également.
Par contre pour l'instant je ne me vois pas chauffer toute la maison (100m2) avec ce poêle sans appareillage extérieur
est ce qu'on n'a pas trop chaud quand ça brule et trop froid quand ça ne brule plus ?
Non absolument pas. Exemple dans notre salon de 40 m2 (2,5m de plafond, placo) En fait la montée en température est progressive et comme on peut s'y attendre il y'a un déphasage dans le temps : les pierres se chargent progressivement et dans le même temps, il y'a une petite convection par la vitre. Donc c'est très agréable. Et après extinction des flammes, la temperature se maintient quand meme longtemps.
est ce que la chaleur se diffuse longtemps après l'extinction du feu ?
Exemple hier :
- démarrage du 2ème feu de la journée à 15H30 , à peu près 5 Kg de -bois pendant 2H : température à 19 degré
-dernières flammes à 17H30-18H : Température à 21 degré. Fermeture du tirage, les braises se consument ensuite
à 22H, la température était entre 18 et 19 degré
Ce qui est impressionnant c'est la température des pierres qui se maintient vraiment dans le temps (à 20H30, on se brûle encore en mettant la main sur certaines pierres)
est ce que les parois sont très chaudes ? peut on poser la main dessus sans se bruler ?
Au bout de 20 min de feu, les pierres au dessus du foyer (et au dessus et à gauche ou droite) sont très chaudes, on ne peut plus mettre la main dessus. Au bout de 5 Kg de bois consumé, on ne peut plus mettre la main sur les pierres des cotés du foyer, ni sur le dessus du poele. Les pierres du dessous sont à 60-70 à mon avis après un bon feu.
quelle taille de bûches peut on mettre dedans ?
Foyer de 29cm, donc nous on met du 25cm (y'a de la manutention au niveau du bois )
est ce qu'on peut y bruler de tout (résineux, bois de récupération ...) ?
Non, on ne le fait pas, ça n'est pas conseillé : c'est marqué sur la notice de ne pas le faire ..
combien ça coûte ?
Tarif janvier 2009 : 3800 euro TTC chez nous, sans compter l'installation. Crédit d'impôt de 40%
26/01/2009 - 21h25
rcgui
Date d'inscription
octobre 2007
Âge
31
Messages
276
Re : Retour expérience poele salla 2
merci pour les infos
une dernière question :
comment est fait votre conduit de cheminée (matériaux) ?
est ce qu'il est totalement à l'intérieur de la maison (à part ce qui débouche sur le toit), ou bien est ce qu'une partie est à l'extérieur (contre une façade ou un pignon par exemple) ?
Tube metal jusqu'au plafond puis conduit inox-galva isolé de rayon de 210 qui traverse les combles (maison de plein pied) et qui débouche sur le toit. Ca me paraissait un peu gros mais le vendeur m'a dit que cela fonctionnerait bien : C'est correct mais avec un plus petit, le tirage serait meilleur je pense.