Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
Envoyé par verdifre
Avec l'urbanisation les sols deviennent de plus en plus étanches (béton , goudron, toitures etc...) les réseaux d'eau pluviales sont de plus en plus saturés (avec parfois des débordements vers les réseaux d'eaux usées et la ce ne sont pas que quelques m3 qui arrivent aux stations d'épuration) La récupération d'eau de pluie permet comme les toitures végétalisées de soulager les réseaux d'eau pluviales. Une taxe sur les rejets c'est normal, mais une subvention pour la moindre utilisation des réseaux pluviaux devrait aussi être presente. Ce n'est pas parce que les réseaux d'eau pluviale ne sont pas directement facturés au contribuable qu'on ne les paie pas.
fred
++ je voulais le dire.....
J'ajouterai que l'auteur du sujet doit faire dans la provoc , faisant du jardinage depuis la nuit des temps, ma consommation d'eau à toujours été un problème pour moi et j'ai toujours récupéré l'eau de pluie, sans pour cela l'utiliser dans la maison, je n'ai jamais utilisé des WC secs mais je pense que si j'ai une seconde vie je le ferai....
18/11/2008 - 18h19
MANOU29
Date d'inscription
août 2008
Messages
271
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
Envoyé par sav38
J'ai personnellement mis une cuve ...
la machine tourne sans se priver et les enfant peuvent tirer la chasse comme il le veulent.
Ce serait joindre l'économie à l'écologie si, en plus, vous avez réalisé un assainissement individuel ; Vous avez trouvé la solution, et n'aggravez les coûts de traitement.
18/11/2008 - 18h28
benaciate
Date d'inscription
novembre 2008
Âge
73
Messages
79
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
J'ai oublié, dans ma 1º maison j'avais fait une réserve enterrée de 11 m2 environ en parpaings, j'y avais posé un liner fabriqué sur mesure, celui ci à tenu pendant les 20 ans ou j'ai été propriétaire de cette maison, un nettoyage annuel étant très simple produits pour piscine.
20/11/2008 - 01h22
chatelot16
Date d'inscription
juin 2007
Localisation
angouleme france
Âge
54
Messages
9 990
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
pourquoi une discussion sur l'eau de pluie fini en pompe a m.... et en toilette seche ?
ca n'a rien a voir : en france il pleut assez pour avoir de l'eau pour les usage normaux sans tout changer
si un jour je manquais d'eau j'espere que j'aurais une epuration de l'eau de wc suffisament bonne pour alimenter la chasse d'eau avec : presque circuit fermé , garder l'eau de pluie pour des usage plus noble que la chasse d'eau
20/11/2008 - 08h45
MANOU29
Date d'inscription
août 2008
Messages
271
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
Bonjour,
Envoyé par chatelot16
pourquoi une discussion sur l'eau de pluie fini en pompe a m.... et en toilette seche ?
Dérive, tendant à vouloir convaincre que l'eau de pluie peut (doit) être d'un autre usage ; que la toillette sèche est éconologiquement recommandable ; lorque faire se peut.
Envoyé par chatelot16
en france il pleut assez pour avoir de l'eau pour les usage normaux sans tout changer
A condition d'accepter qu'utiliser l'eau pour cet usage a été, est, et sera toujours considéré comme normal...
Si l'écoleau était disponible il aurait :
- annonçé que la ville de Paris aura repris totalement la régie de l'eau en 2010.
- apporté, en réponse, les précisions indispensables sur le trajet des eaux noires -->assainissement collectif ---> ? et : boues ---> ?
Bonne journée.
21/11/2008 - 07h28
Philou67
Date d'inscription
janvier 2006
Localisation
Krùmm Elsàss
Âge
47
Messages
17 037
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
Bonjour,
Merci de se (re-)concentrer sur le sujet initial. Si vous souhaiter traiter des eaux usées, merci de créer un autre sujet, ou de m'indiquer les messages à partir desquels je pourrais le faire (par message privé).
Philou67 pour la modération.
Dernière modification par Philou67 ; 21/11/2008 à 10h03.
Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
21/11/2008 - 10h25
MANOU29
Date d'inscription
août 2008
Messages
271
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
Obligatoirement un luxe présente un intérêt pour celui qui s’offre ce luxe ; sinon, il ne s’en occuperait pas. Confère l’adage « Pas d’intérêt, pas d’action ».
A t’elle un intérêt ?
- Pour qui : le vendeur, ou l’utilisateur d’eau ?
Pour le vendeur, aucun intérêt, bien au contraire…l’autre est gratuite !
Ceux qui auront l’audace de s’affranchir de : - la bouteille quotidienne (il faut boire un litre et demi par jour : pile poil la contenance de l’eau Machin) en se dégradant la fonction rénale ;
- la douche quotidienne affaiblissant les défenses naturelles de la peau ;
Sont à mettre au pilori. Alors, circulez, ya rien à voir.
Quant à l’acheteur, lui, il regarde parfois le coût, aussi la qualité, et la gestion collective du produit. Bien souvent c’est un ensemble constitué de variables, dont les proportions valident ses préoccupations.
L’orientation prise, sur le fil, par les apporteurs ; illustre le souci principal des intervenants.
Bonne journée.
04/12/2008 - 14h46
gvm breton
Date d'inscription
décembre 2008
Localisation
Lesneven dans le Finistère
Âge
53
Messages
28
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
La récupération de l’eau de pluie est il rentable ?
l’utilisation.
Elle sera utilisable pour une maison individuel ou collectivité dans les wc et le lave linge.
Pour le lave linge un filtre à charbon actif est obligatoire.
la faisabilité, deux solutions.
La cuve enterré. Avantage, on ne voit pas le dispositif un simple regard pour accéder à la pompe et au filtre. Inconvénient, une mis en œuvre importante avec des moyens mécaniques et son prix élevé.
La cuve sur le sol. Avantage, peu de moyen à mettre en œuvre.
la rentabilité.
Une famille avec deux enfants consomme 143 m3 soit 406.23 € par an pour toute la maison.
Total facture : 406.23 €.
Economie : wc et le lave linge 50 m3 soit143.90 €.
Investissement : 6000.00 € pour fourniture et pose de 3 cuves de 2500l pompe filtre raccordement et modification dans la maison…
Calcul : 6000 € divisé par 143.90 € = 41.70 Ans.
Amortissement : 42 Ans.
Conclusion
Si vous investissez à 20 Ans vous aurez amorti à 62 Ans pour votre retraite.
Vous aurez récupéré 2100m3.
Vous aurez changé 84 filtres à 30.00 € soit : 2520.00 € (je ne compte pas les nettoyages ni l'usure ni la casse vous pensez bien qu'une pompe avant 42 Ans aura déjà été changée et elle ne vaux que 750.00 € HT sans la pose.
Donc à la question...
Récupérer l'eau de pluie est il rentable?
la réponse est non.
04/12/2008 - 14h48
SebMP35
Date d'inscription
mars 2006
Localisation
region rennaise
Âge
44
Messages
1 134
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
Envoyé par gvm breton
Une famille avec deux enfants consomme 143 m3 soit 406.23 € par an pour toute la maison.
Et encore, famille de 5 personnes, consommation de 80 m3 environ par an .....
Enfin on ne fait pas que des choses rentables dans la vie non ?
04/12/2008 - 14h55
gvm breton
Date d'inscription
décembre 2008
Localisation
Lesneven dans le Finistère
Âge
53
Messages
28
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
(Enfin on ne fait pas que des choses rentables dans la vie non)
Fabrication stockage transport pose entretien etc. égal pollution de toute façon .
consomation moyenne en France par perssonne 120l par jour.
04/12/2008 - 14h57
chipster_67
Date d'inscription
juillet 2008
Messages
118
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
Quid de l'évolution du prix de l'eau ?
04/12/2008 - 15h06
gvm breton
Date d'inscription
décembre 2008
Localisation
Lesneven dans le Finistère
Âge
53
Messages
28
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
qui dit évolution du prix de l'eau dit évolution du prix du matériel!!! mais avec 42 Ans pour etre rentable le prix peu bien doubler qu'il ne sera toujours pas rentable!!!
04/12/2008 - 15h10
SebMP35
Date d'inscription
mars 2006
Localisation
region rennaise
Âge
44
Messages
1 134
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
Envoyé par gvm breton
(Enfin on ne fait pas que des choses rentables dans la vie non)
Fabrication stockage transport pose entretien etc. égal pollution de toute façon .
consomation moyenne en France par perssonne 120l par jour.
Je suis devant un ordi et je ne me demande pas si c'est ecologiquement rentable d'en avoir un ... même s'il est econome en énergie.
120 l/jour en prenant quoi en compte, d'où vient se chiffre ? Il prend quoi en compte ... l'usage perso ou tous les usages dont celui pour faire pousser le mais que je mange, la voiture que j'utilise, les fuites que le gestionnaire du reseau d'eau n'est pas capable de détecter ...
Pour faire sérieux, il faudrait une vrai ACV pour l'eau qui vient du reseau et une autre pour celle qui proviens du ciel .... On n'en est pas là, ....
04/12/2008 - 15h16
gvm breton
Date d'inscription
décembre 2008
Localisation
Lesneven dans le Finistère
Âge
53
Messages
28
Re : Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?
http://www.economie.eaufrance.fr/IMG...l_ConsoEp2.pdf
3.1. Sur l’origine des 120 m3 et des 150 litres
Nous n’avons pu trouver d’origine historique incontestable du chiffre de 150 litres par personne et par
jour souvent cité. Les seules sources l’évoquant sont les suivantes : en 1948, la Circulaire n°C.G. 1191
portant sur la « rédaction des projets d'alimentation en eau des agglomérations urbaines » indique les
niveaux de consommation sur lesquels se baser pour des projets d’aménagement en milieu urbain :
entre 150 et 225 litres (incluant les usages professionnels et les usages publics) et 120 litres pour
uniquement les usages domestiques. La second source est celle du FNDAE (FNDAE, 1992) qui
indique ce chiffre comme étant la quantité d’eau moyenne consommée par habitant en collectivité
urbaine en 1985.
Pour l’autre chiffre, il semble apparaître, sans que nous ayons pu trouver ni le texte fondateur ni la
date de parution, que les 120 m3 souvent cités sont la consommation de référence établie par l’INSEE :
il s’agit de la consommation d’un abonné domestique, habitant une résidence principale, ayant une
consommation annuelle de 120 m3 d’eau potable, avec un compteur de diamètre 15 mm en location et
avec un branchement de diamètre 20 mm.
La première fois que nous en avons trouvé son utilisation remonte à 1989, date à laquelle le Secrétariat
d’Etat chargé de l’Environnement édite un document sur l’évolution du prix de l’eau en prenant
comme référence 120 m3. Cette référence sera ensuite considérée comme la norme institutionnelle à
suivre pour le calcul du prix de l’eau, en particulier pour la DGCCRF, le SPDE, l’IFEN et les Agences
de l’Eau (Tableau 4).