Chauffage et climatisation par mur d'eau

[invitec0c1978f]

Bonjour apres pas mal de lecture sur la clim et le chauffage bio, je m'interroge sur la pertinence de créer un mur d'eau pour assurer la climatisation et le chauffage d'une maison.

Le principe est simple, l'eau a une conductivité tres importante, le chauffage ou clim radiant est tres tres nettement plus efficace que le la convection.
Donc pourquoi pas faire dégouliner en continu sur deux gros piliers 70/70 50 d'épaisseur sur 2.8 m de haut (ex mur de refend en partie abattu) de l'eau fraiche en été et tiede (30 40°) en hiver. La surface du mur d'eau rayonnerait mais surtout communiquerait ou pomperait la chaleur de l'ensemble du mur à forte inertie !
De plus ce serait fort joli..

Qu'en pensez vous ?
-----

[benlamb]

Bonjour,

Vite fait : ça pourrait générer pas mal d'humidité dans ta maison. Comme clim, il te faudrait de toute façon un système pour refroidir l'eau en été. A choisir, le principe du mur chauffant (avec des tuyaux qui passe dedans) pourrait éventuellement marcher en été. Le problème c'est que tu pourrais avoir de la condensation dessus.
De plus, si ta maison est bien isolée, et avec de l'inertie, un puits canadien doit pouvoir maintenir une témpérature fraiche en été...

[invitec27b7f8c]

Le principe est simple, l'eau a une conductivité tres importante,

Non .
L'eau à une capacité thermique massique très importante, (grosse) nuance ...
4186 J.Kg.K
à comparer aux 1000 J.Kg.K de l'air ou aux 897 J.Kg.K de l'aluminium .
Ce qui veux dire que peu d'eau conduira beaucoup de calories .

Par contre, la conductivité de l'eau n'est que de 0.6 w.m.k quand le béton fait 0.92 et l'aluminium 237 w.m.k
Ce qui veux dire que les calories ne fuiront pas beaucoup de l'eau, ni du béton, mais beaucoup plus de l'aluminium ...

Donc pourquoi pas faire dégouliner en continu sur deux gros piliers 70/70 50 d'épaisseur sur 2.8 m de haut

Ben ... la puissance risque d'être très faible, ou alors la température de l'eau telle qu'effectivement, celà créera plus de désagréments qu'autre chose . (genre vapeur d'eau brulante dans la maison)

[chataxe]

Bonjour,
Oui pour l’été car en s’évaporant l’eau vat prendre des calories donc refroidir l’air, c’est un principe de climatisation connu.
Une solution proche est les murs végétalistes de Patrick Blanc

Mais en hivers ta maison ressemblera à un saunât car l’eau étant chauffer, elle vat encore s’évaporer plus rapidement et en s’évaporant elle pompera des encore des calories à l’air donc la ce ne serait vraiment pas le top .

A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec0c1978f]

ça pourrait générer pas mal d'humidité dans ta maison. Comme clim, il te faudrait de toute façon un système pour refroidir l'eau en été.

Il y a une riviere (avec droit d'eau) je pensais prendre l'eau (quelle quantité ?) en été env 18 ° et être en circuit fermé l'hiver !
Pour l'hiver:
Tout d'abord je comprend pas bien le principe de l'évaporation (sauna) je sais que les échange thermique se font tjs du chaud vers le froid.
En hivers l'air de la pièce sera environ de 16 ° et les murs et sols de 24, la température ressentie serait alors de 20.
Avec une eau a, disons, 28 ° les échanges thermiques se feront de l'eau vers l'air et les murs, apriori plus les murs ( peut être faire glisser l'eau sur une plaque d'alu ?), si l'air et plus froid que l'eau comment calculer la quantité d'eau s'évaporant ?

Ben ... la puissance risque d'être très faible, ou alors la température de l'eau telle qu'effectivement, celà créera plus de désagréments qu'autre chose . (genre vapeur d'eau brulante dans la maison)

Je pensais pas au le rayonnement direct de l'eau pour chauffer la pièce, mais à celui du pilier (va-t-il rayonner par derriere l'eau ?) et surtout du mur porteur au quel il est relié par (tes gros pont thermique!!!)

merci de vos réponses