Bonjour
Je suis persuadé que ce post va interroger pas mal de personnes...
EPFZ Ecole Polytechnique Fédéral Zurich
Regarder la vidéo en haut à droite de ce lien... ne plus isoler les maisons, c'est l'avenir d'après eux...
http://www.tsr.ch/info/sciences-tech...cologique.html
Pas vraiment non, le stockage intersaisonnier existe deja. Le PV avec recup de chaleur aussi. Ce que je voit de louche :Envoyé par paselo
-Sans isolation il va lui falloir un stockage de malade pour assurer les besoins en hiver
-300 m de forage ca doit bien douiller aussi. En admettant qu'il ne tombe sur AUCUNE difficulté type nappe phréatique sur ces 300m...
Son systeme marche, ok, mais a quel prix...
Bonjour,
Bon sur le papier pourquoi pas, mais je vois plusieurs inconvénients:
- une isolation ne tombe pas en panne et n'a pas besoin d'entretien alors que les panneaux..
- énergie grise très importante dans les panneaux solaire et dans le forage a 300m
- en France le sous-sol sous ta maison ne t'appartient plus en dessous de 30m.
- sous sol granitique, difficile a creuser mais surtout radon
- structure légère sans aucune inertie, donc régulation avec risque de panne.
- quasi impossible en habitat dense
- quelle influence a long terme sur les nappes phréatiques?
Et puis surtout il y a déjà les tunnels a galets, bien plus facile a mettre en oeuvre.
Sinon il y a tout de même un avantage avec la possibilité de trouver du pétrole,, Ok
A+
Bonjour,
Leur principe de récupérer l’énergie solaire lorsqu’elle est le plus importante pour la stocker dans le sol est déjà connu même si peu utilisé.
Hormis les tunnels d’Hérakles il est notamment possible de le faire sur les puits des PAC à géothermie vertical.
Ce qui est nouveau c’est leur capteur photovoltaïque avec circuit d’eau, mais la mise en œuvre n’est sans doute pas de plus simple.
Mais de la à rendre obsolète les isolations…… sauf à très grand investissement, et quid de la duré de vie de ces panneaux, 20 à 30ans ? et après on réinvestie autant….
A+
