avis pour PCBT - 2 zones "faites maison"

[spongebob29]

Bonjour,

Dans le cadre d'une construction à venir, le chauffage sera assuré par une PAC avec PCBT sur les 2 étages.
Régulation sur loi d'eau avec abaissement symbolique la nuit (en tenant compte de l'inertie du PC).

Mon souhait est de pouvoir "couper" le chauffage des chambres de façon autonome pour la nuit (toujours en intégrant l'inertie du PC).
Plutot que de choisir un kit 2 zones (plus onéreux) qui permet de reguler, je pensais à installer une simple electrovanne 2 voies commandée par horloge en amont d'une nourrice spécifique pour les boucles chambres.

L'idée est elle judicieuse ?
L'équilibrage du PC ne sera t il pas trop perturbé ?
-----

[bouilland2]

bonjour ,et la température sera t'elle bien réguler

[spongebob29]

petit UP

[behache]

Bonjour à Tous

le chauffage sera assuré par une PAC avec PCBT sur les 2 étages.
Régulation sur loi d'eau avec abaissement symbolique la nuit (en tenant compte de l'inertie du PC).

L'abaissement nocturne est une solution du siècle passé (bâtiments non ou mal isolés = grosses pertes. Grosses pertes + abaissements = économies)
Actuellement, l'isolation aidant (ne restent essentiellement que les pertes par ventilation) les économies apportées par l'abaissement sont faibles tout en obligeant durant la période diurne à légèrement (/à une consigne fixe 24h/24) surchauffer,
donc à perdre sur le rendement d'une PAC qui, comme chacun devrait le savoir, diminue quand augmente l'écart entre la T° de la source de chaleur et celle du fluide qui chauffe l'habitation)
De plus comme tu le soulignes l'inertie d'un PCBT fait qu'il faut anticiper l'abaissement (avec sensation de froid également anticipée / à l'abaissement effectif de la T°'ambiante).
Les calculs qui plaident en faveur d'une économie apportée par la diminution du gradient T° intérieure -T° extérieure ne tiennent pas compte de la pertes de rendement des PAC (ou des chaudières condensation).

Bien malin qui démontrera la supériorité actuelle des abaissements nocturnes mais ce que j'affirme que dans les habitations conformes aux règlementations RT20xx , c'est une simple habitude !

Mon souhait est de pouvoir "couper" le chauffage des chambres.. de façon autonome pour la nuit (toujours en intégrant l'inertie du PC).....je pensais à installer une simple electrovanne 2 voies commandée par horloge
L'idée est elle judicieuse ?

- Oui, si c'est pour une question de confort (chambre d'un enfant qui y travaille l'après-midi ou y joue toute la journée) pour avoir une température plus fraiche pour dormir
- Inutile dans des chambres utilisées pour n'y que dormir puisqu'il est plus économique d'y faire un abaissement continu !

L'équilibrage du PC ne sera t il pas trop perturbé ?

Puisque la solution que tu envisages est peu sur-couteuse /au prix de l'installation globale, tu peux donner suite à ton projet.
- Non cela ne déséquilibrera pas thermiquement le PCBT s'il est bien calculé.
(moins d'eau en circulation> plus de pression dynamique dans le collecteur à service permanent > retours réchauffés plus vite > régulation loi d'eau agissant en conséquence > maintien de la T° d'eau à la valeur exacte nécessaire) la vitesse minimum de l'eau dans une boucle étant largement supérieure (en particulier pour limiter les dépôts adhérents) à celle où sa vitesse diminuerait la puissance de la boucle (on ne régule plus les PCBT par variation de la vitesse de l'eau qui y circule mais uniquement par la T° de celle ci).

[A voir en vidéo sur Futura]

[spongebob29]

Merci pour ta réponse Behache.

[berlo]

Bonjour,

une idée : J'ai un circulateur commandé par un simple thermostat au rdc, ça fonctionne bien et c'est assez simple.
Tu pourrais mettre un circulateur pour l'étage par exemple.