Packet Tracer Switch et Hub

[danest]

Bonjour,

Ex prof de génie civil, je dois enseigner maintenant les éléments de base d'un réseaux (non pas pour faire des élèves des ingénieurs, mais qu'ils aient quelques notions de réseau informatique).
En fouillant sur internet, j'ai trouvé packet tracer qui me semble intéressant pour l'enseignement, mais comme je ne suis pas spécialiste de réseau, j'ai quelques difficultés.

Ce que je souhaiterais faire, c'est montrer la différence de fonctionnement entre le switch et le hub.
Je voudrais montrer que le switch enregistre les adresses et n'envoie pas le message à toutes les machines (sauf pour le premier envoi) alors de le hub envoie systématiquement tout ce qu'il reçoit vers toutes les machines.

En pièce jointe les modèles de réseaux.

Premier problème : c'est l'affichage "The maximum of events … ". Peut on paramétrer pour qu'il puisse en enregistrer plus ? ou pas du tout ?
En cliquant sur "Clear events list" ou "View previous Events" est-ce que cela modifie le déroulement de la simulation ?

Second problème :
Pour montrer le cheminement du message, je clique sur l'enveloppe et sur la machine source puis sur la machine destinataire.
Alors qu'avec le hub on voit bien le message transmis à toutes les machines, avec le switch, lors du premier envoi, il est envoyé à toutes les machines, il met sa table à jour, puis sur un second envoi seule la machine qui doit recevoir le message le reçoit. Donc tout va bien sauf que ce n'est pas reproductible. Parfois le message est envoyé à nouveau à toutes les machines.
C'est peut-être le TTL ? Mais j'essaye de faire la manip rapidement et ce n'est pas toujours reproductible. De plus avec le message "The maximum …" je réinitialise la simulation ou j'efface le scénario. Mais est-ce que dans ce cas la table CAM se remet à zéro ?

En vous remerciant pour toute bonne idée.

Pièce jointe supprimée
-----

[danest]

Bonjour,

Après plusieurs tests, en affichant la table MAC du switch, je constate quelle se remet à zéro de temps en temps, mais je n'arrive pas à maîtriser quand.

Parfois en cliquant sur "Auto Capture play" parfois en cliquant sur "Reset Simulation"

Est-ce que quelqu'un aurait l'explication ?

Je soupçonne TTL, mais en ne faisant aucune action la table ne s'efface pas. Difficile de comprendre comment ça marche. Pour info, j'étais en version 5.3, mais un bug fermait le logiciel lorsque j'affichais la table MAC. Avec la version 6 (en anglais) ça a l'air de fonctionner un peu mieux.

Merci pour les bonnes idées.

[Jack]

La pièce jointe ne sera pas validée conformément à:
http://forums.futura-sciences.com/in...ges-forum.html

pour le reste, qui utilise encore des hubs?

[danest]

Bonjour à tous,

Le hub ... pour l'histoire ! qui vote encore pour Mitterrand ou Clovis ? Mais on enseigne encore le latin au lycée.

Question image, je n'ai pas encore de solution.

Bonne journée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[danest]

Ah j'oubliais, je dois aussi parler des réseaux en bus et en anneau.
Eh ben oui c'est l'EN

Bonne journée

[Jack]

Question image, je n'ai pas encore de solution.

Il suffit de mettre l'image en jpeg par exemple et de cliquer sur l'icone "image" dans la barre d'outil d'édition lors de la rédaction du message.

Ah j'oubliais, je dois aussi parler des réseaux en bus et en anneau.

Il n'y a pas que la topologie en étoile qui est utilisée aujourd'hui. Si tu enseignais en génie civil, je suppose que tu as désormais des sti2d. Dans l'industrie, la topologie en bus est très utilisée également. Exemple : modbus sur un support RS485. Il est donc intéressant de sensibiliser les futurs techniciens sur ces technologies.

[danest]

Bonjour à tous,

Pour Jack : En effet STI2D maintenant (pas facile pour moi qui mettait auparavant des parpaings les uns sur les autres). Concernant la topologie en bus, je ne vais pas entrer dans le détail, mais si c'est encore utilisé (et pour longtemps ?) je vais le signaler aux élèves et voir ce qu'est RS485.

Pour les pièces jointes, ça y'est !j'ai réussi.

Pour tous : Concernant mon problème j'ai mieux cerné.

Je suis toujours dans les tests de switch avec Packer Tracer.
Mon gros problème est la table MAC qui s'efface aléatoirement.

Ce que je veux faire (voir les pièces jointes) :

Envoyer un message depuis le PC0 vers le PC2.
Les couleurs des enveloppes changent car je m'y suis pris à plusieurs reprises pour faire des copies d'écran.

La pièce jointe switch_1.jpg montre bien que le switch recevant le message depuis le PC0, met à jour sa table MAC. N'ayant pas encore dans sa table le PC2, il envoie le message à tous les postes (ici PC1 et PC2).

Pièce jointe switch_2.jpg. Le PC2 a bien reçu le message et renvoie au switch. Le switch met à jour sa table MAC. Il connait maintenant PC0 et PC2.

Pièces jointe switch_3.jpg. Nouvelle manipulation. Le PC0 envoie à nouveau un message à PC2. Comme la table MAC est à jour, le switch envoie directement le message à PC2 sans l'envoyer à PC1.

Tout va bien ! C'est ce que je voudrais montrer à des élèves. Sauf que de manière aléatoire la table MAC s'efface. Voir la pièce jointe switch_4.jpg. Dans ce dernier test, la table MAC s'est effacée au bout de 5 secondes. Alors que dans le test (switch_3.jpg) j'ai eu le temps d'effectuer la manip sans que la table MAC ne s'efface (30 secondes peut-être).

Donc mon problème, c'est que ce n'est pas reproductible.
La question : serait-il possible de paramétrer le switch pour que la table MAC ne s'efface pas ?

Merci pour toutes les bonnes idées.

Bonne journée.

[Jack]

En effet STI2D maintenant (pas facile pour moi qui mettait auparavant des parpaings les uns sur les autres)

Une victime de plus de cette réforme idiote.

mais si c'est encore utilisé (et pour longtemps ?) je vais le signaler aux élèves et voir ce qu'est RS485.

Oui, il faut leur dire ce qu'est un bus de terrain pour qu'il comprennent qu'il n'y a pas que des ordi de bureau qui doivent être en réseau.

Pour ton problème, je n'ai que des connaissances basiques en réseau. mais j'ai cherché une doc cisco et on peut y lire que la durée d'une entrée dans la table est paramétrable:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs...html#wp1126206

Ex: switch(config)# mac-address-table aging-time 600

[danest]

Bonjour,

Merci Jack pour la réponse, mais je n'arrive pas à configurer le switch avec cette commande. J'ai à chaque fois le message "invalid input detected at ^" la flèche pointe sur "aging".
J'ai lu les différentes documentations trouvées sur internet et ça confirme que c'est bien cette commande qu'il faut utiliser.

Si quelqu'un à une idée ...

Bonne journée

[danest]

Bonjour,

j'ai trouvé une solution à mon problème. procéder par un déroulement pas à pas. C'est dans simulation complètement à droite. Dans ce cas, le temps évolue comme si c'était un déroulement normal (sans le pas à pas). Pour envoyer un message ça prend quelques milisecondes, même si la manipulation se fait en une heure.

Problème résolu.

Bonne journée.