Le cours de physique de Feynman

[Sharp]

Salut,
j'ai récement feuilleté en librairie le 1er livre des cours de Feynman, et je me demandais si ça valait le coup. Le début du livre ne présente pas d'intérêt, puisque c'est du niveau 1ère à peu près (je passe en TS). Mais ce n'est pas grave, car la suite du livre et ceux d'après ont un niveau bien plus élevé d'après ce que j'ai pu voir. Je voulais savoir si le fait que ce cours avait été écrit dans les années 60 ne posait pas problème, étant donné qu'il y a eu de nombreuses découvertes entre temps. Est-ce que crtaines choses risquent d'être fausses? Merci à ceux qui l'ont lu de bien vouloir me conseiller.

[mtheory]

Bonjour Sharp.
Le cours de Feynman est INDEMODABLE AD VITAM ETERNAL.
Tu as fait un très bon choix.La première réaction quand on lie les F c'est que c'est trop simple et pas suffisamment complet.C'est une erreur qu'on fait tous,en réalité ,après parfois plusieurs lectures, on s'apperçoit qu'il est faussement simple et que les véritables idées centrales de toute la physique,et uniquement celles-la, y sont soigneusement présentées.
De sorte qu'en les étudiant tu te construis des bases solides et efficaces pour aborder plus tard la physique la plus évoluée(Physique des particules élémentaires,physique du solide et transitions de phases,cosmologie,supercordes etc...).
Dans les qq années à venir consulte aussi les cours de l'Université de BERKELEY qui sont du même niveau mais plus développés.
A partir de Bac+1,+2 commence à regarder les Landau si la physique théorique t'intéresse.
Bonne lecture!

[deep_turtle]

Je ne peux aussi que te conseiller vivement cette lecture. Il te faudra sans doute la completer plus tard par des lectures plus techniques, mais comme le dit mtheory, c'est extrêmement riche en physique.

[Sharp]

Merci beaucoup de vos conseils, je vis l'acheter de ce pas!
Pour les cours de Berkeley, est-ce qu'ils sont disponibles en librairie (est-ce qu'ils sont largement diffusés?)?
Merci!

[deep_turtle]

oui, ce sont de vrais livres, disponible en Librairie. Les références, c'est

"Collectif d’enseignants - Université de Californie à Berkeley. Cours de physique de Berkeley :

Tome 1 : Mécanique. Armand Colin, 1991
Tome 2 : Electricité et magnétisme. Dunod, 1998. (Les Cours de Référence)
Tome 3 : Ondes. Dunod, 1999. (Les Cours de Référence)
Tome 4 : Physique quantique. Dunod, 1998. (Les Cours de Référence)
Tome 5 : Physique statistique. Armand Colin, 1994"

Je ne sais pas si tout est à jours mais ton libraire devrait pouvoir s'en tirer avec ces infos !

[mtheory]

Je confirme ce que dit deep-turtle,les Berkeley sont un peu moins célèbres que les Feynmans mais avec ces références tu ne devrais pas avoir de problèmes.Si tu habites pas très loin d'une Université je te conseille d'aller faire un tour dans la bibliothéque de 1er cycle,section physique.C'est ouvert pour tous le monde,tu pourras alors consulter facilement,sauf s'ils sont empruntés, les livres des deux cours.
Je suppose que si ton libraire à les F tu doit être dans une ville Universitaire,je me trompe?
Pour la petite histoire les F et les B sont des adaptations modernisés et simplifiés des cours de physique théorique de A Sommerfeld le directeur de thése de Heisenberg ,Pauli et je crois Bethe.
F à aussi utiliser des cours de Fermi,Einstein et Pauli.
C'est dire ,avec des noms pareils,la haute qualité scientifique et éducative de ces cours.Le tome 2 deux(B) est écrit par un Prix Nobel,Purcell,qui fut un pionnier de la RMN si je ne me trompe pas.

[Sharp]

Ok, merci encore pour toutes ces infos, je vais essayer de trouver les Berkeley pour voir comment c'est. Sinon, j'habite à Paris, donc ça va...

[Félix]

Tu peux jeter un oeil sur le site de Dunod, l'éditeur des deux séries. Plus récente, et français, toujours chez Dunod, les Pérez, 5 tomes aussi, mais pas de méca quantique dans le lot.
Amitiés.
Félix

[humanino]

Moi je ne comparerais pas les cours de Feynman au cours de Berkeley.
Je crie : Oh ! Lese majeste.
J'exagere peut etre tout pitit pitit peu.

Il existe un cours sur la gravitation de Richard, qui se situe a un niveau un peu moins abordable. "Dick" etait un authentique genie. J'ai entendu plusieurs "anciens" dire qu'on ne peut mesurer la grandeur de ces cours qu'apres bien des annees, et un retour au source. D'accord avec mtheory donc. Mais j'en rajoute une couche.

Et puis bien entendu, il en a ecrit plein des choses d'importance. Sur l'integrale de chemin. Sur l'electrodynamique. Sur les quarks et les gluons aussi. D'ailleurs, a bien y reflechir, existe-t-il un domaine auquel Dick n'ait pas touche ? En plus il etait beau ! Il y a de quoi vraiment se dire des fois, on est pas tous vernis de la meme facon.

[Jarod]

Les cours qui nous sont enseignés en Prépa, Fac ou IUT ils viennent d'ou ?

[The Artist]

Salut,
Les cours de Feynman sont fantastiquement clairs et fondamentaux mais ils datent des années 60... Les Berkeley sont plus récents mais moins bons. Aussi je vous demandent s'il existent des cours du niveau de Feynman et plus récents?
Merci d'avance ...

[Félix]

Les Berkeley sont eux aussi des années 60.

[Sharp]

Salut,
Les cours de Feynman sont fantastiquement clairs et fondamentaux mais ils datent des années 60... Les Berkeley sont plus récents mais moins bons. Aussi je vous demandent s'il existent des cours du niveau de Feynman et plus récents?
Merci d'avance ...

Salut,
je ne sais pas du tout quel niveau tu as en physique, mais franchement pour moi (niveau TS), ça aborde des notons très intéressantes, qui vont largement au-delà de mon cours, et on n'a pas l'impression de lire quelque chose de désuet. Maintenant, si tu as un bon niveau en physique, c'est peut-être un peu trop simple...

[vince]

Les messages hors sujets ont été effacés.

Pour la modération
vince

[nullenulle]

J'aurai besoin d'aide car j'ai des questions sur ce livre mais je ne comprend vraiment rien même avec mon cours !!!
Merci par avance !