Bonjour à tous et à toutes
je suis stagiaire de m2, ce dernier finit dans moins de 2 mois, je me suis beaucoup investie dans le projet, qui me prend énormément de temps, j'ai découvert dernièrement par hasard que mon projet va être publié et écrit en poster mais sans citer mon nom ni biensur me faire participer à l'écriture, découverte par hasard
est-ce qu'ils ont le droit d'utiliser mon projet sans me le dire ni me faire participer ?
merci
Bjr à toi,Envoyé par joconde83
Ton projet ,si comme tu dis est PUBLIE par d'autres, etait il suffisament "protégé"?
Ils (les autres ) n'en ont pa pris connaissance par l'opération du St Esprit.
Et qui sont ces fameux..ils ??
Bonne journée
Une autre question est de savoir si c'est "son projet" ou le projet de la structure qui l'accueille...
En général un stagiaire (comme un salarié) n'est pas propriétaire de ce qu'il produit.
Il faudrait effectivement en savoir plus pour déterminer si on est face à un simple problème de politesse et de reconnaissance du travail ou face à quelque chose de plus sérieux.
Dernière modification par Deedee81 ; 25/05/2016 à 13h03. Motif: correction du "quote"
Cette histoire ne me semble pas claire. On ne publie pas des projets, on publie des résultats. Si les personnes avec lesquelles tu travailles publient tes résultats sans ton accord, c'est effectivement choquant. Dans mon labo, quand on décide de publier les résultats obtenus par un stagiaire de M1 ou M2, en général, vu les délais d'écriture du manuscrit puis de publication le stagiaire est parti depuis longtemps, mais on l'associe toujours à la publication.
Il arrive souvent que des publis sortent sans que les noms des stagiaires apparaissent...
Ca, c'est pas normal. Ca leur coute quoi de le mentionner s'il y a significativement contribué ??
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Je suis tout à fait d'accord ! C'était juste une constatation.
Bien sur mais dans l'attente de plus de détails du primoposteur, il est difficile de savoir ce qui se passe vraiment.
Certes, mais on dirait que ça coute cher. Çà m'est arrivé 3 fois, et c'est pas marrant....
La vie trouve toujours un chemin
Certains journaux limitent le nombre d'auteurs. Le Lancet par exemple impose une limite de dix auteurs. Si on dépasse il faut le justifier et ce n'est pas dit que ça soit accepté. D'une manière générale, la question de qui y est et qui n'y est pas n'est pas simple. On pourrait peut-être en parler sur un autre fil. Ici je me range à l'avis de pm42: attendons que la Joconde se manifeste et éclaircisse quelques points.
Heu actuellement je n'ai jamais vu une publication etre plus chère parce qu'il y a 4 auteurs au lieu de 3... Ou alors ça dépend des domaines...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
