Problème d’ouverture numérique

[invite7ef2f13f]

J’ai déjà fait une demande d’aide sur ce sites mais je n’ai obtenu aucune réponse, je reformule donc en vous apportant toute les informations don je dispose.
J’utilise donc un objectif a miroir qui sert habituellement dans un microscope, mais j’ai besoin de cette objectif seulement pour ses propriétés d’achromatismes. je n’ai pas besoin d’un grandissement si important je l’utilise donc dans l’autre sens pour réduire mon image et ses défauts. Mon problème est que dans ces conditions je n’arrive pas à déterminer l’ouverture numérique…
pour ce qui connaisse cette objectif me sert dans des mesures de FTM (fonction de transfert de modulation) pour cette raison j’ai besoin d’un grandissement faible et d’aucun défauts d’achromatisme. pour toutes les caractéristique de mon objectif je vous donne directement l’adresse du constructeur,
http://www.ealingcatalog.com/pdf/Mic...Components.pdf
l’objectif dont je me sert est le 25-0506 X15 reflecting objectif NA0.28 il se trouve en bas de la page.
je cherche donc a connaitre l'ouvertur numerique de ce systeme, bon courage! lol. Merci d’avance !
-----

[Jeanpaul]

Je pense que NA signifie "numerical aperture" : ouverture numérique.

[invite7ef2f13f]

oui, sauf que l'ouverture numerique donner par le constructeur ne peut etre utilisé que dans le sens dans lequelle on doit l'utiliser en temps normal... or je l'utilise dans l'autre sens ! C bien là mon probléme... peut on considéré que l'ouverture est la méme?

[Jeanpaul]

Si je me rappelle bien mes cours sur les systèmes optiques épais, la distance focale est la même dans les 2 sens dans la mesure où les indices de réfraction y sont les mêmes.
Donc, logiquement, les ouvertures numériques doivent être les mêmes, puisque l'ouverture est la même (c'est le même élément qui limite la quantité de lumière dans les 2 sens).

[A voir en vidéo sur Futura]

[Mikroscopia]

Bonjour le Forum,
Bonjour Oracle_2006

(Voir ma première réponse au message précédent.)

A mon avis, non seulement l’ON n’est pas la même mais en plus il se peut qu’il n’y ait pas d’ON du tout.

Pour calculer l’ON de l’objectif à miroir utilisé à l’envers, il faut donc mesurer le diamètre de l’ouverture de sortie de l’objectif (qui se trouve maintenant à l’entrée) et mesurer la distance de mise au point. Mais là est le véritable problème ! Il se peut que la mise au point ne soit plus possible du fait de sa construction, et l’objectif inutilisable.

Je réfléchis à la question et je rajouterais éventuellement un complément à ma réponse.

Cordialement.

[invite7ef2f13f]

Bonjours a tous,
Bonjours Mikroscopia.

Tout d’abord merci beaucoup de ton aide et du temps passer pour répondre à ma question !
Je n’avais peut être pas assez préciser, mais cet objectif ne me sert pas dans un microscope, il me sert à faire l’image d’un edge et à la réduire. (le edge est une sorte d’équerre utiliser pour la mesure de FTM)
Si je l’utilise à l’envers c’est car je dois avoir une image très petite pour réduire les défauts de mon edge (image de l’ordre de 130µm)
J’ai déjà trouvé un système pour le monter sur un banc assez précisément et j’ai pu observer rapidement mon image qui semble correcte.
En ce qui concerne les informations sur la « pupille d’entré » je peux toujours la mesurer pour confirmer mais je dispose de toutes les informations données par le site du constructeur.

Si cela semble trop compliquer ce n’est pas la peine de passer trop de temps dessus, car même si la réponse m’intéresse toujours ce n’est plus que de la curiosité car ce système semblent trop sensible aux variations de température et aux vibrations pour faire de bonne mesure.

Encore merci !