Filtres ??

[invite0ad54d5a]

Bonjour,

Je souhaite m'équiper en filtres pour améliorer le visuel avec mon dobson 200/1200

Je pensais à ca :
http://www.ol-optic.com/filtre-diam%...532-24_43.html
Filtre UHC diamètre 31,75 mm [/URL] 137.99€ TTC

http://www.ol-optic.com/filtre-lunai...488-24_43.html
Filtre lunaire Sky-Watcher coulant 31.75mm 12.00€ TTC

http://www.ol-optic.com/filtre-stell...564-24_43.html
Filtre stellaire OIII coulant 31.75 mm 82.50€ TTC

Entre le filtre stellaire et UHC lequel serait le plus interessant ? Je pense que je vais en choisir 1 des 2 à moins que vous en connaissiez un meilleur rapport qualité/prix ?

Je précise que je suis à 20-25 km de Bordeaux donc une pollution d'intensité moyenne...

Qu'en pensez vous ? merci !!

David
-----

[kilometrage_illimité]

Salut,
Pour mon dobson 300/1500 j'utilise actuellement un UHC lumicon. Il fait des merveilles en ville (Villenave d'Ornon à côté de Bordeaux) sur les nébuleuses planétaires et les nébuleuses.
Par contre depuis le memorial de la ferme Richemont, j'etait plus sceptique! Et je me suis demandé un temps si je n'aurai pas du m'acheter un OIII.
Par contre attention : Entre le lumicon UHC et un baader OIII il n'y a peut être pas trop de difference :
je te conseille d'aller consulter cette page :
http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm
Je te deconseillerai le Baader Neodynium : essayé et pas approuvé.
Enfin je n'ai pas de filtre lunaire car je ne ragarde pas la lune (ou tres rarement)
Sinon à l'occasion tu peux essayer le mien si tu viens à la ferme Richemont
Sébastien

[invite0ad54d5a]

merci pour ton aide

pour le lien, c'est assez difficile a comprendre mais je me lance dedans...
les longeurs d'onde et moi c'est une vielle histoire d'amour qui remonte a la terminal...

sinon rien à voir mais entre un oculaire 6mm et une barlow 2x je priviliegerai plutot l'achat d'un oculaire qu'en pense tu ? la barlow ne fait elle pas perdre en qualité d'image pour le visuel ?

quand au filtre lunaire personne ne connait mieux ?

merci

David

[invite757da740]

perso je prefere un OIII.... les dentelles avec ça pete!!!!!
pas vu dans un cn 212 en newton avec un nagler 22mm...
des que le OIII est là c'est flashan!!! impressionnant !!! une merveille!!!

pour le filtre lunaire c'est tres utile quand la lune est en phase gibeuse...
ça evite de "s'exploser" la retine!! par contre je prendrais plus un polarisant variable.. c'est plus agreable suivant les phases lunaire.. tu fais jouer la transmission lumineuse

pour la barlow... ça depend des oculaires que tu as a la base???
ça vaut le coup si tes oculaires sont tres bon... si c'est ceux fournit d'origine prefere prendre un bon oculaire... sinon une bonne barlow c'est tres bien!!
une televue 2X ou une celestron ultima.... les deux sont excellentes!!!!
ça a l'avantage de pas avoir 4 oculaires ... mais juste deux et de jouer avec

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0ad54d5a]

parmis les OIII vous me conseillez lequel ?

j'ai des super ploss sw 10 et 25 d'origine.

Je pense qu'en effet il est plus souhaitable de prendre un tres bon oculaire de 6mm et peut etre une barlow plus tard.

David

[invite757da740]

pour le filtre je te conseillerais l'astronomik
http://www.galileo.cc/GALILEO-france...ef=AMIK-8H0006

pour l'oculaire cela depend de ton budget!!!
mais prend un bon!!! un swan ou encore mieux un hyperion

[jbfe]

Bonjour, F. MORAT présente un test très intéressant sur les filtres dans le dernier numéro d'Astrosurf.
Il en conclue que le meilleur filtre interférentiel actuel est l'UHC de LUMICON car il couvre à la fois les raies OIII et Hbêta: Dav 33, ton premier lien est le bon!

Jean

[chamois]

........................l'UHC de LUMICON car il couvre à la fois les raies OIII et Hbêta: .............
Jean

C'est une des raisons qui m'ont fait choisir le Baader UHC-S pour le visuel
Pierre

[lau-val]

regarde chez orion ils sont moins cher je vais essayer de te retrouver un lien sur tous les filtres testé visuel & photo
c'est ici : http://www.astrosurf.com/paradis/htm...pollution.html

perso j'utilise un utrablock sur 200mm

[invitebe5bae95]

d'apres plusieurs utilisateurs que je connais le LUMICON est top

[invite0ad54d5a]

ok merci pour vos reponses. Je vais réfléchir c'est pas évident ...

Pierre tu penses qu'il y a des déperditions avec le lumicon ? (il élimine trop de longueur d'onde ?)

Merci

David

[invite7e8cb579]

bonjour
si pierre te dit de prendre le baader: prends le baader.
le monsieur te dit de prendre le baader.
prends le baader.
PRENDS LE BAADER.