Question pour futur achat ..

[mika2906]

Bien le bonjour a tous

Cela fait un peut plus 6 mois que je suis en possession d'un Mak 90/1250 qui était dans une optique planétaire (que je compte toujours garder)
Je considére qui j'ai appris asser de chose pour passer au dessus et sortir de "l'initiation"
Quand ont attrape le virus de l'astronomie ont a le tique "j'en veut un autre "

Même si tout ceci n'est que pour un peut être futur achat.

J'ai dans ma ligne de mire un dobson 150/1200 du fait est que je ne shouaite faire QUE du visuel.

Alors certe je sais que il y aura une difference entre les 2 diamètre

Mais j'aimerais avoir témoignage de personnes ayant fait du planétaire avec un 150 et savoir si il y avait de quoi faire ?

Car j'aime bien les planètes mais es ce que 150mm c'est suffisant pour "s'intéresser" par exemple,a Jupiter.?

Voilà

Merci
-----

[lau-val]

difficile c'est jamais assez gros, j'avais mon 200mm jupiter quelle beautée mais avec le 400mm sur le cul mon pôte fabrique son 600 mm alors là !!!!

[mika2906]

Oui mais bon


J'ai que 14 ans hein

Le 400mm c'est pas trop pour moi

C'est surtout sur ce qu'on peut voir avec un 150

[lau-val]

oui effectivement peut être un petit 200mm parce que passer du 100mm à 150mm c'est peu comme difference

[A voir en vidéo sur Futura]

[mika2906]

Alors justement j'y avait penser !


Mais c'est surtout la grosseur du truc...

Si je suis seul a le sortir ,ranger...

C'est faisiable meme pour de petit bras ?


Et comme tu en as eu un y'a t-il de quoi faire en planetaire ?

Vu mon ciel le ciel profond j'y songe meme pas ...

[mcben83]

attention si tu as attrapé la diametrite, consulte rapidement

[Maxime001]

Salut, un 200mm c'est pas encore si gros que ça Faudrais voir le poids..

[mika2906]

26 kg je crois...

[lau-val]

Alors justement j'y avait penser !


Mais c'est surtout la grosseur du truc...

Si je suis seul a le sortir ,ranger...

C'est faisiable meme pour de petit bras ?


Et comme tu en as eu un y'a t-il de quoi faire en planetaire ?

Vu mon ciel le ciel profond j'y songe meme pas ...

le LB 200mm est démontable en trois parties no problème

[lau-val]

je viens de vérifier le poids est de 20kg pour le 30kg c'est le 300mm 59kg c'est le 400mm je l'avais celui-ci maintenant il fait 30kgmerci william

[mika2906]

le LB 200mm est démontable en trois parties no problème

C'est plutot a celui la que je penser :

http://www.telescopes.fr/skywatcher-...pe-p-2626.html

[lau-val]

un 200mm en un seul morceau c'est sans problème même le 250mm est ok
pour le poids je ne sais pas .
autre avantage la collimation tient et pour cause si démontable elle est à refaire à chaque fois.moins de poussière sur le miroir

[mika2906]

Mon choix ce portera donc sur celui ci



Mais autre petite question ..


Un filtre W47 avec ce diametre c'est faisable pour venus ?

J'aimerais savoir...

Merci

[lau-val]

et bien bravo j'ai vu des test sur C&E des petits 200mm en général pas de problème optique.
pour le filtre un petit conseil en général on est vite déçu hors mis peut être un filtre pollution moi j'avais l'ultrablock d'orion mais attends un peu dans le ciel il va falloir t'habituer (cela fait un peu guerre des étoiles) te guider ensuite des amis astram te feront essayer des filtres et tu pourra acheter celui qui te convient.
A+ dis nous ce que cela donne tes impressions . comme ça quand un nouveau demande tu pourra donner ton avis et faire avancer le chemilichem...

[mika2906]

Alors la je reviens sur ce que j'ai dit sur : QUE du planetaire.

Car enfaite je me rend compte que,meme si j'habite une sous prefecture et que j'ai 5 lampadaire autour de chez moi..
Je vois parfaitement la voie lactée en été et mon ciel est sombre sauf sur l'horizon ou sa se degrade un peut

j'irai mettre 4 sur l'echelle de Bortle

Alors c'est la que je me demande si le ciel profond je pourrais peut etre ?

Alors je me demande quelques questions a ce sujet car jusqu'ici je ne m'interresser qu'au planetes.

Je sais que le ciel profond c'est des nebuleuse,galaxies,amas d'etoiles ect..

Mais il y a 2 choses qui m'intrige

Les nebuleuses a reflexion et les nebuleuses sombres.

Sont t-elle visibles dans ce types d'instrument ?

Merci

[Maxime001]

Salut, pour les nébuleuses et galaxies, faut voir, mais chez moi c'est déjà assez bien pollué et je vois quand même pas mal de choses ( bon faut pas s'attendre a voir comme sur les photos de Hubble... )

Pour les nébuleuse sombre, c'est un peut plus difficile; en effet, comme leurs nom l'indique, elles sont sombres, et le fond de ciel aussi... Alors pour discerner un tel type de nébuleuse, je ne sais pas...

Mais, il y a pleins de choses très intéressante a voir comme M57, M27, M13, M31, M45, double amas de persée, M42 etc...

[mika2906]

Sa les photos d'hubble j'en suis conscient j'ai deja vue M42 et les pleiade (qui d'ailleur,quand je les regarde en decalée a l'oeil nu je vois une nebulosité grise ?)

Moi tant qui ya la formes sa me va

c'est surtout les objets "pas trés connu" comme les nebuleuse par reflexion ect.. qui m'interesse.

Nebuleuse de l'aigle visible avec un 200mm par exemple? car c'est vraiement une des choses que j'aimerais voir !