Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 9 PremièrePremière 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 16 à 30 sur 133

C11

  1. Bearny

    Date d'inscription
    février 2008
    Localisation
    82 ALBIAS
    Âge
    68
    Messages
    3 687

    Re : C11

    effectivement il est à 19,5 kgs chez OU

    -----

    C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC
     


    • Publicité



  2. Bearny

    Date d'inscription
    février 2008
    Localisation
    82 ALBIAS
    Âge
    68
    Messages
    3 687

    Re : C11

    Alors j'oublie!!! SNIF
    C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC
     

  3. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    64
    Messages
    1 278

    Re : C11

    Bien dommage, ça paraît superbe comme instrument, mais à plus de 19 kgs de tube c'est clair que l'on sort des montures courantes comme l'eq6.... Et le budget.....
    Bernard - Atlas, LX90 8", ED80 600, EOS 1100D std, ZWO ASI224MC
     

  4. astro31

    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    SUD-OUEST
    Âge
    52
    Messages
    3 634

    Re : C11

    ils le montent sur la CGX
    Capacité de charge (kg) 25
    Type de monture équatoriale
     

  5. astro31

    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    SUD-OUEST
    Âge
    52
    Messages
    3 634

    Re : C11

    Ou un C8 avec Hyperstar moins lourd et moins cher
     


    • Publicité



  6. Longues-Poses

    Date d'inscription
    octobre 2013
    Localisation
    04 (le Chiran) et 05 (st Véran)
    Messages
    419

    Re : C11

    Bonjour, je participe un peu au milieux de votre discutions...
    car je viens de trouver en occase un c11 sur cgem, donc tout ça m'intéresse aussi .
    il est donc possible de le monter sur cgem (1 ou 2 mieux!).
    en version hyperstar, ou pour un éventuel "surpoids" du tube sur la monture ça devrait être moins sensible avec la courte focale et donc bien mieux passer que la même charge à 2800mm de focale !
    de plus il me semble que ce sont des tubes sensible à la PL du fait de leurs grande ouverture, et il est difficile de filtré à f2 (filtres spéciaux) !
    l'hyperstar à réserver au bons cieux ?
    l'autoguidage pourquoi pas avec des solutions autonomes (lacerta...) cela permet de rester light et nomad...
    https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/
     

  7. astro31

    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    SUD-OUEST
    Âge
    52
    Messages
    3 634

    Re : C11

    Bonjour,

    apparament le C11 sur EQ6 ça marche https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
     

  8. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    64
    Messages
    1 278

    Re : C11

    mais je crois que l'on parle de deux instruments différents :

    le 1er que tu as cité Richard : https://www.astroshop.de/fr/telescop...sa-ota/p,45338 qui fait 19.5 kgs et cote 4000 Euros

    et le 2ème sur le post Facebook https://www.pierro-astro.com/materie...-fastar_detail qui coute 2000 Euros, et est un SCT classique à f10 mais sur lequel on peut ajouter l'Hyperstar pour passer à f2 et qui ne fait que 12 kgs !
    Bernard - Atlas, LX90 8", ED80 600, EOS 1100D std, ZWO ASI224MC
     

  9. Longues-Poses

    Date d'inscription
    octobre 2013
    Localisation
    04 (le Chiran) et 05 (st Véran)
    Messages
    419

    Re : C11

    oui, le vrai problème plus que la surcharge reste le porte à faux et la longue focale.

    sur ton exemple l'astram a réduit à f6.3 soit 1700mm
    maintenant en passant le tube autour de f2 entre 560/600mm de focale, et avec l'augmentation de luminosité qui réduit les temps de prises de vues unitaires,ça doit marcher tout à fait correctement

    sans être idéal, et en restant réservé à ceux qui on déjà une bonne pratique instrumental !
    https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/
     

  10. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    64
    Messages
    1 278

    Re : C11

    Oui mais c11+Hyperstar ça fait environ 3500 euros par contre en poids ça reste dans les 12 kgs de tube plus 1 kg d'hyperstar donc un peu de marge sur une EQ6
    Mais en quoi le tube à 4000 euros est meilleur alors, les corrections de champ ?
    Bernard - Atlas, LX90 8", ED80 600, EOS 1100D std, ZWO ASI224MC
     

  11. Longues-Poses

    Date d'inscription
    octobre 2013
    Localisation
    04 (le Chiran) et 05 (st Véran)
    Messages
    419

    Re : C11

    oui c'est pas la même formule optique, Rowe-ackermann schmidt (le champ couvert et utile en imagerie avec un grand capteur est lui aussi bien plus grand).
    de plus c'est un tube dédié exclusivement astrophoto, il n'y a pas de porte oculaire permettant le visuel car les caméras se montent au foyer primaire !

    pour la charge des montures, les eq6 portent 18 à +/-25kg selon les versions, ça reste donc limite, mais vu la focale
    https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/
     

  12. Longues-Poses

    Date d'inscription
    octobre 2013
    Localisation
    04 (le Chiran) et 05 (st Véran)
    Messages
    419

    Re : C11

    après faut voir quel usage on veux en faire...

    imagerie cp poses courtes, ou grand champ cp classique, le RA280mm f2

    le c11 étant plus léger et surtout bien plus polyvalent, visuel, planétaire, cp classique à f6.3, cp rapide et grand champ à f2 avec des cameras à capteurs plus petits que ce qu'il est possible de monter sur le RA280
    (mais nous n'avons pas tous des capteurs 37x37mm type kaf16803 ).

    ou cp classique seulement, ce type d'instruments un RC250 à f8 (à prendre absolument en carbone pour éviter les soucis de dilatations et map, collim' !):
    http://laclefdesetoiles.com/tubes-op...r-2542000.html
    ou ici en gso (donc bon!):
    https://www.astroshop.de/fr/ritchey-...b_bar_1_select
    https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/
     

  13. Bearny

    Date d'inscription
    février 2008
    Localisation
    82 ALBIAS
    Âge
    68
    Messages
    3 687

    Re : C11

    Bon j'ai aussi un vieux C8, cela vaut il le prix d'acquérir un Hyperstar???
    C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC
     

  14. astro31

    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    SUD-OUEST
    Âge
    52
    Messages
    3 634

    Re : C11

    Citation Envoyé par Bearny Voir le message
    Bon j'ai aussi un vieux C8, cela vaut il le prix d'acquérir un Hyperstar???
    il faut voir s'il est compatible

    Celestron Compatibility.jpg
     

  15. astro31

    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    SUD-OUEST
    Âge
    52
    Messages
    3 634

    Re : C11

    TS semble avoir une offre de conversion d'un C8 en fastar pour installer un hyperstar à 275€
    https://www.teleskop-express.de/shop...ce-for-C8.html
     


    • Publicité







Sur le même thème :