Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Exercice suites (approfondi)

  1. #1
    Blackrafter

    Exercice suites (approfondi)

    Bonjour à tous !

    Petit exercice de logique/réflexion d'un prof de maths sur les suites :

    Énoncé original : Soit u une suite telle que pour tout n entier naturel : u(n) = if u(n+1) pas dans IN then 4 else u(n+1)+1.
    Prouver que u(10) = 777

    (Ma Traduction de l'énoncé) : u est une suite telle que pour tout n appartenant à IN ; u(n) = 4 ssi u(n+1) n'est pas un entier et u(n) = u(n+1)+1 ssi u(n+1) est un entier. Prouvez que u(10) = 777

    En temps normal je vous aurais donné mes pistes, seulement dans ce cas, elles ne mènent vraiment pas loin puisque je formule que des hypothèses (et il y en a beaucoup), pour au final ne pas m'en sortir.

    Merci !

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    gg0

    Re : Exercice suites (approfondi)

    Bonjour.

    Dit ainsi, l'énoncé est incorrect (*). Si u(n) est entier, c'est que u(n+1) = u(n)-1 est entier (*). Par récurrence, si u(0) est entier supérieur à p, tous les u(n) le sont pour 0<n<p.
    Partant par exemple de u(0)= 20, ce qui permet d'utiliser u(n+1)=u(n)-1, on aboutit à u(10)=10.

    NB : dans ta traduction de l'énoncé, tu as oublié que les entiers strictement négatifs ne sont pas dans IN.

    Cordialement.

    (*) on ne peut pas prouver.

  4. #3
    Blackrafter

    Re : Exercice suites (approfondi)

    1- Je comprends par là que l'énoncé tel qu'il est formulé ne permet pas de prouver que u(10) = 777 puisqu'on peut trouver une suite qui répond aux conditions et dont u(10) = 10 ?

    2- Effectivement, c'est une imprécision : "entier" est différent de "entier naturel" ou "|N"

    Merci !

  5. #4
    gg0

    Re : Exercice suites (approfondi)

    Désolé, mais j'ai mal compris cet énoncé, c'est sur u(n+1) que porte la condition, pas sur u(n). Donc l'énoncé est correct, mais il fait partie des affirmations A==> B qui sont vraies simplement parce que A ne l'est jamais.

    Ici, c'est l'existence de u qui est en cause : Prenons u(0). Si c'est 4, u(1) n'est pas un entier naturel, donc pas 4, et donc u(2) doit être un entier naturel qui vaut 1 de moins que u(1) Tu vois la contradiction ?
    De façon plus générale, si un u(n) vaut 4, on a la même situation. ce qui interdit aux termes d'être autre chose que des entiers naturels, sauf peut-être u(0).
    Je te laisse examiner les autres cas de la même façon.

    Encore désolé d'avoir réfléchi de travers, maintenant que je sais qui a posé cet exercice, je sais que j'aurais dû être plus rigoureux

    Cordialement.

Discussions similaires

  1. Cours de physique approfondi
    Par Fabridi27 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/12/2017, 21h42
  2. exercice sur les suites
    Par 369 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/11/2010, 16h35
  3. Exercice sur les suites
    Par Mysterieux1 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/09/2010, 16h34
  4. exercice sur les suites Ts
    Par cici55 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/10/2009, 11h57
  5. Exercice sur les Suites T.S.
    Par Zarakiolabo dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/02/2009, 16h29