Groupes pour mathématiciens.

[invite7ce6aa19]

Bonjour,

Dans la rubrique physique été créé un fil intitulé:

http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post3228964

Dont le but est de sensibiliser les physiciens à l'existence et la pratique de la TRG: Théorie de la Représentation des Groupes.


D'une façon fort compréhensible des mathématiciens sont intervenus sur ce fil mais dont les propos sont significativement éloignés des objectifs pourtant clairement définis,et sans qu'il y ait eu une quelconque mal intention.

Les intervenants de ce nouveau fil mathématiques Groupes pour mathématiciens pourraient selon le point de vue des mathématiciens et suivant les exigences de rigueur propre à leurs métiers prendre des éléments du fil Groupes pour physiciens et apporter leurs critiques.

On aurait ainsi avec 2 fils cousins sur le même sujet qui pourraient se nourrir l'un de l'autre et qui montrerait les différences et les ressemblances entre les mathématiques pratiquées par les mathématiques et les mathématiques utilisées par les physiciens.
-----

[invite7ce6aa19]

Dans


http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post3229456

a été écrit que l'on pouvait considérer qu'un rectangle pouvait-être assimilé à un carré.

Cette expression est chargée d'ambiguïté si on ne précise pas s'il s'agit d'une considération topologique ou d'un rapport groupe/sous-groupe.

Signé tartapion

[invite6f9dc52a]

a été écrit que l'on pouvait considérer qu'un rectangle pouvait-être assimilé à un carré.

Cette expression est chargée d'ambiguïté si on ne précise pas s'il s'agit d'une considération topologique ou d'un rapport groupe/sous-groupe.

Signé tartapion

Suffit simplement de le préciser.
Facile, non ?