Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 15 sur 25

Direction d'un vecteur

  1. Bleyblue

    Date d'inscription
    juillet 2004
    Messages
    2 949

    Direction d'un vecteur

    Bonjour,

    J'ai ici les composantes d'un vecteur dans :
    (les deux composantes dépendent du paramètre t)

    Comment feriez-vous pour montrer que ce vecteur est dirigé vers l'origine du repère quel que soit la valeur de t ?
    Moi je ne vois pas trop donc si vous avez une idée je veux bien

    merci


     


    • Publicité



  2. indian58

    Date d'inscription
    juin 2005
    Âge
    27
    Messages
    1 913

    Re : Direction d'un vecteur

    Qu'entends-tu exactement par dirigé vers l'origine du repère????
     

  3. PA5CAL

    Date d'inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    48
    Messages
    10 619

    Re : Direction d'un vecteur

    Citation Envoyé par Bleyblue
    montrer que ce vecteur est dirigé vers l'origine du repère
    Dans un espace vectoriel, on ne parle pas d' "origine du repère". Tout au plus parlerait-on du vecteur nul (0,0). Quant à "diriger" un vecteur vers lui, ça n'a pas de sens.

    Je pense qu'il manque des choses importantes dans ton énoncé.
    Dernière modification par PA5CAL ; 28/12/2005 à 13h59.
     

  4. invité576543
    Invité

    Re : Direction d'un vecteur

    J'ai l'impression qu'il y un problème avec le concept même de vecteur! La question n'a pas plus de sens que de demander si un réel est orienté vers le zéro!

    La notion de "orienté vers" est une notion d'espace affine, lié à la question si une droite passant par tel point et ayant tel vecteur directeur passera par tel autre point. "orienté vers n'existe pas dans un espace vectoriel, àmha...

    Cordialement,
     

  5. Bleyblue

    Date d'inscription
    juillet 2004
    Messages
    2 949

    Re : Direction d'un vecteur

    Eh bien en fait la question de départ est :

    Le vecteur :



    donne la position du point p en fonction du temps (oméga réel).
    Je dois montrer que le vecteur accélération est dirigé vers l'origine de et est de norme constante.

    Il suffit de dériver deux fois les deux composantes du vecteur position pour trouver le vecteur accélération, et pour la norme constante il suffit de calculer la norme et montrer qu'elle ne dépend pas de t.

    Mais pour montrer que le vecteur est dirigé vers l'origine je ne vois pas ...

    Est-ce que j'ai mal compris la question ?

    merci
     


    • Publicité



  6. BioBen

    Date d'inscription
    septembre 2004
    Messages
    5 107

    Re : Direction d'un vecteur

    Euh au risque de dire une anerie c'est pas l'analogue d'un mouvement circulaire uniforme ??
     

  7. Quinto

    Date d'inscription
    septembre 2003
    Localisation
    Québec
    Âge
    30
    Messages
    1 796

    Re : Direction d'un vecteur

    Il ne faut pas être idiot non plus, je pense que tout le monde a compris ce qui signifie être dirigé vers l'origine du repère, ca signifie que le vecteur pointe en direction de 0 et est porté par une droite qui passe par 0.
     

  8. Bleyblue

    Date d'inscription
    juillet 2004
    Messages
    2 949

    Re : Direction d'un vecteur

    Euh au risque de dire une anerie c'est pas l'analogue d'un mouvement circulaire uniforme ??
    Je pense bien que si ...
     

  9. doryphore

    Date d'inscription
    avril 2004
    Localisation
    Compiègne (60)
    Âge
    36
    Messages
    1 844

    Talking Re : Direction d'un vecteur

    Un espace affine de dimension 2, muni d'un repère (O,i,j)
    Une correspondance bijective phi entre les points de l'espace affine et l'espace vectoriel R²

    Une application a qui a tous points de la trajectoire phi^(-1)(p(R)) associe un vecteur de R² noté a(t) par abus de notation: en fait a(phi^(-1)(p(t))).

    Montrer que pour tout t, a(t) et p(t) sont colinéaires et de signes contraires.
    Voilà, je pense que c'est moins clair pour tout le monde.
    "Plus les choses changent et plus elles restent les mêmes..." Snake Plisskein
     

  10. invité576543
    Invité

    Re : Direction d'un vecteur

    Citation Envoyé par Quinto
    Il ne faut pas être idiot non plus, je pense que tout le monde a compris ce qui signifie être dirigé vers l'origine du repère, ca signifie que le vecteur pointe en direction de 0 et est porté par une droite qui passe par 0.
    Ce n'est pas une question d'être idiot. Dans ta description, il manque un point et du coup elle manque de rigueur. Une vitesse ou une accélération sont des vecteurs liés à quelque chose, a un point P d'un espace affine. Alors on peut dire par abus de langage qu'un vecteur v en P pointe vers O, au sens affine, à savoir que la droite passant par P et de vecteur directeur v passe aussi par O et que PO.v est positif.

    La question d'origine ne parlait pas d'espace affine, mais uniquement d'espace vectoriel.

    Personnellement, je pense que la confusion amenée par l'enseignement (définir un vecteur comme un bipoint...) est à l'origine de ce genre de question bizarre. Etre considéré comme idiot parce qu'on n'accepte pas cette confusion est assez curieux...

    Cordialement,
     

  11. doryphore

    Date d'inscription
    avril 2004
    Localisation
    Compiègne (60)
    Âge
    36
    Messages
    1 844

    Cool Re : Direction d'un vecteur

    Un jour, j'ai essayé d'expliquer les classes d'équivalence à mes élèves de cinquième à propos des angles: ils ont tout compris, si si...

    Le problème global de l'enseignement des mathématiques en France est le postulat suivant lequel plus on prive l'élève de concepts pour s'exprimer, plus il sera capable d'appréhender les concepts jugés importants...

    Pourquoi ne pas faire un chapitre sur les bipoints en collège, voir même une mathématiques des bipoints si celà permet à l'élève d'éviter les confusions inévitables entrainée par l'enseignement actuel ?
    "Plus les choses changent et plus elles restent les mêmes..." Snake Plisskein
     

  12. Bleyblue

    Date d'inscription
    juillet 2004
    Messages
    2 949

    Re : Direction d'un vecteur

    Citation Envoyé par mmy
    Personnellement, je pense que la confusion amenée par l'enseignement (définir un vecteur comme un bipoint...) est à l'origine de ce genre de question bizarre.
    Et bien moi lorsque j'étais au collège, on m'a définit un vecteur comme étant un segment de droite orienté (une flèche) et je trouve que ce n'est pas fort adapté.
    Définir un vecteur comme un bipoint (ou comme un n-uple de points plus généralement) c'est encore ce qu'il y a de mieux non ?
    Moi en tout cas je n'ai jamais vu de meilleur définition.

    D'autre part en analyse les fonctions de R -> Rn sont appelées des fonctions vectorielles d'une variable réelle.
    Si j'avais du me baser sur le fait qu'un vecteur c'est un segment de droite orienté j'aurais eu du mal à voir le rapport

    Quoiqu'il en soit je trouve que les vecteurs sont mal définit dans l'enseignement secondaire (collège), ou du moins moi j'ai reçue une définition qui m'a posé pas mal de problème de compréhension par la suite ...

    Aujourd'hui je me définit un vecteur comme étant un n-uple de points (les n composantes de celui-ci). Est-ce une mauvaise définition ?

    Voilà, sinon si quelqu'un aurait une idée à propos de solution de l'énoncé qui est à l'origine de ce débat je suis toujours partant

    merci
     

  13. invité576543
    Invité

    Re : Direction d'un vecteur

    Citation Envoyé par Bleyblue
    Et bien moi lorsque j'étais au collège, on m'a définit un vecteur comme étant un segment de droite orienté (une flèche) et je trouve que ce n'est pas fort adapté.
    Définir un vecteur comme un bipoint (ou comme un n-uple de points plus généralement) c'est encore ce qu'il y a de mieux non ?
    Disons que c'est déjà mieux qu'un segment de droite! Une meilleure définition est une classe de bipoints, mais comme le sous-entend (?) Doryphore ce n'est pas adapté au début. Personnellement je préfère (avec les élèves que sont mes enfants!) parler de quantité dans une direction. C'est assez intuitif de conceptualiser deux droites parallèles comme "la même" direction...


    Aujourd'hui je me définit un vecteur comme étant un n-uple de points (les n composantes de celui-ci). Est-ce une mauvaise définition ?
    Cela définit un élément de Rn, pas un vecteur!

    Voilà, sinon si quelqu'un aurait une idée à propos de solution de l'énoncé qui est à l'origine de ce débat je suis toujours partant
    Reformulé, tu as un une trajectoire P(t) définie par OP(t) = cos \omega t \vec{e_1} + sin \omega t \vec{e_2}.

    La dérivée d'une trajectoire par rapport au temps est un vecteur (la vitesse), obtenu en dérivant P(t) par rapport au temps. De même l'accélération est obtenue en dérivant la vitesse. Tu obtiens un vecteur, et on te demande de montrer qu'il est colinéaire à OP, etc.

    Suffit de dériver...

    Cordialement,
     

  14. IceDL

    Date d'inscription
    mai 2005
    Localisation
    Libourne (33)
    Âge
    28
    Messages
    218

    Re : Direction d'un vecteur

    Salut Bleyblue,

    A priori si tu regardes le vecteur OP et que tu le dérive deux fois par rapport au temps tu trouve -Omega² multiplié par le vecteur OP ce qui doit répondre a ta question.

    D'ailleurs comme l'a fait remarquer Bioben ça fait un mouvement circulaire uniforme.

    Voilà
     

  15. Bleyblue

    Date d'inscription
    juillet 2004
    Messages
    2 949

    Re : Direction d'un vecteur

    Citation Envoyé par mmy
    Cela définit un élément de Rn, pas un vecteur!
    ah. Mais un vecteur est tout de même définit de manière complète si on possède ses n composantes non ?

    Sinon pour mon problème ce n'est évidemment pas le fait de trouver le vecteur accélération qui me pose problème.

    Je trouve donc bien que : donc les deux vecteurs sont proportionnels.

    Mais je ne comprend pas en quoi est-ce que cela implique que a soit dirigé vers l'origine ...

    merci
     


    • Publicité




Poursuivez votre recherche :




Sur le même thème :




 

Discussions similaires

  1. direction d'un rayon a travers un vitrage
    Par mageflor dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/09/2007, 22h40
  2. Angle d'un vecteur
    Par Bleyblue dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 27/02/2006, 17h08
  3. affixe d'un vecteur
    Par miukychan dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 15/02/2006, 09h32
  4. Composantes scalaires d'un vecteur
    Par sandriela dans le forum Physique
    Réponses: 16
    Dernier message: 28/10/2005, 20h42
  5. Matrice de redressement d'un vecteur
    Par Naoli dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/01/2005, 20h57

Les tags pour cette discussion