Hypothèse de Riemann démontrée ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Hypothèse de Riemann démontrée ?



  1. #1
    Gabriel

    Hypothèse de Riemann démontrée ?


    ------

    Bonjour.

    La fonction zêta de la variable complexe s, est égale à :
    zéta = Produits des 1/(1-p^-s) avec p = suite des nombres premiers

    La courbe représentant la fonction zêta ressemble à un entrelac de
    boucles, une sorte de marguerite avec une infinité de pétales.

    Riemann proposa en 1859 une célèbre hypothèse :
    Les zéros non-triviaux de la fonction zêta, sont tous situés sur la
    droite Réel(s)=0,5

    Je propose une nouvelle piste de recherche pour démontrer cette hypothèse :

    Les zéros triviaux sont les nombres entiers pairs négatifs : -2 , -4 , -6 , etc

    Les premiers zéros complexes (non triviaux) sont :
    z1 = 0,5 + 14,134 i
    z2 = 0,5 + 21,022 i
    z3 = 0,5 + 25,010 i
    z4 = 0,5 + 30,424 i

    et symétriquements par rapport à l'axe des x :

    z'1 = 0,5 + 14,134 i
    z'2 = 0,5 + 21,022 i
    z'3 = 0,5 + 25,010 i
    z'4 = 0,5 + 30,424 i

    on a donc z et z' conjugués par paires.

    Actuellement,15 milliards de zéros complexes ont été calculés par
    ordinateur : ils sont tous sur la droite x=0,5

    La fonction zêta est auto-similaire comme le flocon de neige de VON KOCH.

    Le premier niveau du flocon de neige de VON KOCH est un triangle équilatéral.
    Le 2ième niveau est obtenu en remplaçant chaque côté par un nouveau
    triangle équilatéral plus petit.
    Et ainsi de suite jusqu'à un niveau infini.

    Le premier niveau de ce flocon de neige admet un axe de symétrie vertical.
    De même pour tous les niveaux puisque c'est une courbe auto-similaire.

    Pour la fonction zêta, qui est auto-similaire, il suffit donc de
    calculer tous les zéros du premier niveau et vérifier qu'ils sont tous
    alignés sur la droite x=0,5.
    Tous les autres zéros jusqu'à des niveaux infinis, seront
    automatiquement alignés sur la droite x=0,5 puisque zêta est
    auto-similaire.

    L'hypothèse de Riemann serait ainsi démontrée !

    Reste à préciser le premier niveau d'auto-similarité de la fonction zêta.
    Combien de zéros complexes faut-il calculer pour être sur de couvrir
    le premier niveau d'auto-similarité ?
    Est-ce que la première boucle de zêta correspond au premier niveau
    d'auto-similarité ?
    En tout cas, il me semble que le fait d'avoir calculé les 15 premiers
    milliards de zéros complexes doit être largement suffisant pour
    couvrir le premier niveau d'auto-similarité ?

    Peut-on trouver une confirmation dans la répartition des nombres
    premiers parmi les entiers ?
    Riemann avait écrit que la fonction zêta était intimement liée à la
    répartition des nombres premiers.
    Regardons le graphe de la fonction d(x) = Pi(x) - Li(x)
    avec Pi(x) = nombre de Nombres Premiers inférieurs ou égal à x
    et Li(x) = Logarithme intégral de x ( Li(x) = somme de 2 à x de dt/logt )

    Littlewood a démontré en 1914, que d(x) s'annule une infinité de fois.
    Le premier zéros de cette fonction d(x) est égal à 1.39822 x 10^316
    10^316 est nettement plus grand que 15 milliard.

    Heureusement, la répartition des nombres premiers a été affinée depuis :
    Le premier zéros de cette nouvelle fonction d(x) est égal à environ 4
    millions et le deuxième zéros a environ 10 millions.

    Le graphe de cette nouvelle fonction d(x) ressemble à une sorte de
    sinusoïde dont l'amplitude augmente sans cesse lorsque x croit, et
    dont la pseudo-période croit aussi à chaque alternance.

    Cette nouvelle fonction d(x) est manifestement auto-similaire ?

    En raison du lien entre la répartition des nombres premiers et la
    fonction zêta, on peut être conforté dans le fait que le calcul des 15
    premiers zéros de zêta, couvre le premier niveau d'auto-similarité ?

    Qu'en pensez-vous ?

    -----

  2. #2
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Hypothèse de Riemann démontrée ?

    Salut,

    Citation Envoyé par Gabriel Voir le message
    La fonction zêta est auto-similaire comme le flocon de neige de VON KOCH.
    On a une preuve de ça ? (il ne suffit pas d'avoir de vagues ressemblance avec un fractale ou que d(x) "ressemble à une sorte de sinusoïde etc....", il faut avoir une démonstration rigoureuse car c'est crucial pour tout le reste de ton raisonnement).

    Ca me semble douteux mais je préfère poser la question car je ne suis pas mathématicien.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  3. #3
    Gabriel

    Re : Hypothèse de Riemann démontrée ?

    Des lecteurs plus doués que moi en math, auraient-ils des informations sur le fait que la fonction zêta est auto-similaire ?

  4. #4
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Hypothèse de Riemann démontrée ?

    Bonjour,

    Citation Envoyé par Gabriel Voir le message
    La courbe représentant la fonction zêta ressemble à un entrelac de
    boucles, une sorte de marguerite avec une infinité de pétales.
    Pour votre information, est une fonction de dans ...

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    martini_bird

    Re : Hypothèse de Riemann démontrée ?

    Salut,

    le théorème d'universalité va exactement à l'encontre de l'existence de symétries.

    Après, rien n'empêche d'être sensible à la poésie, mais ça n'aide pas forcément à résoudre des problèmes difficiles...

    Cordialement.
    « Angle éternel, la terre et le ciel, pour bissectrice, le vent. » Garcia Lorca

  7. #6
    erik

    Re : Hypothèse de Riemann démontrée ?

    Citation Envoyé par Gabriel Voir le message
    Qu'en pensez-vous ?
    Que tu 'as pas du tout compris ce qu'est une démonstration mathématique.

  8. #7
    HypotheseRiemann

    Re : Hypothèse de Riemann démontrée ?

    Bonjour,
    cela fait plus de 10 ans que je travaille jour pour jour sur l 'Hypothese de Riemann. Je viens d etre decu, je viens de montrer que l'hypothese est fausse. J ai fait la demonstration en plusieurs niveau. En utilisant le critere de Li et en utilisant un critere que je viens de trouver. Je vous demanderais de regarder l'inverse de votre demarche si l'hypothese est fausse. En plus, votre demarche est purement numerique. Pouvez-vous voir un peu dans l analytique.

    Salutations

  9. #8
    Médiat

    Re : Hypothèse de Riemann démontrée ?

    Bonjour,
    Citation Envoyé par HypotheseRiemann Voir le message
    je viens de montrer que l'hypothese est fausse. J ai fait la demonstration en plusieurs niveau.
    Dans quelle revue à comité de lecture avez-vous publié ce merveilleux résultat ?
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

Discussions similaires

  1. Hypothèse de Riemann
    Par Armen92 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/02/2019, 09h22
  2. Hypothèse de Riemann indécidable ?
    Par azt dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 139
    Dernier message: 01/09/2012, 17h29
  3. Hypothèse de Riemann
    Par martini_bird dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 28
    Dernier message: 07/09/2009, 17h20
  4. Hypothèse de Riemann
    Par invite164710e8 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 18
    Dernier message: 18/05/2006, 08h58