-
24/05/2004 - 17h40 Le_Sphinx
Une nouvelle fournée
En voici quelques nouveaux je n'ai pas la solution de tous)
1) (((7^2004)^2014)-((3^2004)^2014))/(2014-2004) est il un entier naturel?
2)u est définie sur N par u_n=7n+2
déterminer lez nombre de carrés parfaits entre u_0 et u_2004
3)a et b sont deux entiers naturels non nuls
un rectangle de cotés a et b est divisé en ab carrés unités
combien de carrés unités traverse la diagonale du rectangle
(jaime particulièrement celui-ci )
4)n est un entier naturel
(n^3+5)/(n^2+7) peut-il être un entier naturel?
voila bonne chance!
-
24/05/2004 - 17h50 Gaétan
Re : Une nouvelle fournée
1) Non, il n'y a pas facteur 5 au numérateur, mais bien au dénominateur. Donc, ce sear un entier divisé par 5.
-
25/05/2004 - 16h33 Le_Sphinx
Re : Une nouvelle fournée
 Envoyé par Gaétan 1) Non, il n'y a pas facteur 5 au numérateur qu'en sais-tu?
l'as tu calculé???
ce n'est pas parceque ((7^2004)^2014) et ((3^2004)^2014 ne contiennent pas de facteurs 5 que leur différence n'en contient pas
pour preuve: 7^2=49
3^2=9
7^2-3^2=40 et 40 est bien divisible par 5
dommage,c'était bien tenté
réessaye! -
25/05/2004 - 20h14 cotg0
Re : Une nouvelle fournée
désolé si je suis un peu brouillon ou si j'ai fait une faute de calcul mais au moins, j'ai les réponses
1. étudions les valeurs des puissances de 7 et de 3 modulo 10.
on en déduit que le nombre de départ vaut (10k+1)- (10k+1)/10 ce qui est bien entier naturel
2. soit 7n+2=x² d'où x²-2=7n
soit x=7k+a, si a vaut 3 ou 4, x²-2 est multiple de 7, sinon non
pour tout k naturel de 0 à 16, il existe deux valeurs de x² :
k²+6k+9 et k²+8k+16
3. cela vaut a+b-1 auquel il faut enlever 1 pour chaque croisement avec un sommet du quadrillage donc, si le PGCD de a et b vaut p, le nombre cherché est a+b-p
4. n^3+5=n(n²+7)-7n+5 d'où -7n+5 divisible par n²+7
soit -7n+5=k(n²+7) d'où kn²+7n+(7k-5)=0
le delta vaut -28k²+20k+49 ce qui est positif k=-1, 0 et 1
n est entier si k=-1 et n=4 ou n=3
voilà, dit moi ce que tu penses de ces réponses ; j'espère qu'elles sont bonnes -
25/05/2004 - 21h20 Gaétan
Re : Une nouvelle fournée
Désolé !!!
J'avais lu (7*2004)^2014 - (3*2004)^2014, qui n'est pas multiple de 5.
En corrigeant, on a alors,
(7^n - 3^n)/10, il faut donc que le dernier chiffre du numérateur soit 0.
Ca marche pour,
n = 2
n = 6
n = 10
...
n = 2 + 4N ou N est un entier positif.
Or n = 2004^2014 et je bloque.
euh... j'en ai marre je continuerai demain.
-
25/05/2004 - 22h11 Gaétan
Re : Une nouvelle fournée
J'ai réfléchis devant la télé. 
(7^n - 3^n) est également multiple de 10 pour,
n = 0
n = 4
etc
En gros, ça marche dès que n est pair. J'ose affirmer que 2004^2014 est pair. 
Donc, oui, l'expression est entière.
-
26/05/2004 - 13h18 cotg0
Re : Une nouvelle fournée
pour commencer, c'est 2004.2014 et pas 2004^2014 (propriétés des puissances).
Sinon, cela fonctionne pour tout 7^(2a)-3^(2b). notons que cela fonctionne aussi pour 7^(4a+1)-3^(4b+3)et pour 7^(4a+3)-3^(4b+1)
-
26/05/2004 - 14h54 Gaétan
Re : Une nouvelle fournée
 Envoyé par cotg0 pour commencer, c'est 2004.2014 et pas 2004^2014 (propriétés des puissances). Arf, encore désolé. J'ai voulu aller trop vite.
Mais ça ne change rien, les deux sont paires. 
(je l'avais vu )
-
26/05/2004 - 15h48 Le_Sphinx
Re : Une nouvelle fournée
1)such a strange thing...
moi je pense qu'elle n'est pas entière:
elle est entière ssi
((7^2004)^2014)-(3^2004)^2014) (congru à) 0 (mod 10)
(7-3)(somme de a=0 à 2004*2014-1 de 7^a - (3^(2004*2014-1))) (congru à) 0 (mod 10)
or 7 et 3 strictement positifs donc somme machin pas congrue à 0 mod 10
donc notre nombre est entier ssi 7-3 (congru à) 0 (mod 10)
ce qui n'est pas le cas
donc c'est pas un entier
2)ce qui donne finalement...
3)là par contre je suis entièrement d'accord avec toi 
4)pour celle-là aussi mais je me demande si ce sont les seules solutions (on peut aussi remarquer qu'avec n=3 et n=4,
(n^3+5)/(n^2+7)=n-1 et se demander si ca marche à tous les coups)
en tous cas bravo!
-
29/05/2004 - 12h24 cotg0
Re : Une nouvelle fournée
le reste de 7^k quand k parcourt les naturels est: 1,7,9,3,1,7,9,3,1,... les propriétés des restes des puissances nous permettent de dire que 1,7,9,3 se répète tout le temps. le même raisonnement avec 3^k nous permet de dire que 7^(4k)-3^(4k) est congru à 1-1 (modulo 10).
pour le 2, on arrive à dire que cela donne tous les carrés parfaits de 3² à 20²
Enfin pour le 4, 3 et 4 sont les seuls réels ayant cette propriété car (n^3+5)/(n²+7)=n-1 se simplifie en (n-3)(n-4)=0
J'espère que ces précisions te suffiront, sinon, j'essayerai de faire plus clair.
-
31/05/2004 - 11h59 deneb37
Re : Une nouvelle fournée
bonjour
pour la 4e question, il suffit de prendre n=0 ou 1 ou 2 pour se rendre compte que le quotient n'appartient pas à N
Dernière modification par deneb37 ; 31/05/2004 à 12h02.
-
31/05/2004 - 12h24 deneb37
Re : Une nouvelle fournée
bonjour
Pour la 1ère question, c'est de la forme (7^n - 3^n)/10 avec n=2004 * 2014 donc de la forme (x^n - y^n)/10
le numérateur est égal à (x^2 - y^2)(Z) avec Z=somme pour i de 0 à n/2 - 1 de x^(n-2-2i)*y^2i en effet
(x^2 - y^2)[x^(n-2) + x^(n-4).y^2 +...+ x^2.y^(n-4) + y^(n-2)] =
x^n + x^(n-2).y^2 + x^(n-4).y^4 +...+ x^4.y^(n-4) + x^2.y^(n-2)
- x^(n-2).y^2 - x^(n-4).y^4 -...- x^4.y^(n-4) - x^2.y^(n-2) - y^n
il y a n/2 termes dont n/2-1 s'annulent 2 à 2. Il reste donc x^n - y^n quel que soit x, y, n dans N
Donc on a (7^2 - 3^2).Z/10 = 40.Z/10 = 4.Z
7 et 3 appariennent à N, 7^p et 3^q appartiennent à N (p et q aussi), leur produit aussi, la somme de leur produit aussi donc Z appartient à N CQFD
Dernière modification par deneb37 ; 31/05/2004 à 12h29.
-
31/05/2004 - 13h11 Gaétan
Re : Une nouvelle fournée
Pour le 4 t'es à coté de la question.
On ne demande pas si ça appartient à N pour tout n, mais s'il existe un n tel que ça appartient à N. sinon, c'est trop facile.
-
01/06/2004 - 04h27 deneb37
Re : Une nouvelle fournée
Bonjour
D'accord, je suis à coté de mes pompes (la digestion sans doute)
Ca marche pour n=3 et 4
| | |