Lire un test HIV

[Yoyo]

Alex

j'ai un doute maintenant en lisant les messages! tu sais que le virus HIV donne le SIDA et pas l'hepatite? En l'occurence les virus de l'hepatite sont HBV (hepatite B) et HCV (hepatite C)... aurais tu confondu tout ca?

Yoyo

[TomKrouze]

En fait Yoyo, je viens de penser à la même chose que toi ! Je crois qu'il y a quiproquo.

(Puis tant que j'y pense, et tant qu'on y est : HIV et VIH, ce sont les mêmes virus, mais HIV est la dénomination anglaise, et VIH la française => Virus de l'Immunodéficience Humaine).

[Alex85320]

Ah mince pardon je m'eméllait les pinceaux,j'avais un doute affreux.Maintenant que j'y repense mon médecin me prescravait cette prise non seulement pour le VIH mais pour les anticoprs(j'ai la feuille sous les yeux)Pour le VIH c'est mon médecin qui l'a la feuille des résultats et il m'a pas appelé donc peut etre qu'il n'y a rien sinon je pense qu'il l'aurait fait.Désolé pour le gène que j'ai causé j'avais mal interprété.J'ai confondu.

Merci de m'avoir remis dans le droit chemin j'étais paumé.

[chryst]

il y a une semaione que j ai appris que je suis serop ( hiv 1) un medecin m a dit que c moin s grave que hiv 2 mais quelle difference

[berguette]

Moi aussi mon ami a fait se genre d examen et c etais merque pareil et je nes toujour ps eu reponse

[chenilleverte]

bon courage à tous.
Et n'oubliez pas que l'avis d'un médecin en cas de doute sera toujours plus précis.

[zendub]

Au niveau législatif le dépistage du VIH se fait par :

1/ 2 tests de recherche d'Ac dirigés contre le VIH1 et VIH2. Test différents par fabricants différents. Technique ELISA.

2/ si au moins 1 des 2 tests est positifs, recherche indirecte d'AG viraux par Western Blot.
Pour que la séropositivité et la présence du virus soit validé il faut que le test WB est révélé au minimum :
- 2 Ag d'enveloppe
- 1 Ag "interne"

A noter aussi qu'un test ne peut être considéré comme totalement fiable à partir de 3 mois après la prise de risque. Si le test est réalisé avant 3 mois, il faut en réaliser un nouveau pour confirmer qu'il n'y a pas eu de séroconversion.

[etoile64]

Il ne faut pas également un 2ème prélèvement avec une nouvelle fois ELISA et Westerne Blot?

[zendub]

Il ne faut pas également un 2ème prélèvement avec une nouvelle fois ELISA et Westerne Blot?

non,

2 Elisa + 1 WB si positivité d'au moins 1 Elisa.

Après peut-être que de nouveaux tests sont réalisés en fonction du cas.

[etoile64]

non,

2 Elisa + 1 WB si positivité d'au moins 1 Elisa.

Après peut-être que de nouveaux tests sont réalisés en fonction du cas.

Dans nos cours de médecine, ils disent bien qu'il faut un 2ème prélèvement pour éviter les erreurs de marquage.

[myoper]

A noter aussi qu'un test ne peut être considéré comme totalement fiable à partir de 3 mois après la prise de risque. Si le test est réalisé avant 3 mois, il faut en réaliser un nouveau pour confirmer qu'il n'y a pas eu de séroconversion.

Suite a une discussion avec des "partisans" (pas d'autre terme) d'une séroconversion "obligatoire" avant 3 mois (voir 6 semaines !):
delai depistage vih
il serait utile que tu nous fasses glisser les informations qui sous tendent ces considérations.

[myoper]

D'une manière générale, en cas de positivité d'un test , il est sur que celui-ci sera renouvellé plusieurs fois.

[zendub]

Je sort aussi ces informations de mes cours, je ne dit pas avoir raisons et n'ayant pas démontrer ces informations par moi même je ne peux affirmer leur véracité ... juste croire ce que mes profs me disent

- pour le dépistage, la législation dit qu'il faut 2 Elisa de fabricant différent + 1 WB. Après dans la pratique surement qu'un nouveau test est réalisé.

- Pour la séroconversion au bout de 3 mois je suis aussi ce qu'on m'a dit et je suis aussi les consignes des CDAG qui disent qu'après 3 mois on peut considérer un test de dépistage comme 100% fiable ...

[myoper]

Je sort aussi ces informations de mes cours

J'ai aussi tendance a accorder un très large crédit a ce genre de sources.
Surtout si c'est répété au fil des facs...

- Pour la séroconversion au bout de 3 mois je suis aussi ce qu'on m'a dit et je suis aussi les consignes des CDAG qui disent qu'après 3 mois on peut considérer un test de dépistage comme 100% fiable ...

Par contre, les CDAG délivrent une info "grand public" pour lesquelles un grand nombre de dépistages à 3 mois est plus utile qu'un plus petit nombre plus tardifs... (parce que le 100% en médecine et sur une infection dont on a pu contrôler les délais que sur les AES...).
Ce HS était juste pour savoir si il y avait eu un autre travail a ce niveau.

[zendub]

parce que c'était quoi la polémique avec la séroconversion à 3 mois ?