Bonjour,
J'ai été très fortement intéressé par un article de presse à propos de l'Amovir,
molécule pharmaceutique capable de détruire l'enveloppe des virus à enveloppes.
http://www.pluxactu.com/?un-homme-de...rtout-pas.html
Qu'en pensez-vous ?
Salutations
Bjr à toi,
Lorsqu'on voit sur ce meme site ce genre de clownerie:
http://www.pluxactu.com/?li-ching-yu...t-en-1933.html
y a pas à se poser de question !
A+
Hmmm...Envoyé par Gudulon
http://crackedscience.com/2014/09/29...unds-familiar/
Ca a l'air assez fumeux, comme histoire, à première vue...
Et dans pubmed on ne trouve ni Amovir ni Robert Vachy...
Dernière modification par mh34 ; 28/11/2014 à 13h40.
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
Bon, ben c'est un Hoax, alors, ou la base d'une arnaque pour investisseurs crédules...
Merci pour vos commentaires.
salutations
Salut,
Il y a un bon commentaire ici de FullMetalMarmotte qui a l'air de s'y connaitre
http://www.hoaxbuster.com/forum/amovir-remede-miracle
Mais pour le moment, ce que je vois surtout sur le net c'est un buzz sur le sujet. Il y aura peu-être des informations plus précises d'ici peu.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Vu que cette histoire d'AMOVIR traine depuis une trentaine d'années, je veux pas être pessimiste mais ce serait très étonnant.Il y aura peu-être des informations plus précises d'ici peu.
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
En général, un article contenant 0 sources scientifiques fiables (par là j'entends une ou des publications dans des journaux à comité de lecture constitué de pairs) et les termes "blacklisté par les big pharma" ou autres variations du genre, est à proscrire.
Pour plus d'infos sur Li Ching-Yuen, via wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Li_Ching-Yuen
Lien que j'ai trouvé en source sur Pluxactu.com
Liens déjà donnés dès le second message...
