[Identification] fossile aucune idée...

[Milou115]

Salut à tous !

bon comme j'ai vu à travers ce forum vous avez tous de géniales compétences (que je n'ai malheureusement pas ) pour reconnaitre tout ce qui peut exister dans le monde des fossiles. C'est pour sa qu'à mon tour je fait appel à vos qualités surprenantes.
Alors voila j'ai trouvé ce..."truc"...dans des vignes en bourgogne je crois que sa date de l'oxfordien ou callovien en tout cas c'est jurassique dans ces eaux la...(désolé pour le manque de précision ) si vous pouvez m'éclairer.... j'ai même pas une petite idée de ce que sa peut être un temps je croyais a un morceau de bivalve mais ? a vous de me dire !
dsl pour la photo qualité très médiocre (dès que j'arrive à améliorer ça ! je vous met le tout en ligne ! promis )
-----

[lexovisaurus]

Bonjour,
Ca a l'aire assez petit, on dirais si la largeur max de ce fossile fait environ 1cm (mesuré dans le sens de la longueur des bandes noires), je dirais que c'est un morceau de tige de crinoide très érodé et abimé sur la surface naturellement dégagé, mais je pense pas que ce soit ça.
Sinon j'ai pour l'instant aucune autre idée.
C'est vraiment très bizarre en tout cas. Mais peut etre qu'avec des photos moins flou et sous differente vu ce sera plus simple a identifier.

[Milou115]

Pas de problème pour les photos mais sous quels angles les veux tu la qualité je suis désolé mais j'ai jamais réussi à le faire marcher cet appareil m'enfin je vais bien réussir !
J'ai oublié les tailles excusez moi alors pour la plus grande bande noire c'es environ 2 cm
la plus petite 0.6cm
et environ 2.5 cm de haut
épaisseur environ 4cm
(et pour information c'est la même matiere que les rostres que je trouve sur place...je sais pas si ç peut vous aider)

Tu dis un morceau de tige de crinoïde c'ets pas impossible mais les tiges que je trouve sur place également sont en forme d'étoile si vou svoulez une photo j'essaierai de mettre sa. Mai sc'ets peit être une autre espece de crinoïde enfin vos idées sont les bienvenues !
Merci à toi lexovisaurus !
A+ Mil'

[invite215a71a1]

Bonjour,

ça ressemble à un Aptychus. C'est le nom général du "clapet" à 2 valves qui fermait l'orifice de la coquille de l'ammonite quand elle s'enfermait à l'intérieur.
Les 2 parties sont souvent trouvées séparées ou seules.

C

[A voir en vidéo sur Futura]

[Milou115]

Merci pour cette réponse !
honte a moi ! je ne savais même pas ce qu'était un aptychus (maintenant je sais merci charlie ! )
j'ai donc tapé aptychus sur google mais j'ai pas trouvé grand chose qui ressemblait sauf sa (voir piece jointe) donc sa serait un petit morceau... je dis pourquoi pas !
dites moi ce que vous en pensez en tout cas merci Charlie pour cette réponse !
Bonne soirée à tous et surtout bon week end !
Mil'

[Prolagus]

Salut Milou115, tu serais pas près de Dijon, à tout hasard ? car avec ou sans photos, j'ai du mal à voir ce que c'est... même si, vu par le petit bout de la lorgnette, on dirait un bout de coquille de bivalve...

Si tu as une idée de la localisation un peu plus précise que "Bourgogne", aussi

[Milou115]

Salut le dijonais !

moi je suis plus pret de Beaune et Chalon sur Saone quand je cherche je sais pas si tu connais Buxy ? Moroges ? c'est dans ce coin la que s'effectuent mes recherches.
Je vais essayer de mettre des plus belles photos en ligne
En tout cas merci de vous pencher sur mon cas.

[Prolagus]

OK... donc en dehors de "Jurassique" on peut pas trop savoir l'âge, autour de Buxy c'est un vrai foutoir. Si tu as de meilleures photos, je suis preneur

[Milou115]

Re !
bon voici une nouvelle photo (pas floue celle la ! (merci grande soeur... ))après un tout petit dégagement (très chiant ) mais je vais essayer de m'y remettre un peu
Merci à ceux qui pourront m'aider !
Mil'

[Milou115]

désolé petit probleme avec la photo la voila

[invite215a71a1]

Bonjour,

bon et bien déja une chose est sûre, je ne pense pas que ça soit un Aptychus, qui était ma théorie précédente...

C

[Milou115]

d'accord qu'est ce que tu vois maintenant au grand devin ? moi je trouve que sa ressemble pas mal à un bivalve mais c'est bizare parce que toutes les bandes se "montent par dessus" à savoir la plus longue est un peu sur la deuxieme plus longue et ainsi de suite bizare non ?
Dites moi tout !
merci encore !
a+ Mil

[eric94]

bonsoir à tous ,
j'ai jeté un petit coup d'oeil à la photo et ça me resemble à un morceau d'orthocèras qui est bombé sur la fin mais dont les loges se seraient désarticulées !!??
qu'en pensez vous ?
eric94

[verso49]

Bonsoir,

Millou, ce que tu décris existe sur les palais de Raie, mais la photo ne me fait pas vraiment penser à ça, je poste quand même une photo de raie actuelle (Aetobatus narinari)



Voilà pour info

Verso49

[Milou115]

Ok merci mais en effet sa ressemble pas trop...
Pour l'hortoceras pourquoi pas qu'en dites perso je trouve ça bizare...je trouves pas que sa y ressembles trop...
Merci quand même !
bonne nuit !

[invite66802ad9]

Et pourquoi pas un rudiste?

[Prolagus]

Orthocère ou rudiste, si ça a été trouvé dans la région de Buxy, y aura une publi intéressante à faire
Franchement je vois pas trop...
la roche me fait vaguement penser aux calcaires du trias-lias qu'on trouve dans le sud de la Saône et Loire...
Faudrait vraiment voir ça de près (microstructure, âge...)

[eric94]

salut
j'ai trouvé des morceaux d'orthocères à quelques kilomètres de CHAROLES ...... c'est bien en saone et loire ?
mais pas de rudistes .
eric94

[verso49]

Bonjour,

Voici un lien vers un site qui montre un ortocère différent de ceux habituellement vu (du Maroc)

http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/b...halopodes.html

Voir la deuxième photo.

A+ Verso49

[Milou115]

je ne pense pas que ce soit un ortocere...parce que c'est vraiment bombé enfin je vais essayer de le dégager (les vacances arrivent je vais avoir le temps) je remet des photos des que j'en ai l'occasion ! en tout cas merci à tous pour votre précieuse aide
BONNE VACANCES (désolé pour ceux qui bossent )

[invite1ef4c899]

Bon, en ce qui me concerne, j'ai d'autres pistes que ce qui a été évoqué....le Pb c'est la stratigraphie, l'âge de ton fossile....
mes deux pistes:
1) une partie le corps articulé d'un scorpion de mer, mais c'est du Paleozoique (siluro-dévonien)...
2) une partie du corps articulé d'un cirripède, du genre Stramentum .... crétacé...

ou un fragment de bivalve...

@+

[Milou115]

je pense que c'est un simple fragment de bivalve decevant...sinon un ami m'avait dit peut être un phragmocone de belemnite ce qui correspondrait très bien puisque j'en trouve sur le site...
-mais : - tout les rostre que je trouve ne sont pas complet et petits alors que celui proviendrait d'une bête énorme
-et il serait vraiment aplatit
donc je reste sur l'hypothèse du bivalve
Gohelliumaster désolé pour le niveau mais je pense que c'est du sinémurien j'ai comparé pas mal de mes fossiles et observé quelques publis (au passage si quelqu'un en connait des biens pour la determination d'ammonites...) et c'est ce que j'ai déduit...
Merci à tous de m'avoir aidé ! j'adore l'esprit d'entraide qui regne sur ce forum super sympa merci encore à tous !

[Prolagus]

Si tu passes vers Dijon un jour, je me ferai une joie de zieuter ce truc mystérieux, quand même

[paleolisou]

est-ce que ca ne pourrait pas être un moule interne de gastéro aplati???? J'ai trouvé la meme chose mais pas imbriqué dans la roche et un géologue m'a dit ca.
Un gastero triangulaire évidemment, genre Trochus.

[Milou115]

ok ! merci beaucoup j'avais moi aussi opté pour cette solution au terme de cette conversation mais un avis favorable de plus est toujours sympa !
merci