Bonjour,
Je possède une dent fossile de ce crocodylomorpha du site de Lovell, Wyoming, U.S.A., crétacé inférieur. Je rame avec la doc scientifique en anglais. Quelqu'un peut -il me renseigner sur la classification actuelle de cet animal, proche de Sarcosuchus, il fut un temps considéré comme un pholidosauridé, et il a peut être été renommé.
Merci.
Désolé : il faut bien sur lire " Terminonaris ".
effectivement, ça à l'air d'être le bazar...
Wiki anglais dit que c'est un pholidosauridé dont on a cru un temps qu'il était un téléosauridé.
Sinon ce lien montre qui l'a classé comment. Y a plus qu'a choisir son équipe gagnante ou donner raison à la dernière en attendant quelqu'un qui ait des nouvelles fraiches...
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl...taxon_no=93884
Dernière modification par tarninou ; 02/10/2013 à 11h57.
C'est l'histoire d'un têtard qui croyait qu'il était tôt alors qu'en fait il était tard.
Wouah, un grand merci, j'imprime. Je ne comprends pas ces atermoiements, il suffit de voir un crâne de Terminonaris pour savoir que c'est très proche de Sarcosuhus. Enfin, laissons les spécialistes se décidés !
Désolé : je n'arrive pas à utiliser " Database ", que donne t-il pour Sarcosuchus ?
Ah ben là aussi y a eu du mouvement...
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl...taxon_no=93884
http://paleodb.org/?a=basicTaxonInfo&taxon_no=93885
C'est l'histoire d'un têtard qui croyait qu'il était tôt alors qu'en fait il était tard.
J'ai d'urgence mis Data en marque-pages !!
Argh ! Sarcosuchus est toujours un pholidosauridé, et Terminonaris en attente !
Merci !
Re : Terminanoris. Pb de classification.
Bonjour Neopilina,
Pas de problème. A vue de nez, Terminonaris est toujours un pholidosauridé. C'est juste que les relations de cette famille au sein des Crocodylomorpha sont un peu compliquées, notamment avec les goniopholidés et les dyrosauridés avec qui ils sont rapprochés.
Considérez donc Terminonaris comme un pholidosauridé jusqu'à preuve du contraire.
(Darwin x Manchot) / Japon = Seizon senryaku
