-
25/02/2004 - 15h02 ksb666
Bonjour !
Moi aussi je m' interresse au dinosaures français :
Est ce que le baryonyx a été découvert dans le Surrey ?
Le baryonyx est il aussi appelé dinosaure de Surey ?
Je demande ça car un livre a classé ce dinosaure de Surrey parmi les deinonychosauria. Ceci est faux.
-
Poursuivez votre recherche
-
25/02/2004 - 16h13 Padwyll
Salut,
le Baryonyx est un dinosaure qui vivait essentiellement en Afrique du Nord au cours du Crétacé Supérieur (quoique des restes ont été retrouvés en Angleterre).
Quant à la classification au sein des deynonichosauria, elle est fausse effectivement, il fait partie des spinosauridés. Il s'agit d'un théropode piscivore, probablement quadrupède (ce qui en ferait le seul théropode quadrupède car ils étaient tous bipèdes) bien qu'il soit possible qu'il ait pu se dresser sur ses membres postérieurs.
Il n'est pas exclu qu'il ait possédé des palmures aux pattes car ses moeurs étaient vraisemblablement amphibies.
-
25/02/2004 - 22h06 Samurai Jack
probablement quadrupède (ce qui en ferait le seul théropode quadrupède car ils étaient tous bipèdes) bien qu'il soit possible qu'il ait pu se dresser sur ses membres postérieurs.
Il n'est pas exclu qu'il ait possédé des palmures aux pattes car ses moeurs étaient vraisemblablement amphibies.
quadrupède et amphibie???? Quelles sont tes références Padwyll san?
-
25/02/2004 - 22h10 Samurai Jack
Voici pour toi ksb. Dinodata.net est un site à mettre dans vos favoris. http://www.dinodata.net/Dd/Namelist/Tabb/B018.htm -
26/02/2004 - 08h54 Padwyll
Pour Samuraï Jack, mes références sont : "Les dinosaures" de Sylvia et Stephen Czerkas aux éditions Atlas, et "Dinosaures, seigneurs de la Terre", j'ai oublié le nom de l'auteur, et c'est aux éditions Nathan.
Pour la référence du T.A.P sur l'Allosaure du Gard:
"A theropod dinosaur from the lower cretaceous of southern France".
B.P Perez - Moreno, J.L Sans, J. Sudre, B. Sigé.
Revue de paléobiologie. Vol.spec. N°7. ISSN 0253-6730. pp 173-188. Genève, Septembre 1993.Voilà, j'espère que ça ira.
-
26/02/2004 - 11h12 ksb666
Bonjour, Merci pour l' info
Baryonyx, seul théropodes quadrupède ? Oui et Non, il était égallement bipède et il n' est pas le seul théropode quadrupède : Certains thérizinosauridés (mais parfois appelé segnosauridé) était égallement quadrupèdes.
Et pour le baryonyx vivant en Afrique, c'est possible, je vais vérifier, je pense que sa véritable localisation est l' Angletterre, Non ?
-
26/02/2004 - 11h17 ksb666
Mais revenons à cet allosaurus français. N' y a t il pas d' ailleur d' autres allosauridés européens ?
-
26/02/2004 - 11h55 Padwyll
Oui, il y a des allosauridés au portugal et effectivement, le baryonyx a été trouvé tout d'abord en Angleterre.
Je suis intimement persuadé que la paléogéographie de l'Europe au cours des Jurassique supérieur et Crétacé inférieur était un peu différente de celle que l'on pense aujourd'hui.
Il n'est pas exclu qu'il y ait eu des bras de terre reliant le Gondwana et la future Europe ce qui aurait permis à des faunes gondwaniennes de remonter vers le Nord et ainsi fréquenter des faunes Laurasiatiques.
Les lacunes de fossiles et le manque de subvention (et parfois de méthode, je l'ai hélas constaté de visu...) de beaucoup de museum, un désintéressement des élus et une tectonique capricieuse jettent un gros voile sur cette période, mais ne désespérons pas!!!
Ca va nous donner plein de travail et c'est ça qui est génial!!!
-
26/02/2004 - 16h38 ksb666 -
27/02/2004 - 11h52 charlie
)Bonjour,
Je suis intimement persuadé que la paléogéographie de l'Europe au cours des Jurassique supérieur et Crétacé inférieur était un peu différente de celle que l'on pense aujourd'hui.
Il n'est pas exclu qu'il y ait eu des bras de terre reliant le Gondwana et la future Europe ce qui aurait permis à des faunes gondwaniennes de remonter vers le Nord et ainsi fréquenter des faunes Laurasiatiques.
parfaitement d'accord avec toi!
mais c'est un véritable bazard (pour ne pas dire pire... ) la paléobiogéographie de l'europe au secondaire.
quand on voit qu'au crétacé sup, il y a des Hadrosaures (donc plutot laurasiens) et des Titanosaures (plutot gondwaniens)... c'est très embrouillé, pour moi en tout cas...
C
Soon, oh soon the light, ours to shape for all time, ours the right; the sun will lead us. -
27/02/2004 - 13h57 Padwyll
Effectivement, sans compter les dromaeosauridés qui fréquentent des nodosauridés...
La position d'interface qu'avait la future Europe à la fin du secondaire est très intéressante par rapport aux faunes, mais il faudrait aussi pouvoir étudier la flore.
Personnellement, je fouille sur des sites datés du Campano-maastrichtien et je pense qu'il y a beaucoup de choses à faire de ce côté là.
J'ai eu l'occasion de travailler avec Philip Currie et son équipe (Royal Tyrell Museum, Alberta, Canada) et ils ont été très intéressés par nos sites de fouilles (que je dois me garder de mentionner, les pillages étant trop fréquents...).
Affaire à suivre....
-
27/02/2004 - 16h25 ksb666
Attendait je vais essayer de retrouver un de chaque:
-hadrosaure gondwannien : secernosaurus
-hadrosaure laurasien : parasaurolophus (c facile)
-titanosaure gondwannien : argentinosaurus
-titanosaure laurasien : alamosaure
-dromaeosaure gondwannien : megaraptor
-dromaeosaure laurasien : deinonychus
-nodosaure gondwannien : désolé
-nodosaure laurasien : panoplosaurus
Voilà
-
27/02/2004 - 16h33 Padwyll
nodosaure gondwanien : struthiosaurus (France).
-
28/02/2004 - 11h15 ksb666
L' Europe se trouve dans la Laurasie, pas dans le Gondwana, isn' t it ?
Moi je voyais ça plutot comme un archipel dans la mer Thetys, isn' t it ?
-
28/02/2004 - 12h04 DonPanic
Slu
L' Europe se trouve dans la Laurasie, pas dans le Gondwana, isn' t it ?
Moi je voyais ça plutot comme un archipel dans la mer Thetys, isn' t it ?
Vérifie en jouant avec la petite anime de carte de la dérive des continents http://www.scotese.com/paleocli.htm | | |