Qu'est-ce qu'une tension?

[invite88ef51f0]

Il faut voir qu'historiquement il a bien fallu choisir un signe pour chacun des deux types de charges. Et ce n'est que quelques siècles plus tard, alors que l'électrocinétique était déjà bien avancée qu'on s'est rendu compte que les électrons étaient chargés négativement. Bref, 1 chance sur 2, et on s'est trompé !

[invite61942757]

Bonjour .
J'ai compris d'après cette discussion que le potentiel en un point d'un circuit est la charge présente dans ce point.
Si on a une charge de 6x1.6x10^-19 C en un point donné du circuit comment calculer le potentiel en ce point ? D'après ce que j'ai compris le potentiel est 6x1.6x10^-19 V , cela me parrait très faux donc est ce que j'ai mal compris ce que vous avez expliqué ?
Puisque vous parlez du potentiel en un point alors je vais vous demander quelle est la définition d'un point ?
Je m'excuse si cette question n'a pas de sens .
Merci .

[invite87a1ce41]

euh bah déjà, sans être expert, je pense que tu as oublié de considérer que ton second point a aussi un potentiel, et que c'est la différence des deux et on pas la valeur du premier qui donne la tension..

Quant à ma question, j'attends toujours vos réponses avec impatience..

[invite30d411fd]

La raison pour laquelle l'information électrique se déplace très vite (à la vitesse de la lumière ? je demande confirmation) est que lorsqu'un électron se déplace, il repousse les électrons devant lui et tout ceci se fait tout le long d'un fil.
L'information transportée est donc plus ou moins comme onde mécanique, une vague par exemple : les molécules d'eau ne bougent que très peu et pourtant un tsunami peut aller à des vitesses de plusieurs centaines de km/h.
Cette répulsion étant transportée par une onde électromagnétique (c'est-à-dire un photon) on comprend facilement que ca aille si vite.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite87a1ce41]

d'accord.. je vois bien merci

[invite48bea99c]

Ceci est un réel problème de société que tu soulèves là... et tu est loin d'être le seul élève à te poser la question
Peut être que les puristes trouverons mon explication un peu abusive mais voici comment on peut voir la chose pour faire simple:
Un potentiel est un nombre d'électron en un point d'un circuit. Une tension est une différence de potentiel est en fait une différence de nombre d'électron. Ceci explique pourquoi on branche un voltmètre en dérivation: on mesure le nb de e- en un point et en un autre et on compare les deux. ça donne la tension entre deux point.
L'intensité est la vitesse des e- dans un circuit. Cela explique pourquoi on branche un ampèremetre en série, tout comme on met un radar sur la route.

la je te coupe, le nombre d'électron en un point du circuit est l'intensiter, la tention ou la différence de potentiel, qui s'éxprime un Volte et se représente par U, n'est pas la meme chose attention a ces différence

[invite980a875f]

Salut,

la je te coupe, le nombre d'électron en un point du circuit est l'intensiter, la tention ou la différence de potentiel, qui s'éxprime un Volte et se représente par U, n'est pas la meme chose attention a ces différence

Euh, je crois que tu te trompes, parce que l'intensité, c'est le débit d'électrons, et pas le nombre.

[invite87a1ce41]

j'ai décidé d'exhumer ce topic, même si ma question n'a pas de rapport avec le sujet. Je la mets ici car je trouve que le topic avait plus tendu vers une exhaustivité que vers une réponse ciblée

donc : j'ai lu que les électrons du cuivre se déplacaient à 1mm/s lorsque du courant circulait ( aucune idée de comment s'effectue la mesure ), alors que le transfert de l'information électrique s'effectue, lui, à la vitesse de la lumière, soit 300 000 km/s, ce qui fait quand même 3.10^11 de différence.. Donc je voulais comprendre comment ça se passait, car les électrons sont quand mêmes censés être le support du courant électrique.

merci bien ( si je pose pas mal de questions en ce moment, c'est parce que vous l'aurez compris, je regarde des documentaires pour me distraire )

[invitebb4abc56]

oui ! oui tout à fait, je vais souvent trop vite, je le reconnaît. Pour rester cohérent avec moi même : la résistance aux vent creuse la vague ; la tension naît de la résistance. U=RI, pas de résistance, pas de tension.

finalement les différentes matières ont des potentiels à résister différents.
Empillez les et on obtient de la pile Volta au supra-conducteur, en passant par le condensateur.

Mais comment tout cela est t'il lié ?


Je me rappelle qu'on peut mesurer une différence de potentiel entre une pièce d'alluminium et une de cuivre, séparé de papier humecté (0.50V entre 2 pièces de monnaie et du PQ), mais il n'y à qu'un infime courrant.
Du coup je me demande ce que l'on peut mesurer avec deux électrodes d'indice et de polarité tribologiques contraires entre les "creux" et les "sommet" d'un champ EM d'un aimant permanent.
U=RI, I=ddp/R, si on diminue la résistance en préservant une différence de potentiel, on crée un courant ?

En fait je cherche un moyen de fabriquer une pile magnétique (/non-chimique), donc renouvelable, non-polluante et libre.
J'imagine un tube de verre amorphe contenant un aimant permanent, fermé par 2 autres aimant permanents. Le verre amorphe filtre les dérivations électriques et contient alors toute la force motrice entre les aimants, animés l'un par l'autre. Des bobines -de materiaux différents- fixées autour du tube condenseraient l'électricité à l'extérieur du tube. On pourrait ainsi créer les courrants alternatifs à la demande. Ou autres ?
En modifiant la pression de l'air dans le tube on peut jouer sur la résistance; la longueur du tube joue sur la liberté de mouvement du piston magnétique, donc sur la période du signal ; la position des bobines dans le dispositif doit permettre de jouer sur les différences de phase...
Y'a plus qu'a trouver le mouvement perpetuel anticipé pour que la pile fournisse l'énergie dont on a besoin au moment où en a besoin (des piles bénévoltées, quoi

[invite980a875f]

Whaouh!!
Bonne chance White BR!!