Citation Envoyé par stefjm Voir le message
Puisque c'est déterré!

Une force étant de type vecteur, la question n'a pas de sens.
Si on parle de la norme du vecteur, ben c'est positif par définition.
Si on parle du signe d'une composante, voir réponse LPFR.
Bonjour Stefjm.
Non. Dire qu'une force est un vecteur est une approche mathématique très commode et dont je m'en sers quand j'en ai besoin.
Mais avant d'être un vecteur, une force est une force.
Pensez-vous que pour Archimède une force était un vecteur ?
Pensez-vous qu'il savait ce qu'était une norme ?
On peut parler et utiliser des forces sans passer par le concept de vecteur, de composantes et de norme.
Il ne faut pas remplacer la physique par les mathématiques.

On voit trop souvent dans ce forum, des questions que concernent des problèmes à une seule dimension dans lequel les élèves se sentent obligés d'utiliser des vecteurs et de faire des projections. C'est terriblement con. Et c'est la faute à des enseignants qui, comme vous, qui font passer les maths avant la physique.
Mais ce n'est qu'un des multiples sujets dans lesquels nous ne serons jamais d'accord.
Au revoir.