Je pense qu'il faut faire 10010 / 5 = 2002 désintégrations par seconde pour le premier calcul de A.
Tu répètes pour chaque valeur (tu prends à chaque fois 5 secondes) et tu traces la courbe en fonction du temps (en minute dans le tableau).
Tu devrais trouver qq chose qui ressemble à une exponentielle décroissante.
Bonjour, voici donc la courbe:
Ensuite on me demande:
Montrer que l'on peut obtenir graphiquement la valeur de la demi-vie de l'azote 13, avec l'hypothèse que Nd et Ndès ? Déterminer cette valeur et en déduire celle de la constante de désintégration de la source.
J'ai repérer la valeur de la demi-vie qui égal à 10 minutes soit 600 secondes, mais selon l'hypothèse que Nd et Ndès comment faut il faire, ça revient au même non ?!?
constante de désintégration:
Est ce correct ?
La courbe me parait juste, mais je ne comprends pas la question non plus. Tu peux la recopier lettre pour lettre ?
4. Tracer la courbe représentant les variations de
5. Montrer que l'on peut obtenir graphiquement la valeur de la demi-vie de l'azote 13, avec l'hypothèse que Nd et Ndès sont proportionnels. Déterminer cette valeur et en déduire celle de la constante de désintégration de la source.
Personne pour me répondre ?
Bon, je pense que sa revient au même, sinon, le résultat de la constante de désintégration de la source est bon ?
g eu le meme exercice que toi et tu as bon et c'est ln 2 qui a cette valeur car ln est la fonction logaritme népérien que tu va connaitre cette année en math mais un peu plus tard dans lannée
ok merci
6. Donner la valeur de
1ère partie de la question: Je dois trouver la réponse par rapport à la courbe ? Donc à
2ème partie de la quesion: on sait déja que
une réponse ?
J'ai vérifié avec un ami et il a la même réponse que moi. Passons à la dernière question de mon exo.
Vérifier que l'activité de la source peut ètre considéré comme constante pendant la durée de comptage
s'il vous plait un peu d'aide je suis dans le même cas d'incompréhension...
Alors, pour la réponse, je pense qu'il faut résonner par l'absurde.
Si jamais l'activité ne peut être considérée comme constante sur Delta T=5s, alors on obtient une activité qui est strictement dépendante du temps, de manière continue. Alors dans l'équation de l'activité, on doit mettre des petits delta et non des grands. Ce qui complique trop le problème, puisqu'on ne peut mesurer de désintégration instantannée ! J'entends par là qu'il nous faut nécessairement un peu de temps pour mesurer des désintégrations.
On doit donc en déduire qu'il nous faut considérer que l'activité est constante sur les 5s, ce qui est une approximation honnete, vu que le temps total où nous considérons l'activité est de l'ordre de la minute.
Pour finir, je pourrais faire une remarque :
On peut se rendre compte par cette expérience que les désintégrations se font de manière discrète et non de manière continue : on peut avoir 1 désintégration, mais non une demie désintégration = soit l'atome se désintégre, soit non, il ne peut être à moitié désinétégré. Voilà une raison qui permet de dire que les désintégrations n'évoluant pas de manière continue, le temps de mesure ne peut être pris comme un infinitésimal.
J'espère ne pas m'être planté, et j'aimerais d'ailleurs faire rebondir des gens qui compétents que moi sur ce sujet et avoir une confirmation.
