Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Radar : maréchaussée VS auto-journal

  1. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    6 681

    Radar : maréchaussée VS auto-journal

    Bonjour,
    ça fait la deuxième fois (au moins) que l'auto-journal dit que les radar mal alignés trichent sur la mesure de vitesse et cela de façon énoOOOorme:
    13% d'erreur pour 3°
    En théorie, le radar devant être oblique de 25° par rapport à la route.

    J'ai donc pris ma calculette:
    cos25°=.906
    Donc déjà, même en mettant le radar exactement dans l'axe, l'erreur ne peut dépasser 10%!!!
    Calcul pour 3° d'erreur:
    cos22°=0.927
    erreur de mesure = 1 - cos22°/cos25° = 0.023 soit 2.3%, on est loin des 13% annoncés...
    Comme en général; il nous est accordé une marge d'erreur de 5%, quel est donc l'angle correspondant:
    cos-1(1.05*cos25°)= un poil moins de 18°

    Bref, un exagération de 465% de la part d'un journal, et aucune télé ne reprend les calculs avant de diffuser l'info (ou intox)...

    Encore une bonne raison de garder l'esprit critique...


     


    • Publicité



  2. f6bes

    Date d'inscription
    février 2005
    Localisation
    Nimes Age:69 237 millions de kms autour du soleil !!
    Messages
    37 910

    Re : Radar: maréchaussée VS auto-journal

    Bjr Polo974,
    Reste à savoir ce qu'ENTRAINE comme "pourcentage" d' ERREUR un "dépointage"
    de qq degrés de l'appareil.
    La variation n'est peut etre pas "linéaire" ?
    Qui l'a vérifié ?
    Bonne jounrée
    "Bonjour" et "Merci" (pour ceux qui oublient!!)
     

  3. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    6 681

    Re : Radar: maréchaussée VS auto-journal

    Citation Envoyé par f6bes Voir le message
    Bjr Polo974,
    Reste à savoir ce qu'ENTRAINE comme "pourcentage" d' ERREUR un "dépointage"
    de qq degrés de l'appareil.
    La variation n'est peut etre pas "linéaire" ?
    Qui l'a vérifié ?
    Bonne jounrée
    Linéaire, sûrement pas, vu que Pythagore a son mot à dire!
    C'est de la géométrie toute bête sur la décomposition de la vitesse "dans l'axe" (cos) et perpendiculaire (sin).
    Le problème bien présenté, un élève de 3ème peut le résoudre...
     

  4. obi76

    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Paris
    Âge
    29
    Messages
    12 026

    Re : Radar: maréchaussée VS auto-journal

    C'est bizarre, ce n'est pas ce que j'ai trouvé....

     

  5. SK69202

    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Sud Armoricain
    Messages
    11 012

    Re : Radar: maréchaussée VS auto-journal

    Bonjour,

    Quand le radar est mal positionné dans l'autre sens, c'est l'automobiliste qui est gagnant

    On peut s'attendre à un état statistique équilibré des radars mal positionnés.

    Le truc c'est les radars à liaison WIFI vers le véhicule bleu France.
    Qui le premier commercialisera une clé USB extrémement sensible, capable de "sentir" la liaison avec un préavis jouable ?


    @+
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
     


    • Publicité



  6. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    6 681

    Re : Radar: maréchaussée VS auto-journal

    Citation Envoyé par obi76 Voir le message
    C'est bizarre, ce n'est pas ce que j'ai trouvé....
    Oups...
    J'ai un peu mélangé mes pinceaux en donnant la formule, la bonne, et donc celle qui donne ton graphique est:
    cos(alpha°)/cos(25°) - 1 (le tout fois 100 pour avoir des %)

    Donc l'erreur max est de 10.33% (calage à 0°) (ah, ces %ages dans un sens et dans l'autre...)
    +2.3% pour 22° (delta -3°)
    +5% pour 18° environ (delta -7°)
    -5% pour 30.5° environ (delta +5°)

    Mais, il reste que le journal exagère sans vergogne ! ! !
    Dernière modification par Yoyo ; 10/01/2008 à 09h29. Motif: merci d'eviter les propos inutilement grossier
     

  7. Bouli

    Date d'inscription
    mars 2004
    Localisation
    94
    Âge
    27
    Messages
    399

    Re : Radar : maréchaussée VS auto-journal

    Faut bien vendre et il n'y a personne d'assez cultivé dans la population (ou dans les journaux) pour contester.
    Il ne manquerait plus qu'une association de consommateur publie une étude sur l'intoxication au monoxyde de dihydrogène !
     

  8. albalkar

    Date d'inscription
    septembre 2008
    Messages
    1

    Re : Radar : maréchaussée VS auto-journal

    Bonjour,

    L'histoire de l'angle par rapport à la route est un problème mal posé. Ce qui est important c'est l'angle du faisceau radar par rapport à la direction de déplacement de la voiture. Régler l'angle par rapport à la route revient à admettre que les voitures roulent parallèlement à l'axe de la route en toute circonstance, ce qui est une ânerie. (Elles peuvent doubler, se rabattre).

    Cette erreur doit donc être ajouter à l'erreur de calage du radar. Si on fait le calcul, en supposant qu'une voiture fait une embardée devant le radar (accélération centrifuge max supposée de 1 g), on arrive à des erreurs de l'ordre de celle indiquée dans la presse.

    Il est évident que dans le cas de radar mobile, les choses empirent du fait de la présence de deux radars.

    En bref, la tolérance devrait être de 15 % pour un fixe afin d'éviter toute contestation. Le système actuel est honnête pour des vitesses inférieures à 35 km/h puisqu'il défalque 5 km/h pour des mesures inférieures à 100 km/h.
     


    • Publicité




Poursuivez votre recherche :




Sur le même thème :




 

Discussions similaires

  1. Radar auto-ébloui
    Par livre dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/01/2008, 19h41
  2. Journal intime
    Par matsume dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/09/2007, 19h22
  3. Journal de TF1
    Par BioBen dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 17
    Dernier message: 21/10/2006, 16h03
  4. Journal de France 2
    Par BioBen dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/12/2004, 10h06

Les tags pour cette discussion