Salut à tous,
la revue "pour la science" a publier un article sur une expérience qui parlait d'une expérience qui mettait en évidence la superfludité d'un gaz froid de lithium. Mais il y a deux therme dont je n'ai pas compris le sens. Les voici : la superfludité et la superconductivité.
Merci d'avance
Phys2
Bonjour,
Sommairement, un "superfluide" n'oppose pas de résistance à l'écoulement, sa viscosité est nulle. Il n'ya pas d'énergie dissipée lorsque tu le verses.
Un "supraconducteur" est un matériau généralement refroidit à une température trés basse (-200 °C) et qui ne dissipe pas d'énergie lors du passage d'un courant électrique, sa résistance est nulle.
@+
Mais comment un fluide ne pourrait pas opposer de résistance à l'écoulement ?
Et puis il y a autre chose que je ne comprend pas, j'ai lu qu'un supraconducteur à très basse température assemblais ses électrons libre par deux et ainsi l'électricité pouvait passer sans perte d'énergie. Comment fait-elle ? Il me semble que l'assemblage de deux électrons ferait un particule de spin entier et donc un boson (enfin il me semble), mais je ne comprend toujours pas.
Il existe un dossier complet sur ce site où tout est très bien expliqué, je t'invite à le consulter
Super !!! Merci
sinon il y avait deja un fil qui en parle: ->ici<-
Lao Tseu a dit:" quand la riviere coule; les rochers se lavent" .... comprenne qui pourra!
Merci à toi aussi, maintenant j'ai un article sur la supraconductivité et la superfluidité.
