energie d'un objet dans le vide

[mav62]

Bonsoir,
Un objet de masse m se déplaçant à une vitesse v dans le vide possède-t-il de l'énergie ? si oui laquelle ?
-----

[invite6754323456711]

Bonsoir,
Un objet de masse m se déplaçant à une vitesse v dans le vide

Bonjour,

Réflexe de base, ce déplace par rapport à quoi ?

Le mouvement est comme rien.

Patrick

[pelkin]

Réflexe de base, ce déplace par rapport à quoi ?

Est-il possible de se déplacer par rapport à rien ?
Si oui, quelle est la notion de déplacement ?

Qu'est-ce que le "vide" ?

[narakphysics]

bsr;
la masse est une notion relative; en effet si on se déplace à la vitesse de la lumière càd ds le vide alors la masse deviendra infini et par conséquent l’énergie est infini selon la relation d'Enstein:
masse(de l'objet en mouvement)=masse(de l'objet stationnaire)/(1-(v/c))

[A voir en vidéo sur Futura]

[tempsreel1]

ben je dirais ...

énergie cinétique ( car V )

énergie interne

énergie potentielle s'il n'est pas seul dans l'univers

énergie de masse

et puis ptetre énergie gravitationnelle si un ptit trou noir l'habite

mais j'ai pu en oublier

cdlt

[invite6754323456711]

Est-il possible de se déplacer par rapport à rien ?

S’il n’y a pas d’espace absolu, peut-on tourner sans tourner par rapport à quelque chose ?

La (pseudo)norme du 4-vecteur accélération est un invariant relativiste. Si nulle pour une particule massive isolée/non-accélérée nous sommes dans le cas d'un référentiel inertiel.


Problème délicat.

Patrick

[narakphysics]

Est-il possible de se déplacer par rapport à rien ?

s'il y a r1.on ne peux pa dire qu'on est en mouvement.
imaginez s'il n'y a pas de la lune ni du soleil donc on ne peux dire que la terre est en mouvement.

[pelkin]

s'il y a r1.on ne peux pa dire qu'on est en mouvement.
imaginez s'il n'y a pas de la lune ni du soleil donc on ne peux dire que la terre est en mouvement.

Je signale, à tout hasard, qu'il y a un point d'interrogation derrière les trois phrases de mon post, autrement dit ... trois questions, ce QUE %100fil à lui bien compris.

imaginez s'il n'y a pas de la lune ni du soleil donc on ne peux dire que la terre est en mouvement.

Je suppose que le reste de l'univers vous est indifférent ?

[narakphysics]

bsr pelkin;
ce que j'ai dit c'est à titre d'exemple. si vous voulez parler de deplacement il vous faut une reference si non on ne peut pa en parler.
a+