Puissance apparente d'un transformateur

[narakphysics]

bonjour à tous
j'ai une question à propos de la Puissance apparente nominale d'un transformateur triphasé:
j'ai trouvé qu'il y a deux relations mais j'ai pas bien assimilé la différence :

1. 
2. 

est ce que la première relation signifie que la chute de tension est nulle ???puisqu'il y a la tension secondaire à vide.
Merci d'avance
-----

[inviteeb07c2ff]

moi, je prendrai la puissance apparente au primaire

au secondaire, vous avez la puissance apparente de l'appareil qui y est connecté

[narakphysics]

merci pour votre réponse
oui au secondaire il y a la de la charge mais pourquoi on utilise la tension à vide ???si on prend le schéma équivalent ramené au secondaire entre et il y a et donc

[membreComplexe12]

=> si tu es as vide, alors le courant appelé est très faible et donc du à très peu/pas de pertes par effets joules
=> ce ceci te permet donc de dire qu'elles sont nulles dans ton bilan de puissance et donc que quantifier les pertes magnétiques
un essai en court circuit permet d'avoir l'inverse et donc tu peux déterminer les pertes Joules et pertes magnetiques

[A voir en vidéo sur Futura]

[narakphysics]

Merci pour votre réponse
Mais on utilise que dans l'essai en charge non???

[membreComplexe12]

désolé c'est de vieux souvenir et je ne saurais pas trop quoi vous dire de plus

bonne chance

A+

[inviteeb07c2ff]

merci pour votre réponse
oui au secondaire il y a la de la charge mais pourquoi on utilise la tension à vide ???si on prend le schéma équivalent ramené au secondaire entre et il y a et donc

c'est surprenant. parfois, j'ai vu que l'on prenait U20 dans un modèle avec primaire (Rp/Lp pertes fer et inductance magnétisante) et secondaire rs, ls, résistance et inductance de fuite ramenées au secondaire.

dans ce cas, U20 est équivalent à U1n à m près évidement.

mais, même dans ce cas, U20.I2n, n'est pas la puissance apparente du transformateur, il y manque la partie primaire du transofmrateur.

donc, sauf à considérer que l'on parle d'un transformateur parfait, ce pourrait bien être une faute de frappe ou une boulette

[YBaCuO]

Bonsoir,

Par convention, la puissance apparente d'un transformateur est le produit du courant nominal et de la tension à vide (à un facteur racine de 3 près).
Ne chercher pas d'explication avec un modèle équivalent du transformateur.