Etude projet personnel débit d'air d'ans cylindre

[invitec78860ab]

Bonjour à tous j'étudie actuellement un projet personnel que je souhaite mener à bien et pour cela j'ai besoin de quelque conseil.

Je souhaiterais avoir la capacité de projeté à la verticale une masse allant de de 60 kg à 100 kg à travers un cylindre de 3 m de diamètre 5-6 m de hauteur.
Pour cela je souhaite utiliser un ou plusieurs ventilateur ma question est donc quelle formule mathématique utilisé pour calculer le débit d'air utile à la projection de la masse.
Je vous remercie d'avance pour tout conseil ou commentaire productifs à mon étude.
-----

[invite07941352]

Bonjour,
Vous n'y arriverez pas avec un ou plusieurs ventilateurs .
Peut être avec un piston étanche dans le cylindre et une arrivée d'air comprimé à gros débit et à haute pression : et encore, ceci mérite calculs mais va tourner à l'usine à gaz ....

[invitec78860ab]

Merci de ta réponse, je pensais cela possible lorsque je vois le centre d'entrainement de voltige.

[invitec78860ab]

http://www.youtube.com/watch?v=qGY4MmTm0dE

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite07941352]

Re,
Je serai curieux de voir ce qu'ils font au centre de voltige ...
Je te propose l'expérience suivante : prends un sac de ciment de 50 kg, pose le sur des patins à roulettes ou une planche de surf qui roule le mieux possible et pousse avec un , 10, 100 ventilateurs et dis moi ce qui se passe ... Et là, on est à l'horizontal , bien plus facile que d'éjecter vers le haut ...

[invitec78860ab]

Oui effectivement je comprend tout à fais ce que tu veux dire.
Voila une vidéo d'un centre d'entrainement de chute libre.
http://www.youtube.com/watch?v=VieEkH_b1Lo

[invite07941352]

re,
Pour moi, trucage de cinéma à 100% : Si c'était réel, la machinerie immergée serait énorme ( au fait, on prend l'air à quel endroit ?), on devrait voir une alimentation électrique sérieuse et les figurants seraient beaucoup moins joyeux ....

[invitec78860ab]

je ferais deux trois test on verra bien ce que je peux tirer de cette idée Merci à toi.

[invite2313209787891133]

re,
Pour moi, trucage de cinéma à 100% : Si c'était réel, la machinerie immergée serait énorme ( au fait, on prend l'air à quel endroit ?), on devrait voir une alimentation électrique sérieuse et les figurants seraient beaucoup moins joyeux ....

Ça n'a rien d'un trucage, tu n'as jamais vu de soufflerie pour entrainement à la chute libre avant cette vidéo ? C'est pourtant très connu...

[LPFR]

Bonjour.
C'est vrai, les souffleries pour l'entrainement de vol libre existent. Mais on ne peut pas qualifier les moteurs et les hélices de "ventilateurs".
Le premiers étaient faits avec un moteur d'avion.

Pour avoir 70 m/s (250 km/h) sur un diamètre de 3 m, il faut "pomper" 490 m3/s ce qui fait 588 kg d'air par seconde à 70 m/s ce qui fait une puissance de 1,4 MW.
Sacré petit ventilateur !
Au revoir.

[invite07941352]

Re,
Pour la vidéo donnée en lien, je reste à penser qu'il n'y a pas de soufflerie immergée et que les figurants ne feraient pas cette tête là, dans un courant vertical ascendant de 250 kml/h.

[LPFR]

Re.
Dans la vidéo, c'est bien une soufflerie. Et on voit ce type de soufflerie un peu par tout (à la télé).
A+

[invite07941352]

Re,
Bien, voilà plus sérieux ... Ce n'est tout de même pas les mêmes conditions que la vidéo , il me semble .
http://www.body-flight.com/
Quelle peut être la puissance d'une telle machine ?

[LPFR]

Re.
700 CV. C'est écrit.
A+