La métaphysique est une pratique pour une chose de l'objectif et dans l'idée est irréalisable car ne peut être accompli réalistement .
Le métaphysicien à accompli son oeuvre par l'usage de système expert et de haute technologie ?
Pourquoi alors les doctrines sur la recherche mental existe si jamais la mentalité changera ,es que c'est d'essayer de battre
le record du nombre de lobotomie par le rejet de la substance qui certes est de l'abus de psychotrope en ce sens ?
Homologuer un type de médicament ne devrait t-il pas être seulement pour une maladie physique ?
Dans la pratique courante il est de l'ordre des médecins de ne pas abuser d'un médicament .
Nous savons tous que la pensé n'est pas une substance .
Gardons pour preuve à l'esprit les cellules automate d'analyse sanguine à l’hôpital .De cette état neurones ne pourrait pas être responsable d'une réaction chimique de la pensé de soit même ou l'esprit responsable
d'un bruit cellulaire .
Le sujet métaphysique de l'existence de la pensé par cette exercice pour obtenir réponse à ce questionnement deviens révélateur du phénomène .
L'esprit n'a jamais subit de transition mais le corps plusieurs transformation bien que l'hydrogène soit pas le facteur vital de maladie ,la source n'est pas identique structure de l'état d'origine .
Certainement je ne crois pas me tromper sur un point ,esprit ou neurones ne pourrais pas être responsable du bruit cognitifs ,c'est loin d'une collision frontal sur le coins de la porte cause d'une vibration et de
l'augmentation des décibel .Le facteur fonctionnel de cette expérience est seul responsable de la nouvelle cognition neuronaux .
Autrement dit cette exercice de cette subdivision d'isotope pharmaceutique et neuro-biologique dans le cadre scientifique est ni plus ni moins un contrôle des forces d'attraction et de répulsion par un système expert de masse .
Un peu comme sous anesthésie ,vous ne bougerai pas le membre principal ,je n'ose pas !Nul pourrait prédire un mouvement par la motricité de la sensibilité consciente OU inconsciente .
Le sujet tournant toujours autours de l'état mental sans y changer quoi que ce soit ,la métaphysique reste une voix de méfiances contrairement à la science exacte .
Par contre existe les danger de la science exacte mais explique les rouages de l'oeuvre doctrinal à titre du second sujet le mental et la pharmacie .
Inefficacité et problématique de l'ordre vital pour la santé .La technologie pourras être l'outils du processus inverse du préjudice corporel ,pour tous ?
Es que l'être humain a le devoir et l'obligation d’exécuter une posologie de cette matière physique ou elle a le devoir de préserver sa santé ,sur 20 ans d'usage de produit homologué nul n'est guéri .
Regarder il a un deuxième nez dans le front(avec exagération)mais vous voyez bien le dénouement social-scientifique !
C'est grotesque mais les idées de voir ce que l'autruche voix dans son propre troue est commune .
-----
