Comprendre la lecture d'un radiametre
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Comprendre la lecture d'un radiametre



  1. #1
    randocombrail

    Comprendre la lecture d'un radiametre


    ------

    Bonsoir,

    J'ai acquis récemment un radiametre (radex 1212)

    J'ai bien noté les différentes procédures pour prendre les mesures de débit dose (attendre suffisamment longtemps, prendre plusieurs fois au même endroit etc..)

    Ce que j'aimerais comprendre c'est plutôt comment l'appareil fonctionne pour indiquer les mesures.

    A chaque fois qu'il indique une mesure différente calcule t'il une moyenne glissante ?

    Si oui combien de mesures prend t'il en considération avant d'afficher ?

    Quand on considére être resté suffisamment longtemps sur un endroit pour qu'une mesure soit fiable (certains disent 2 minutes) la dernière mesure affichée est le résultat de quelle moyenne ?

    Enfin si c'est bien avec des moyennes que cela fonctionne !

    Merci de vos explications

    -----

  2. #2
    randocombrail

    Re : comprendre la lecture d'un radiametre

    Bonjour,

    Apparemment personne sur le site ne peut répondre à ma question.

    Pour info je vous transmets une réponse de la CRIIRAD qui pourrait être utile pour comprendre le fonctionnement d'un radiamètre

    La réponse concerne le radex 1502 qu'ils utilisent et non le radex 1212 que je possède.

    RADEX 1502
    La notice constructeur prévoit un cycle de mesure de 40s

    Le manuel de la CRIIRAD indique en fait que l'appareil :

    - fait 4 premiers cycles courts et effectue la moyenne de ces cycles jusqu'à la 4ème mesure.

    - fait ensuite des cycles longs de 40s et affiche la moyenne glissante sur ces seuls cycles longs

    Les résultats des cycles courts sont dits indicatifs mais non représentatifs

    Pour les cycles longs il est conseillé d'attendre le 4 ème cycle c'est à dire à partir de la 160ème seconde (premier cycle long intervenant à la 40ème seconde + les 3 suivants toutes les 40s)

    A ce stade (160s) l'appareil à enregistré 8 cycles depuis sa mise en fonctionnement et le pictograme de mesure est entièrement rempli

    RADEX 1212

    Comme je l'avais précisé au début de ce post, je possède un Radex 1212 dont la publicité indique qu'il est plus rapide que le Radex1503

    La notice constructeur prévoit un cycle de mesure de 10s (au lieu de 40s pour le radex 1503)

    A partir de ces éléments et par comparaison je pense :

    - que le radex 1212 fait uniquement des mesures toutes les 10s (j'ai vérifié) sans différencier des cycles longs ou courts

    - que le radex 1212 pourrait afficher la première mesure fiable au bout de 70s (au lieu de 160s pour le radex 1503) ce qui serait logique puisque la pub le dit plus rapide ?

    A ce stade l'appareil a en effet comme le Radex 1503 enregistré 8 cycles depuis sa mise en fonctionnement.

    Il faut toutefois noter, ce qui semble contradictoire, que le pictograme indiquant en principe la fin de la mesure n'est pas entièrement rempli (il faut attendre en fait 140s) ?

    Tout cela n'est encore que suppositions, dommage que le constructeur ne fournisse pas pour le radex 1212 (je lui ai écrit) un manuel aussi clair que celui édité par la CRIIRAD expliquant les calculs pour le Radex 1503

    Si il y a des spécialistes qui sont revenus sur le forum entre temps leurs avis seront les bienvenus

    Cordialement


    PS : Il s'agit toujours pour moi de comprendre les calculs que fait l'appareil. Si je prends des mesures, j'attendrais bien sûr le temps nécessaire et ferais plusieurs relevés au même endroit

Discussions similaires

  1. comprendre l'ATP???
    Par suricate56 dans le forum Biologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/03/2013, 11h46
  2. comprendre le bus CAN
    Par michel dhieux dans le forum Électronique
    Réponses: 15
    Dernier message: 19/08/2011, 10h02
  3. Qu'est ce que comprendre ?
    Par Rhedae dans le forum Epistémologie et Logique (archives)
    Réponses: 52
    Dernier message: 17/03/2008, 19h05
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 27/07/2005, 09h44