Section efficace... Rayonnement de freinage

[AL_Zheimer]

Bonjour/Bonsoir

j'aimerai bien que vous m'éclairer à propos de deux sujet:

1) Le nombre de particules que l’on détecte est bien sûr proportionnel au nombre de particules incidentes et au nombre de noyaux cible.
La relation de proportionnalité s’exprime par l’intermédiaire d’un coefficient de proportionnalité (sigma), c'est la section efficace.

J'aimerai avoir la démonstration mathématique ou le point de départ pour démontrer la relation de la section efficace, et faire appliquer aux effet
photoélectrique et compton ainsi que le paire d'électron.

2) le rayonnement de freinage dû aux interaction des particule chargé avec un noyau. Pourquoi le spectre est continue?. comment peut-on démontrer
l’équation dûe a ce rayonnement?

Merci d'avance.
Cordialement.
-----

[AL_Zheimer]

Bonjour/Bonsoir

j'aimerai bien que vous m'éclairer à propos de deux sujet:

1) Le nombre de particules que l’on détecte est bien sûr proportionnel au nombre de particules incidentes et au nombre de noyaux cible.
La relation de proportionnalité s’exprime par l’intermédiaire d’un coefficient de proportionnalité (sigma), c'est la section efficace.

J'aimerai avoir la démonstration mathématique ou le point de départ pour démontrer la relation de la section efficace, et faire appliquer aux effet
photoélectrique et compton ainsi que le paire d'électron.

2) le rayonnement de freinage dû aux interaction des particule chargé avec un noyau. Pourquoi le spectre est continue?. comment peut-on démontrer
l’équation dûe a ce rayonnement?

Merci d'avance.
Cordialement.

Si vous pouvez m'indiquer pour trouver un bookin (français ou anglais) dont la tache théorique et les relations démontrable existent, sa sera vraiment très généreux de votre part.
Merci.

[ansset]

il y a ça:
https://books.google.fr/books?id=Jz4...einage&f=false
ou en plus simple
http://fr.wikipedia.org/wiki/Section_efficace

[ansset]

car je pense que tu évoques le "bremsstrahlumg". ( freinage )
dont la formule est donnée dans le premier lien
mot que je découvre avec ton post .
Cdt.

[A voir en vidéo sur Futura]

[PSR B1919+21]

Bonjour,
Concernant le point 2 sur le Bremsstrahlung vous pouvez regarder cette publication :
http://journals.cambridge.org/action...33845102000157
Le pdf est accessible gratuitement. L'intérêt de cette publication est quelle reprend les theories des années 60-70 sur le sujet (e.g. Kotch et Motz) et en fait une synthèse.
PSR

[LPFR]

Bonjour.
On peut ajouter que la formule (de Feynman) sur les champs d’une charge en mouvement se trouve au chapitre 21 du tome II :
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_21.html
Vous avez ici :
http://www.iucaa.ernet.in:8080/jspui.../1/63_1988.pdf
Une déduction « simple » de la formule (je ne sais pas ce que vaut l’article).
Au revoir.

[AL_Zheimer]

Merci pour vous tous.

Pour wikipedia, j'ai deja vu, il n'y a pas grande chose.
ansset. le 1er lien est un bookin que j'ai pas pu le telecharger, je pense que c'est un bon bookin.
LPFR. merci pour l'information, j'ai cherché ce que vous m'avez envoyé. Mais il rest le même probleme. ( c'est les relations initiales, ou une démonstration).

Une explication exacte pour la continuité du spectre de bremsstrhlung.
l'equation de la section efficace.

Merci
Cordialement.

[invite07941352]

Bonsoir,
Il n'y a pas d' équation de la section efficace :
Quand vous écrivez que le nombre de réactions est proportionnel au nombre de noyaux cibles et au nombre de particules incidentes , vous devez aussi ajouter que c'est proportionnel à la section efficace de la réaction, qui est une probabilité d'occurrence de cette réaction, exprimée sous la forme d'une surface fictive , attribuée au noyau cible .
Donc, en fait, c'est une caractéristique physique de la réaction , qui furent et sont encore mesurées expérimentalement .

[ansset]

ansset. le 1er lien est un bookin que j'ai pas pu le telecharger, je pense que c'est un bon bookin.
.

bjr,
j'ai pu facilement télécharger les quelques extraits accessibles ( sinon , il faut acheter le bouquin ).
mais les autres références qui t'on été données sont peut être de meilleure qualité.
je ne suis pas assez calé pour me prononcer.
cordialement.