Question sur la longueur de Planck et la continuité

[Schrodies-cat]

Il serait peut être temps de préciser ce que signifient la longueur de Planck et autres unités de Planck.
Une théorie physique n'est généralement valable que quand les grandeurs caractéristiques du système étudié restent dans des intervalles qui définissent le domaine de validité du cette théorie.
Ainsi, la cinématique Newtonienne reste valide ( avec une bonne approximation) quand les vitesses relatives des objets constituant un système sont petites par rapport à la vitesse de la lumière. Il est alors inutile d'utiliser des théories plus compliquées.

La physique fondamentale d'aujourd'hui repose sur deux piliers: la relativité générale et la mécanique quantique.
On considère que toute théorie physique doit être compatible avec ces théories.
Or elles deviennent incapable de décrire les phénomènes quand les grandeurs caractéristiques des systèmes étudié sont de l'ordre de grandeur des unités de Planck.
Il y a beaucoup de recherche actuellement à ce sujet, mais nous sommes pour l'instant incapable de décrire ce qui se passe à ces échelles.
-----

[ersatz5]

A propos d'énergie qui lie les particules subatomiques : comment se fait-il que la fusion dégage de l'énergie et que la fiscion en dégage aussi ? Ce sont pourtant deux phénomènes opposés, non ?

[Deedee81]

Salut,

A propos d'énergie qui lie les particules subatomiques : comment se fait-il que la fusion dégage de l'énergie et que la fiscion en dégage aussi ? Ce sont pourtant deux phénomènes opposés, non ?

C'est une question d'énergie de liaison entre les nucléons (neutrons et protons).

http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...svg?uselang=fr

Il se fait que les noyaux les plus stables (l'énergie de liaison la plus élevée) sont ceux de fer.

Cela signifie que des atomes plus légers peuvent fusionner en libérant de l'énergie.
Et inversement pour la fission.

Cela ne veut pas dire que cela se produit d'office. Ainsi, la grande majorité des chaines radioactives se terminent au plomb (pas toutes) non pas parce que le plomb est le plus stable mais juste parce qu'il a de nombreux isotopes stables, tout bêtement.

Comme ces processus sont probabilistes, ça fini toujours par se produire. Ainsi, dans des milliards de milliards de milliards de... (beaucoup) d'années, tout matière sera transformée en poussière de fer.

[stefjm]

Comme ces processus sont probabilistes, ça fini toujours par se produire. Ainsi, dans des milliards de milliards de milliards de... (beaucoup) d'années, tout matière sera transformée en poussière de fer.

Quelle chance nous avons de ne pas vivre à cette époque où tout est fer...