Volt et Newton

[Thomas markley]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Volt

je re-regardais la définition du volt... pente pas grave qui entraine ces petits coulombs vers leur fin...

pourquoi utilise-t-on le Newton dans la définition ? cette pente n'est-elle pas l'équivalent de l'accélération ou de la gravité d/t² => V/sec => comme quantité de vitesse...

le newton comme force est le produit d'une masse par une V/sec ... il y a besoin d'une masse pour définir le volt ?

a vu de nez, y'a un smilblick entre la force et l'accélération... si il y a une masse c'est la charge qui vaux m... pourquoi le mettre dans la définition du volt...??

merci ?
-----

[mach3]

pourquoi utilise-t-on le Newton dans la définition ?

on est pas obligé, d'ailleurs la première définition donnée n'utilise pas le Newton, mais le Watt. On pourrait aussi utiliser le Joule : 1 volt est la différence de potentiel qui permet d'augmenter d'un joule l'énergie d'une charge de 1 Coulomb.

Le potentiel électrique c'est de l'énergie potentielle électrique par unité de charge. En se déplaçant d'un bout à l'autre d'une différence de potentiel, une charge voit son énergie potentielle électrique varier, cette énergie doit aller quelque part (ou venir de quelque part). Dans le cas où l'énergie mécanique se conserve (il n'y a pas de frottements, on néglige un possible rayonnement de freinage), on a conversion d'énergie potentielle en énergie cinétique et qui dit variation d'énergie cinétique, dit travail d'une force (produit scalaire d'une force par l'espace parcouru), la force électrique dans notre cas. Dans le cas où il n'y a pas de conservation, c'est que le travail de la force électrique est absorbé par le travail d'une autre force, par exemple les frottements (-->effet Joule).

Imaginez une charge q de 1 Coulomb, dans un champ électrique uniforme E de 1Volt/mètre. Sur une distance d de un mètre, la différence de potentiel est donc de E.d=1V (la formule est plus compliquée si ce n'est pas un champ uniforme, le champ électrique est le gradient du potentiel, au signe près), pour être plus clair, on perd 1 volt par mètre parcouru dans le sens du champ. On lâche la charge, immobile au départ, elle est accélérée par le champ électrique (elle subit une force de Coulomb de valeur F=qE = 1 Newton) et acquiert une vitesse colinéaire au champ (c'est une charge positive que l'on considère). Une fois qu'elle a parcouru un mètre, le travail de force électrique est de F.d = 1 Joule, donc l'énergie cinétique de la charge s'est élevée d'un Joule, par conséquent l'énergie potentielle électrique a dû baisser d'un joule également, ce qui fait, si l'on divise par la charge de 1 Coulomb, une baisse de potentiel électrique de 1V après avoir parcouru 1 mètre dans le sens du champ, comme prévu.

m@ch3

[Thomas markley]

l'électricité est un vrai bonheur... je manque un peu de vocabulaire toutefois pour bien vous comprendre... j'y retourne, ça me laisse encore perplexe sur des bien des points.

[mach3]

n'hésitez pas à demander des détails sur les passages de mon explication qui vous semblent obscurs

m@ch3

[A voir en vidéo sur Futura]