Différence Ampère et Coulomb?

[Matrix_fr]

Bonjour,

j'aimerais bien une explication compréhensive de la différence entre deux unités de mesures : l'ampère et le coulomb?

D’après wikiprédia :

Un courant d'un ampère correspond au transport d'une charge électrique d'un coulomb par seconde à travers une surface (https://fr.wikipedia.org/wiki/Amp%C3%A8re)
et
Le coulomb (symbole : C) est l'unité de charge électrique[...]C'est la quantité d'électricité traversant une section d'un conducteur parcouru par un courant d'intensité de 1 ampère pendant 1 seconde (1 C = 1 A.s) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Coulomb)

Donc les deux mesures une charge électrique et 1 C = 1 A par seconde et 1 A = 1 C par seconde...

Quelques lumières à apporter sur le sujet?

merci.
-----

[Amanuensis]

Faut lire tout l'article!

La définition actuelle officielle de l'ampère est donnée dans le corps de l'article sur l'ampère:

La définition de l'ampère a été donnée par le Comité international des poids et mesures en 1948. Par définition, « un ampère est l'intensité d'un courant constant qui, s'il est maintenu dans deux conducteurs linéaires et parallèles, de longueurs infinies, de sections négligeables, et distants d'un mètre dans le vide, produit entre ces deux conducteurs, une force linéaire égale à 2×10-7 newton par mètre. »

Notons que dans le futur la relation pourrait être inversée, avec le coulomb devenant la notion première: https://fr.wikipedia.org/wiki/Propos...9s#Amp.C3.A8re

[calculair]

Bonjour,

Il semble que votre raisonnement soit juste.

L'ampère est une mesure cinétique , une vitesse d'écoulement des charges élémentaires

Le Culomb est a mesure d'une quantité de charge, mais n'impose pas un flux de charge. Exemple la quantité d"électricité stocké electrostatiquement dans un condensateur en coulomb est Q = C V

[Resartus]

Bonjour,
EDIT : sans objet

[A voir en vidéo sur Futura]

[harmoniciste]

D’après wikiprédia :

Un courant d'un ampère correspond au transport d'une charge électrique d'un coulomb par seconde à travers une surface (https://fr.wikipedia.org/wiki/Amp%C3%A8re)
et
Le coulomb (symbole : C) est l'unité de charge électrique[...]C'est la quantité d'électricité traversant une section d'un conducteur parcouru par un courant d'intensité de 1 ampère pendant 1 seconde (1 C = 1 A.s) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Coulomb)

Donc les deux mesures une charge électrique et 1 C = 1 A par seconde et 1 A = 1 C par seconde...

Quelques lumières à apporter sur le sujet?

merci.

Analogie hydraulique: l'Ampère est l'unité de débit, le Coulomb est l'unité de quantité.

[b@z66]

Analogie hydraulique: l'Ampère est l'unité de débit, le Coulomb est l'unité de quantité.

C'est effectivement la meilleure et la plus simple analogie. Le coulomb est l'équivalent des litres d'un volume de liquide et l'ampère, l'équivalent du débit d'un liquide en litres/seconde.

[Deedee81]

Salut,

Une toute petite correction.

Donc les deux mesures une charge électrique et 1 C = 1 A par seconde et 1 A = 1 C par seconde...

Il faut écrire :

Donc les deux mesures une charge électrique et 1 C = 1 A en une seconde et 1 A = 1 C par seconde...

[stefjm]

Le français n'a jamais été assez précis avec les opérations mathématiques.

[Deedee81]

Le français n'a jamais été assez précis avec les opérations mathématiques.

Je ne sais pas si c'est mieux dans d'autres langues. Mais en tout cas : "par seconde" et "en une seconde", ça a quand même un sens différent et assez clair. Par contre "à la seconde" serait ambigu

[Amanuensis]

Perso, je ne vois pas bien la différence. Entre 3 km par heure, et 3 km en une heure, je comprends la même la chose.

L'usage scientifique est entre "par" (noté /) et "-" ou "." ou apposition, genre d'un côté km/h (km par heure, km en une heure), et de l'autre kWh (kW fois le temps mesuré en heures) ou N.m, newton-mètre (newtons fois mètres)

Dans le cas de cette discussion: A = C/s, coulombs par seconde et C = A.s, ampères-secondes.

[antek]

Donc les deux mesures une charge électrique et 1 C = 1 A en une seconde et 1 A = 1 C par seconde...

. . . mesurent . . .
A moins qu'il manque un verbe.

[Deedee81]

. . . mesurent . . .
A moins qu'il manque un verbe.

Non, j'ai glissé chef Merci de la rectif.

Perso, je ne vois pas bien la différence. Entre 3 km par heure, et 3 km en une heure, je comprends la même la chose.

Ah oui, là il y a ambiguité. Curieux.
Ca me rappelle les schtroumpfs verts et verts schtroumpfs

Mais je suppose que Matrix_fr a compris. Enfin, j'espère. Il nous dira quoi (euh, oui, ça c'est pas français, je sais )

[Chadocan]

En fait non, il n'y pas non plus d’ambiguïté avec les km/h.
3 km par heure c'est une vitesse instantanée.
3 km en une heure c'est distance intégrée.

Ainsi, Si Robert fais 2 km en 55 min, puis 1 km en 5 min, il aura fait 3 km en une heure. Mais il ne se sera pas déplacé à 3 km/h (3 km par heure).

On retrouve cette subtilité (qui ne tient que de la langue française et pas des maths) dans le nucléaire à propos du débit équivalent de dose qui est un débit, une vitesse instantanée, et la dose efficace reçue en une heure, qui est une dose intégrée en/sur une heure.
par exemple le texte de loi concernant le zonage radiologique fait effectivement la différence.
https://www.legifrance.gouv.fr/affic...Texte=20161007

Ce qui perturbe ici c'est que l'instantané est exprimé sur une base de temps horaire, mais bon ...

[Deedee81]

Je suis d'accord. Mais ll reste une subtilité de la langue (qui m'avait échapée). Ainsi quand on dit, a quelle vitesse marchais-tu, la réponse j'ai fait 3 km en une heure est valide (au moins en français).

Mais bon, on va pas trop s'étendre là-dessus. Sinon on va nous accuser d'être devenu un forum de littérature.

Bon week end,

[choom]

Merci pour ce fil. La question ET les réponses sont bien utiles.
Je suis même persuadé qu'il ne faudra pas longtemps pour que d'autres fils y réfèrent lorsque des malentendus naissent d'une formulation textuelle de règles ou définitions utilisant des unités physiques.

[stefjm]

Je ne sais pas si c'est mieux dans d'autres langues. Mais en tout cas : "par seconde" et "en une seconde", ça a quand même un sens différent et assez clair. Par contre "à la seconde" serait ambigu

Il y a aussi l’ambiguïté lié à "par" qui peut signifier en français (pas en science) un produit :
Une affiche en 4 par 3 est une affiche de 12 m^2.

Le "à la seconde" s'utilise en couture ou en bricolage et signifie diviser :
Ce ruban se vend au mètre. 5€ au mètre, voir aussi 5€ le mètre.

Les usages sont multiples...

[Deedee81]

Salut,

Les usages sont multiples...

Oui, j'avais (peu) réfléchi. M'en suis rendu compte avec les autres réponses.

Note Stef, que cette riche diversité, c'est aussi ce qui me plait dans notre belle langue française

[Matrix_fr]

Merci pour vos réponses !
Il faudra vraiment que je fasse un graphe qui récapitule les unités liés aux concepts élémentaires et les dérivés (principalement lié au temps).

En attendant ma question est venu d'un petit "jeu" (avec moi même^^ oui j'ai que ça a faire [non c'était suite à la découverte du fait que le Tesla soit une unité]) que je vous propose donc :

Sur l'ensemble des unités (de la liste ci-après) combien en connaissez-vous?

Liste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C....C3.A9es_du_SI ATTENTION : je ne parle que des unités qui ont un "symbole" dans la liste en quesiton

Réponse pour moi : 13 / 22