Hydrostatique

[woshou]

Bonsoir ,



J'ai pas la bonne réponse final à ce problème

J'ai commencé par dire qu'étant donné que la pression dans le gazomètre était de 9cm d'eau ce qui correspond à 882,54 Pascal ( c'est bien la pression relative non car c'est inférieur à la pression absolue ?)

Donc la pression dans le fond du gazomètre est de 882,54 Pascal

Par le principe de l'hydrostatique la pression en A est de 882,54 Pascal , mais au vu du corrigé mon raisonnement n'est pas correct mais je comprends pas à quelle niveau ?
-----

[phys4]

Bonjour,
Ton raisonnement est correct, seulement incomplet :
Il y a bien une surpression de 882 P au point A, il faut en suite continuer le raisonnement,
il y a un tube de gaz de 90m de haut, or la pression externe n'est pas identique au point B du manomètre et au point A, car le gaz est plus léger que l'air.
Par rapport à la pression atmosphérique à hauteur du manomètre il y a donc une surpression et la manomètre identique plus que les 9cm d'eau.

[sitalgo]

mais au vu du corrigé mon raisonnement n'est pas correct mais je comprends pas à quelle niveau ?

Prends pour origine la base des 90m. Plus facile à visualiser.

Par rapport à la pression atmosphérique à hauteur du manomètre il y a donc une surpression et la manomètre identique plus que les 9cm d'eau.

Mauvaise déduction.

[phys4]

Mauvaise déduction.

Suffit pas de dire que cela peut être faux, il faut se justifier, surtout lorsqu'on écrit une bêtise !

[A voir en vidéo sur Futura]

[woshou]

Merci j'ai compris , je vais le refaire et voir si j'arrive au bon résultat final .

[woshou]

Je suis un peux confus la ,pour appliquer le principe de l'hydrostatique il faut que nous ayons en dessous du trait horizontal le même fluide non ?

par exemple le point O, I , A sur l'image ont-ils tous la même pression ? si oui pourquoi et si non pourquoi?

[sitalgo]

Suffit pas de dire que cela peut être faux, il faut se justifier, surtout lorsqu'on écrit une bêtise !

Je ne peux pas justifier tant que woshou n'a pas trouvé. Mais bon, je me suis peut-être planté dans la calcul. Nous verrons bien.

[sitalgo]

Je suis un peux confus la ,pour appliquer le principe de l'hydrostatique il faut que nous ayons en dessous du trait horizontal le même fluide non ?

par exemple le point O, I , A sur l'image ont-ils tous la même pression ? si oui pourquoi et si non pourquoi?

Le point O est à l'interface du gaz et de l'eau, donc l'eau et le gaz sont à la même pression en ce point.
A est donc à la pression de O en passant par le gaz et I idem mais en passant par l'eau. Ces points ne sont pas nécessaires.
Tu peux nommer B1 pour B côté gaz et B2 pour le côté eau. Décompose la pression pour chaque côté.

[phys4]

Je n'ai pas mis le calcul, afin que l'auteur le fasse lui même.
J'ai seulement donné le sens pour le guider comme vérification, car il est facile de faire l'erreur.
Le raisonnement est simple, les pressions absolues diminuent avec l'altitude, d'autant plus que le fluide est plus dense. Donc pour les pressions relatives, la pression relative diminue avec l'altitude pour un fluide plus dense que l'air et augmente avec l'altitude pour un fluide moins dense que l'air.

Cet effet se retrouve dan les ballons (air chaud ou gaz) le pression relative est nulle à la base du ballon et devient positive au sommet du ballon, ce qui tend à le gonfler et le soulever.

[woshou]

Pourquoi l'hypothèse de dire que P(C) = p(atm) est-elle fausse?

[sitalgo]

Je ne peux pas justifier tant que woshou n'a pas trouvé. Mais bon, je me suis peut-être planté dans la calcul. Nous verrons bien.

Erreur de ma part. Quand les lignes font plus de vingt caractères j'embrouille facilement les données.

[sitalgo]

Pourquoi l'hypothèse de dire que P(C) = p(atm) est-elle fausse?

PC = Patm mais 90m plus haut et non Patm au niveau de A.

[woshou]

Juste merci c'est repartit

[woshou]

Je comprends pas comment on passe de la ligne 7 à la ligne 8 , pour moi on a trouvé P(A) = 102207,9 P et la on le remplace par 101325

et deuxième chose que je comprends pas pourquoi on rajoute un signe - devant la hauteur h à la ligne 8 .

Merci

[woshou]

Rebonjour , j'arrive toujours la à la réponse final j'ai poste ici l’énoncé et ma résolution complète , pouvez vous m'indiquer ce qui n'est pas correct dans mon raisonnement .



Pièce jointe 345146

[invite19431173]

Salut !

Merci de reposter la 2ème pièce jointe à l'endroit.

Poru la modération.

[woshou]

exercices pression.jpg

voila ma résolution

[phys4]

Je suis d'accord avec le résultat final,
la résolution est un peu tordue, il n'est pas nécessaire d'introduire PA puisque seule la différence compte avec la densité indiquée.
La pression atmosphérique de base s'annule dans l'équation, il suffit de l'écrire en totalité avant de remplacer par des valeurs numériques.

Cette méthode est à privilégier dans tous les problèmes.

[sitalgo]

La deuxième PJ n'est pas validée.
Remarque sur le corrigé (message 10)
Ligne 6 : ce n'est pas P_A mais P_at(A)
Ligne 8 : le signe - est une erreur.
Cela dit, c'est vraiment une méthode en zigzag.