Bonjour,
J'ai un probleme sur la signification physique de la formule :
que je préfere sous la forme :
si j'ai bien compris alors :
Si un courant continue traverse le fil, alors j'ai un champ magnétique constant autour de ce fil. Mais l'équation me dit aussi, si j'ai un champ magnétique constant autour d'un fil alors j'ai un courant qui circule dans le fil. Or si je met autour d'un fil plusieurs aimants, aucun courant ne va circuler. Ou est mon probleme ?
merci d'avance pour votre aide
Les aimants que vous mettrez autour d'un circuit, produiront une circulation nulle dans le circuit, donc les deux membres de votre équation seront nuls.
Plus exactement il faudrait lire la causalité dans l'autre sens : forme de B produite par un courant et la variation d'un champ électrique.
Au revoir.
Comprendre c'est être capable de faire.
La formule vous donne le B (enfin une caractéristique de) due à un courant et/ou à une variation de champ E.
Si vous avez un fil sans courant, pas de B. Si il n'y a pas de variation de E, pas de B. Si vous rajoutez des aimants, vous aurez un B, mais pas de courant pour autant dans le fil (sauf si l'aimant bouge...)
Au passage, les aimants génèrent un B parce qu'il contiennent des boucles de courant (moment magnétique de spin et orbital des electrons) plus ou moins alignées.
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Ok ca se lit de la droite vers la gauche, ca me semble correct.
Merci
Vous pouvez lire dans l'autre sens pour résoudre un problème donné, mais ce n'est pas le sens de la causalité.
Pour avoir le courant produit par un aimant il faut passer par
car la variation du champ produit une champ électrique qui peut produire un courant, mais pas directement un courant.
Comprendre c'est être capable de faire.
