Besoin d'aide pour un petit programme en C++

[Rubzouz]

Bonjour tout le monde!
J'appelle à votre aide car j'ai rédigé un petit programme en C++ permettant de calculer U (la tension)en connaissant R(La résistance et I l'intensité) ou pour calculer I en connaissant U(la tension) et R(l resistance) en fonction du choix de l'utilisateur.

Donc voila au début du programme je demande a l'utilisateur ce qu'il veut calculer, ensuite il entre des valeurs et lorsque les valeurs sont négatives l'utilisateur doit réécrire celle-ci tant qu'elles ne sont pas positives.
Mais voila qu'avec le logiciel CodeBlocks qui permet de compiler et lancer le programme, il ne lance pas le programme car il trouve 2 erreurs, j'arrête pas de chercher mais je ne vois pas où est elles sont :/

voila mon programme en version texte et puis une capture d'écran, c'est avec plaisir que je recevrai votre aide
Pièce jointe 355979
merci d'avance à ceux qui m'aideront
Ruben


Une pièce jointe supprimée
-----

[JPL]

Pas de fichier txt pour le programme, poste-le dans un message encadré par les balises [code] [/code].

[Rubzouz]

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;
int main (int argc, char *argv[])
{ float U,I,R;
  char choix;
        system("cls");
   cout << "Loi d'ohm" << endl;
   cout << "Ce programme permet de calculer les caracteristiques d'un circuit electrique" <<endl;
   cout << "Si vous voulez calculer  U connaissant R et I taper 1"<<endl;
   cout << "Si vous voulez calculer I connaissant U et R taper 2"<<endl;
   cin>>choix;


  if(choix==1)
    cout << "Le programme va  calculer U en sachant R et I, entrez maintenant la valeur de la resistance R en ohms"<<endl;
    do {cin >> R;
      if (R<0) cout<<"Entrer la valeur POSITIVE de la resistance R en ohms! :  ";
      }while(R<0);
        cout << "Entrez la valeur de l'intensite I en amperes"<<endl;
        do {cin >>I;
        if (I<0) cout<<"Entrez la valeur POSITIVE de l'intensite en amperes!";
        }while(I<0);
        U=R*I;
        cout <<endl<<"La tension vaut "<<U <<" Volts"<<endl;
  else cout<<" Le programme va calculer I en sachant U et R, entrez maintenant la valeur de la resistance R en ohms "<<endl;
    do {cin>>R;
      if (R<0) cout<<"Entrez la valeur POSITIVE de la resistance R en ohms! : ",
      }while(R<0);

      cout<<"Entre la valeur de la tension U en volts"<<endl;
      do{cin>>U;
      if (R<0) cout<<"Entrez la valeur POSITIVE de la tension U en volts! :";
      }while(U<0);
      I=U/R;
      cout<<endl<<"L'intensite vaut"<<I<<" Amperes"<<endl;





}

[Jack]

Ca aurait été plus simple en donnant le contenu des messages d'erreur, mais bon ...

Ton else n'est relié à aucun if. Je te rappelle qu'après un if tu ne peux exécuter QU'UNE SEULE INSTRUCTION. Si tu veux en exécuter plusieurs, il faut en faire un bloc en les encadrant par des accolades.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Rubzouz]

Ben l'idée c'est que le else va avec le if ecrit quelques lignes plus haut, ca ne va pas?

[Jack]

Ben l'idée c'est que le else va avec le if ecrit quelques lignes plus haut, ca ne va pas?

Tu as lu attentivement mon message précédent? Je compte 2 instructions à exécuter dans ton if.

[lou_ibmix_xi]

Ben l'idée c'est que le else va avec le if ecrit quelques lignes plus haut, ca ne va pas?

Non car:

Je te rappelle qu'après un if tu ne peux exécuter QU'UNE SEULE INSTRUCTION.

ce qui est vrai après toutes opérations de branchement conditionnels (if/then, for, while, do...while)

(grillé)

[Jack]

Je compte 2 instructions à exécuter dans ton if.

C'est tellement mal indenté... en fait il y en a encore davantage.

[pm42]

De plus, un compilo genre gcc indique qu'il y a un problème juste avec le else...
Et ligne 29, une , à la place d'un ;

Une fois ces 2 problèmes réglés, cela compile au moins et ça marchote plus au moins d'après ce que j'ai vu.

[albanxiii]

Ben l'idée c'est que le else va avec le if ecrit quelques lignes plus haut, ca ne va pas?

Les ravages de python, quand on passe à un autre langage...

[pm42]

Les ravages de python, quand on passe à un autre langage...

C’est effectivement très possible. Bien vu.

[Jack]

ravage est un peu exagéré.
Je ne pense pas que ce soit le cas ici vu la qualité de l'indentation.

[GianB]

Mais en C++ déjà tu dois pas déclarer en

Public ou Private ?

De plus les conditions c'est pas plutot avec un méthode

du genre

Class
Méthode
Condition ?

Comme le C basique...


En C ça donnerais

public class Loi_Ohm{
       double U;
       double R;
       double I
         
      public double Verifs {
           if(condition){

              calcul
         }

           else{
               message
           }

return ? :D
}

cout >> blablabla :O
}

Cdlt,
Gian BENHALIMA

Donc déjà si tu met un return ça sera mieu........................

Si tu met un public ou private encore mieu

[GianB]

Doc pour te donner la solution en C et te laisser réfléchir au C++

public class Loi_Ohm{

   double U;
   double I;
   double R;

   public static void U(double I, double R){
         if((R & I) <= 0){
               U = R*I;
         }
      return U;
   }
   public static void R(double U, double I){

         if((U & I) <= 0){
               R = U/I;
         }
         return R;
      }
   public static void I(double R, double U){
          if((U & R) <= 0){
                 I = U/R;
          }
          return I;
       }
    
}

[Ikhar84]

Depuis quand il y a des Classes en C (Ansi C)... de la POO avant l'heure ?
(Du coup pas de private ni public non plus...)

[GianB]

Doc pour te donner la solution en C et te laisser réfléchir au C++

public class Loi_Ohm{

   double U;
   double I;
   double R;

   public static void U(double I, double R){
         if((R & I) <= 0){
               U = R*I;
         }
      return U;
   }
   public static void R(double U, double I){

         if((U & I) <= 0){
               R = U/I;
         }
         return R;
      }
   public static void I(double R, double U){
          if((U & R) <= 0){
                 I = U/R;
          }
          return I;
       }
    
}

Sinon le mieu c'est :

public class Loi_Ohm{

   double U;
   double I;
   double R;

   public static void Calcul_Ohm(double I, double R, double U){
         if((R & I) <= 0){
              Value = R*I;
         }

         else if((U & I) <= 0){
              Value = U/I;
         }

         else if((U & R) <= 0){
                Value = U/R;
          }
          return Value;
       }

[GianB]

En c# Plutot

Il y a des classes en C++
En C# Aussi

[Jack]

Doc pour te donner la solution en C et te laisser réfléchir au C++

public class Loi_Ohm{

   double U;
   double I;
   double R;

   public static void U(double I, double R){
         if((R & I) <= 0){
               U = R*I;
         }
      return U;
   }
   public static void R(double U, double I){

         if((U & I) <= 0){
               R = U/I;
         }
         return R;
      }
   public static void I(double R, double U){
          if((U & R) <= 0){
                 I = U/R;
          }
          return I;
       }
    
}

tu mélanges tout: ton code n'est ni du C ni du C++. Peut-être du C# ou du java, je ne suis pas spécialiste.

De plus C++ est multiparadigme comme on dit, et du coup on n'est pas obligé de programmer en orienté objet.

Edit: c'est donc bien du C#, je n'avais pas vu ton dernier message.

[GianB]

C# J'ai oublié,

c'est ce qui ce rapproche le plus du c++ :/


Heu en C++ il y a des classes publique ou private hein ..

[GianB]

De plus mon but premier était de signaler que plus que demander calculer truc avec x et y

autant tester les condition

étant donné qu'un variable double ou int par défault est 0, si l'utilisateur entre rien la variable sera égale à zéro ..

[Jack]

Heu en C++ il y a des classes publique ou private hein ..

Non pas en C++

[Jack]

étant donné qu'un variable double ou int par défault est 0, si l'utilisateur entre rien la variable sera égale à zéro ..

Non, pas en C++. En tout cas pour les variables locales.

[GianB]

Donc égale à null ?

Normalement c'est pas que les variables de type string égales à null ?

Heu en C++ ya du private et du public ça ferais mal :X

[GianB]

C++ = Implementation de la programmation orientée Objets, donc classes donc classe private ou publique forcement :O

[Jack]

Puisque tu sais tout sur tout, trouve-moi un programme écrit en C++ qui déclare une classe publique et une classe privée.

[GianB]

Dans la classe tu déclare !

class Nom{
public:
pour y acceder d'une autre classe
private:
reste privé
}

[GianB]

Donc étant donné que c'est déclaré dans la classe ça reviens au même que d'avoir une class privée ou publique

Sauf que, avec le C++ tu as le choisi .....

Si tu déclarer une variable dans la partie publique de la classe tu as accès à celle ci depuis une autre

à l'inverse Privé.

[Jack]

C'est grave, tu confonds membre et classe.

En C++, je répète, il n'y a pas de classe publique ou privée, juste des membres publiques, privés ou protégés.

[GianB]

C'est déclaré dans la class -> CE qui ce passe dans la classe est publique

Donc en C# entre avoir


public class NOM{

string var;

et en C++{

public:

string var;

Ou est la différence ?

[Jack]

La différence, c'est que je n'ai jamais rencontré un cours sérieux parlant de classe publique en C++. Donc, autant ne pas ajouter de confusion.
De toutes manières, le problème initial n'a rien à voir avec la POO.