J'aurai besoin besoin de votre avis pour deux livres :
Anatomie et physiologie humaine , Adaptation de la 6ème édition américaine par Elaine N. Marieb , et Atlas d'anatomie humaine , 5ème édition par Franck. Netter.
Merci d'avance.
Salutations.
PS : Je suis en Terminale ES, je voudrais faire médecine, donc je voudrais m'avancer un peu dans le programme de sciences.
2 très bons ouvrages. Moi, j'ai le Principes d'anatomie et de physiologie de Tortora (équivalent dans le prix).
Atlas de Netter est un classique, même si maintenant il existe des ouvrages équivalents !
Cyrille
La connaissance est la matière première de l'Intelligence.
29/08/2012 - 12h52
agitateur
Date d'inscription
mars 2010
Âge
36
Messages
1 920
Re : Avis sur deux livres de sciences
Envoyé par TioDC
PS : Je suis en Terminale ES, je voudrais faire médecine, donc je voudrais m'avancer un peu dans le programme de sciences.
Tu devrais plutôt consacrer ton énergie à combler ton retard en chimie, et accessoirement en math et bio, par rapport au programme de term'S.
En anat et physio, tout le monde partira sur un niveau d'égalité et seule la capacité de travail fera la différence. En outre, sur un rythme de lycée, ce que tu pourra apprendre pendant ta term' sera absolument insignifiant par rapport au niveau demandé au concours: c'est une perte de temps.
Par contre, avec un niveau en chimie de ES, tu risques de boire le bouillon......
29/08/2012 - 13h06
TioDC
Date d'inscription
août 2012
Messages
3
Re : Avis sur deux livres de sciences
Envoyé par agitateur
Tu devrais plutôt consacrer ton énergie à combler ton retard en chimie, et accessoirement en math et bio, par rapport au programme de term'S.
En anat et physio, tout le monde partira sur un niveau d'égalité et seule la capacité de travail fera la différence. En outre, sur un rythme de lycée, ce que tu pourra apprendre pendant ta term' sera absolument insignifiant par rapport au niveau demandé au concours: c'est une perte de temps.
Par contre, avec un niveau en chimie de ES, tu risques de boire le bouillon......
J'ai rattrapé mon retard en physique chimie, et en svt ( hé ouais, j'ai passé de très bonne vacances.. ). Je voudrais m'avancer sur l'anatomie et la physiologie ^^
Et par la même occasion, je voudrais votre avis sur '' Objectif Médecine : Réussir sa première année de médecine ''.
29/08/2012 - 13h08
Medicalstudent
Date d'inscription
juillet 2012
Messages
20
Re : Avis sur deux livres de sciences
Bonjour,
L'Atlas d'anatomie humaine de Netter m'était d'une grande aide au début de mes études de médecine. Je continue aujourd'hui à y jeter un coup d'oeil pour me remémorer certains détails d'anatomie, ses schémas sont d'une grande qualité. Mais il n'y a pas de physiologie là-dedans!
Dernière modification par Medicalstudent ; 29/08/2012 à 13h09.
Bonjour,
L'Atlas d'anatomie humaine de Netter m'était d'une grande aide au début de mes études de médecine. Je continue aujourd'hui à y jeter un coup d'oeil pour me remémorer certains détails d'anatomie, ses schémas sont d'une grande qualité. Mais il n'y a pas de physiologie là-dedans!
Bonjour Medicalstudent,
Dans ce cas-là, puis-je te demander quel livre tu utilisais pour la physiologie ?
29/08/2012 - 13h39
piwi
Date d'inscription
janvier 2005
Localisation
Strasbourg
Âge
36
Messages
7 777
Re : Avis sur deux livres de sciences
Pour les livres d'anatomie, il y en a toute une tapée qui présentent évidemment tous la même chose. La différence se fait dans la présentation. Il y a d'un coté l'école américaine qui présente les choses de manière synthétique et didactique, mais qui laisse de coté certaines subtilités et certains détails (Netter, Gray nouvelles éditions, j'y ajoute volontiers les "Brizon et Castaing") et l'ancienne école austère mais exhaustive (Les Rouvière, Bouchet et Cuilleret (assez tournés vers la chirurgie), Gray ancienne éditions, etc). A voir selon les profs et l'orientation qu'ils prennent. Il est sans doute intéressant de naviguer entre les deux. Sinon, il y a toute une série d'atlas. J'aime assez le Sobotta mais j'ai une préférence pour le Yokoshi, simplement parce qu'il s'agit de dissections et que l'on se représente mieux la "réalité", même s'il faut avoir déjà de bonnes notions pour en tirer le meilleur.
Donc pour l'anatomie, ce n'est pas trop difficile.
Pour la physiologie, ça se complique, on ne retrouve pas de "grands auteurs". Il existe un atlas de poche de physiologie chez flammarion. Peut être ce livre, en première approche.
Cordialement,
piwi
Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.
29/08/2012 - 15h31
Medicalstudent
Date d'inscription
juillet 2012
Messages
20
Re : Avis sur deux livres de sciences
Il est vrai que le plus intéressant est d'utiliser deux supports différents, comme l'a conseillé PIWI:
Dans Bouchet, je trouvais la description détaillée des éléments anatomiques, mais comme "A picture is worth a thousand words" je m'aidais des schémas extrêmement bien faits de l'Atlas de Netter (Même en ayant oublié le texte, je me débrouillais avec les images qui me restait en tête )
Pour la physiologie, j'ai un peu utilisé "Physiologie humaine" Sherwood (par manque de temps, je me suis surtout satisfaite du support donné par le prof)
01/12/2012 - 08h37
Laura67350
Date d'inscription
décembre 2012
Messages
1
dans le même cas de figure , bac ES..
Bonjour !
Je suis dans le même cas que toi Tio , j'ai un bac ES et je souhaite entrer en PACES à la rentrée prochaine ...
j'aimerai te poser quelques questions si tu veux bien... Sur ce que tu as revu du programme de terminal S par exemple , ou tu en es etc... ce serait vraiment gentil de ta part.
Merci
Partager
Poursuivez votre recherche :
Envoyé par TioDC 
). Je voudrais m'avancer sur l'anatomie et la physiologie ^^ 
)
