Suite logique

[Boumako]

Bonjour

En regardant d'autres énigmes sur le forum j'ai imaginé une petite suite logique.
Un indice : Il s'agit d'un raisonnement très simple, pas besoin de faire de calculs compliqués:

6, 2, 5, 5, 4, 5, 5, 3, 7, 5, 8, 4, 7, ...
-----

[Sund]

Les opérations usuelles d'addition et de multiplication ne donnent rien jusque la. Opérer sur les écritures des chiffres en toutes lettres non plus. Les convertir en binaire ne marche pas non plus. J'ai pensé au code ASCII, mais ça ne marche pas (et ce n'est pas très logique). J'ai bien l'impression qu'il fait utiliser une autre base que la base 10. La base 8 peut-être ? Utiliser l'arithmetique modulaire ?

[Boumako]

Non c'est quelque chose de beaucoup plus simple. En parlant de code ASCII tu chauffes

[Boumako]

Un autre indice ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[acx01b]

Boumako, une suite logique à compléter c'est "marrant" si on a une chance de trouver, et si le principe est un peu original. Je ne suis pas sûr que la tienne respecte ces exigences.

Par ailleurs quel intérêt de demander si on veut "un autre indice", tu veux qu'on te dise "oui Boumako on adore tes suites logiques tes devinettes sont trop géniales" c'est ça ?

[Boumako]

Boumako, une suite logique à compléter c'est "marrant" si on a une chance de trouver, et si le principe est un peu original. Je ne suis pas sûr que la tienne respecte ces exigences.

Oui, vous avez une chance de trouver, car le principe de cette suite est très simple, je dirais du niveau d'un enfant de 5 à 6 ans, à condition qu'il trouve l'astuce.
Pour ce qui est de l'originalité difficile d'en juger, mais dans la mesure où elle associe simplicité et exclusivité je dirais qu'elle est originale.

Par ailleurs quel intérêt de demander si on veut "un autre indice", tu veux qu'on te dise "oui Boumako on adore tes suites logiques tes devinettes sont trop géniales" c'est ça ?

Quel est l’intérêt de devenir provocant ? Si la recherche de la réponse t’intéresse mais que tu ne trouves pas tu peux demander de l'aide, sinon abstiens toi de ce genre de remarque qui n'avance à rien.

[Boumako]

Un nouvel indice : Demandez de l'aide au forum d’électronique.

[ansset]

Oui, vous avez une chance de trouver, car le principe de cette suite est très simple, je dirais du niveau d'un enfant de 5 à 6 ans, à condition qu'il trouve l'astuce.
Pour ce qui est de l'originalité difficile d'en juger, mais dans la mesure où elle associe simplicité et exclusivité je dirais qu'elle est originale.
.

Un nouvel indice : Demandez de l'aide au forum d’électronique.

????? 5 à 6 ans ..... électronique ???
j'abandonne.
"science en s'amusant" dit le forum.

[Boumako]

Conclusion hâtive... Il ne faut pas associer les 2 informations de cette façon :
- La suite est si simple qu'un enfant de 5 à 6 ans pourrait éventuellement la comprendre et la continuer
- "Le forum d’électronique" est un indice permettant de cibler la logique de cette suite.

[Titiou64]

Bonjour,

Depuis le 3 août et la réponse de Sund, plus aucune proposition n'a été faite. Je pense que tu peux donner la solution, Boumako.

[stefjm]

6, 2, 5, 5, 4, 5, 5, 3, 7, 5, 8, 4, 7, ...

Pas de 1, de 0 et de 9 ?

[JPL]

Dans un spoiler afin que le jeu reste ouvert pour les autres.

[acx01b]

Boumako, tu es relou

et ton indice je ne pense pas qu'il aide tellement

es-tu capable de te mettre à la place des gens qui lisent ton message ?

si oui es-tu capable de donner un indice qui permette que d'ici moins de 24h au moins une personne sur 5 mettons trouve ?

sinon, ne propose pas de suite logique car dans ce cas comme disait ansset ce n'est pas drôle

et ce n'est pas la 1ère fois que tu fais le coup en plus...

[Boumako]

Le problème est de ne pas trop en dire pour que ça reste un peu compliqué à trouver.
Voici un indice qui ressemble peut être plus à ce que tu attends : Il existe une théorie qui explique la forme des chiffres arabes selon leur valeur numérique. Ma "suite" est basé sur un principe apparenté.

[acx01b]

non, ton indice laisse penser que la suite est de type local, de type
sauf que la répétition de 5 est en contradiction avec ça, car si alors la suite devrait s'arrêter au premier 5 avec une infinite de 5

[acx01b]

Je propose une suite pour laquelle tes indices "marcheraient" plus ou moins:
3,3,4,3,2,3,1,1,1,2,2,1,2,3,3, ....
et je rajoute un indice : ne cherchez pas plus loin que où vous êtes présentement

[stefjm]

Boumako, tu es relou[...]

Je ne comprends pas ta réaction.
Ce n'est pas parce que tu n'y arrives pas que personne ne va y arriver. On verra dans deux, trois, dix ans.
Il ne faut pas être pressé comme cela...

[acx01b]

Je propose une suite:
3,3,4,3,2,3,1,1,1,2,2,1,2,3,3, ....
et je rajoute un indice : ne cherchez pas plus loin que où vous êtes présentement

Personne n'a trouvé ? Vous êtes nuls

Bon voici la réponse alors :

 Cliquez pour afficher

c'était le nombre de "traits" de chaque lettre du clavier AZERTY jusqu'à G, donc ensuite c'est 3 pour H, 1 pour J, 3 pour K ....

[roro222]

Salut
Bon ok, mais alors, dans la même logique, il y a :
4,2,4,4,5,4,3,4,4,4,3,4,5, ...........
Continuez pour voir

[Boumako]

Personne n'a trouvé ? Vous êtes nuls

Bon voici la réponse alors :

 Cliquez pour afficher

c'était le nombre de "traits" de chaque lettre du clavier AZERTY jusqu'à G, donc ensuite c'est 3 pour H, 1 pour J, 3 pour K ....

Personne n'a trouvé parce que personne n'a cherché ; il fallait ouvrir un autre fil. Proposer une nouvelle énigme sur ce fil parce que tu n'as pas la réponse n'a pas de sens.

[roro222]

Salut
Bon ok, mais alors, dans la même logique, il y a :
4,2,4,4,5,4,3,4,4,4,3,4,5, ...........
Continuez pour voir

Heu, excusez, il y a des erreurs dans ma suite
Je recommence
4,2,4,5,6,4,3,4,4,4,3,4,5, .........

[JPL]

Discussion rouverte après ménage. Merci de rester dans le cadre du sujet initial et d'éviter les messages désagréables.

[shokin]

Bon voici la réponse alors :

 Cliquez pour afficher

c'était le nombre de "traits" de chaque lettre du clavier AZERTY jusqu'à G, donc ensuite c'est 3 pour H, 1 pour J, 3 pour K ....

Mince, j'ai un clavier QWERTZ.

[ansset]

bravo acx01b,
@boumako : sympa finalement ton énigme, mais tu m'as "enduit" d'erreur avec la piste "forum d'électronique".....
cordialement.

[acx01b]

bravo acx01b

heu c'est un peu de la triche, je donné la solution de la suite que j'avais proposée, pas celle de boumako

[contrexemple]

Salut,

Pour la position 311 on a le nombre 9 ?

Cordialement.

[contrexemple]

ou plus tôt 10 pour la position 311.

[Boumako]

Bonjour

bravo acx01b,
@boumako : sympa finalement ton énigme, mais tu m'as "enduit" d'erreur avec la piste "forum d'électronique".....
cordialement.

Non ce n'est pas la solution de ma suite, mais acx01b a proposé une suite dont la logique est très proche de la mienne.

[contrexemple]

Bonjour

En regardant d'autres énigmes sur le forum j'ai imaginé une petite suite logique.
Un indice : Il s'agit d'un raisonnement très simple, pas besoin de faire de calculs compliqués:

6, 2, 5, 5, 4, 5, 5, 3, 7, 5, 8, 4, 7, ...

Bonjour,

Je vais être plus explicite et te montrer que la solution que je propose permet de vérifier la séquence que tu as donné pour me montre que je n'ai pas la solution donne plus de terme en désaccord avec ma proposition :
6<=>0,
2<=>1,
5<=>2,
5<=>3,
4<=>4,
5<=>5,
5<=>6,
3<=>7,
7<=>8,
5<=>9,
8<=>10<=>6+2,
4<=>11<=>2+2,
7<=>12<=>2+5,
13<=>2+5=7,
14<=>2+4=6,
15<=>2+5=7,
...
310<=>5+2+6=13,
311<=>5+2+2=9,

[ansset]

la question ayant été posée le 29/07.
et il semble que personne n'a trouvé.
peut être serait-il temps de nous donner LA réponse.
cordialement.